Kommunen krever at det sannsynliggjøres veirett. Dette er opp til søker å godtgjøre og avklare - kommunen går ikke inn og overprøver hvem som har rett ved tvist om adkomst. Man bør derfor ha bekreftelse fra grunneier og veilag.
Veiretten er ikke personlig, men tilligger eiendommen. Ved oppretting av en ny enhet eller fradeling av tomt, kan man "gi fra seg" en del av veiretten til den nye enheten etter servituttloven § 9, forutsatt at den samlede bruken ikke går utover det som kan utledes fra veiretten og ikke er til urimelig eller unødvendig skade eller ulempe for de andre bruksberettigede/grunneiere.
Normalt har altså den nye enheten veirett i kraft av veiretten til hovedenheten, mens unntak kan tenkes dersom ytterligere bruk er til vesentlig ulempe for grunneier eller veirettshavere f.eks. der ytterligere bruk kommer i strid med påkjøringstillatelse på hovedvei, bruken medfører trafikkbelastning og støy over tålegrensen for bebyggelse tett på veien osv.
Fortsetter veilaget å nekte må du gjerne ta kontakt, så skal vi hjelpe deg å legge nødvendig press på dem. Siste utvei er søksmål.
Signatur
FRAM Advokatfirma AS - spesialister på jobb, familie, bolig og bil Få gratis vurdering av om du har en sak på www.framadvokat.no
Hva med å bygge på et lite trappehus? Forbindelse med underetasje via ny "utvendig" trapp?
Ellers som nevnt lenger opp: har de 5 andre med 112-hus blitt pålagt krav fra kommunen om "utvidet veirett"? Hvis ikke, behandler kommunen sine innbyggere forskjellig. Det bør de ha en god begrunnelse for.
Hva med å bygge på et lite trappehus? Forbindelse med underetasje via ny "utvendig" trapp?
Ellers som nevnt lenger opp: har de 5 andre med 112-hus blitt pålagt krav fra kommunen om "utvidet veirett"? Hvis ikke, behandler kommunen sine innbyggere forskjellig. Det bør de ha en god begrunnelse for.
Det har vi også tenkt...Vi syns bare at det er så unødvendig brukt ressurs..og håper på en vei ut av det..
http://www.tjelflaat.no/tag/veirett/
Har du forespurt kommunen om de øvrige 5 alle har "utvidet veirett". Hvis de ikke har, hvilken begrunnelse har kommunen for at du pålegges dette?
Man bør derfor ha bekreftelse fra grunneier og veilag.
Veiretten er ikke personlig, men tilligger eiendommen. Ved oppretting av en ny enhet eller fradeling av tomt, kan man "gi fra seg" en del av veiretten til den nye enheten etter servituttloven § 9, forutsatt at den samlede bruken ikke går utover det som kan utledes fra veiretten og ikke er til urimelig eller unødvendig skade eller ulempe for de andre bruksberettigede/grunneiere.
Normalt har altså den nye enheten veirett i kraft av veiretten til hovedenheten, mens unntak kan tenkes dersom ytterligere bruk er til vesentlig ulempe for grunneier eller veirettshavere f.eks. der ytterligere bruk kommer i strid med påkjøringstillatelse på hovedvei, bruken medfører trafikkbelastning og støy over tålegrensen for bebyggelse tett på veien osv.
Fortsetter veilaget å nekte må du gjerne ta kontakt, så skal vi hjelpe deg å legge nødvendig press på dem. Siste utvei er søksmål.
Få gratis vurdering av om du har en sak på www.framadvokat.no
Du har et godkjent påbygg, så det det gjelder er bruksendring til hybel?
Hoho. Et par kommentarer er bortimot karaktermord. Me like. Synd de som burde ta et hint, ikke kommer til å skjønne det.
Ja bruksendring innebærer at vi må lage innvendig forbindelse. Evt ny bruksenhet men vi mangler veirett.
Skjønte ikke helt hva du mener herO:)
Ellers som nevnt lenger opp: har de 5 andre med 112-hus blitt pålagt krav fra kommunen om "utvidet veirett"? Hvis ikke, behandler kommunen sine innbyggere forskjellig. Det bør de ha en god begrunnelse for.
Det har vi også tenkt...Vi syns bare at det er så unødvendig brukt ressurs..og håper på en vei ut av det..