Dato er jo en absolutt. Det er jo kritisk om en avtale kommer før en annen. Husk at tinglysning for en del ting bare er praktisk. Det er avtalen som juridisk teller.

Sted er jeg ikke 100% sikker på, men skal vel si noe om hvor avtalen ble inngått. Hvor personen var? Noe som kan ettergåes?

Men hvorfor ønsker du ikke dette?

Lurer bare på hvorfor 15 husstander skal skrive "Sted" når jeg innhenter underskrifter.

Trenger jeg også å få dato fra alle sammen?;) Arket blir jo nesten uleselig.

Spiller det noen rolle, når alle kontrakter i historien er slik? Når du skal bygge er noe av det viktige å unngå alle former for problemet og forsinkelser. De er ofte dyrere enn noe annet. Så er det ikke da bare å følge det andre gjør?

Sikkert praktisk det, ja, men det er slikt som dette jeg henger meg opp i;)

Jeg har også forundret meg over sted, kan ikke forstå hva det har med noen saker å gjøre. Dato er nok viktig, det har med tidspunkt og saksgang, anke m.m.