Er litt usikker, men den øverste av dem har bedre virkningsgrad (COP), og utnytter den tilførte energien mer effektivt, dvs mer å spare.

Men på den andre siden, vil nok den minste av dem måtte kjøre større deler av tiden på max enn den store som har større varmekapasitet.

Til en pris av 16~17000 kr finnes det nok andre produsenter som leverer pumper med bedre virkningsgrad enn LG'en, f.eks Panasonic CS/CU-TE9 DKE-5.

Husker jeg fikk en pris på 17500 inkl montering på denne modellen. Ble ikke noe av den for min del men...

Skal ha LG, den saken er avgjort. Har fått en kjempepris også. Skal ikke se seg blind på cop  ;)

Jeg kan liksom ikke forstå hvor man plasserer den minste pumpa hvis den ikke er stor nok til mitt lille hus  :)

Men skulle likt å få svar av en som jobber med dette.

Men cop er jo ikke imponerende på den største pumpa igrunn? Eller?

Ikke i forhold til disse her FD-ene til Mitsubishi. Men de koster jo en del...

Jeg har hørt at flere montører sier at det er lurt å plassere den ved trappa mellom etasjene dersom dette er mulig. Det høres ut som trappa til andre etasje er en del av stua, så det er kanskje en mulighet for din del?

Den er en del av stua ja, men i andre enden av der pumpa plasseres.

Jeg har vel igrunn funnet svaret selv. Kom til å tenke på at det blir varmekabel eller vannbåren varme i samtlige rom i 1 etg (unnattt stue) med tiden. Da trenger jeg ikke mer enn den minste pumpa tror jeg. Selv om vi har veldig store vindusflater. En del av stua er tidligere vinterstua og består stort sett av vinduer.

Selger anbefalte den store modellen hvis vi skulle bruke den som aircondition. Og det gjør vi nok, men det er ikke viktig.