Men litt varme må du jo ha? Korleis har du tenkt å varme opp huset?

Blir vel panelovner da? Varmekalber i gang og bad kanskje?

Froode Friday, April 4, 2008

Blir vel panelovner da? Varmekalber i gang og bad kanskje?

Vurder luft til luft varmepumpe. De koster ikke så mye mer enn panelovner og sparer strøm. Varmekabel er ok i små og få rom.

Selv de billigste selvmonteringspumpene, som eks Foma og Wilfa, sparer mye ifht fyring med varmekabler og panelovner. Koster under 10 000,-, og det tar deg et par timer å montere, ikke så mye å lure på egentlig (Vi har en selvmontert billigpumpe på tredje året og er såre fornøyd, både med pumpa og strømregningen) . Men husk muligheten for alternativ fyring med tanke på kuldeperioder hvis du feks bor indre Østland.

Det desidert minst økonomiske er å la være å montere en varmepumpe. Hvorvidt en pumpe er 20% mer effektiv enn en annen, eller klarer å være effektiv på minus 15, eller minus 20, har mindre å si.

Totalpris, ferdig montert, har mye å si for lønnsomheten. En billigpumpe nedbetaler seg selv  raskt, og blir en ren pengemaskin ifht å fyre med panelovner, men på lang sikt vil en mer effektiv pumpe lønne seg mer, men som sagt, det dyreste er uansett å la være å montere en pumpe.

Så hvis det, økonomisk sett, er problematisk å løfte mye penger nå, monter en billigpumpe og gevinsten kommer fort. Har dere råd nå, monter en mer effektiv pumpe, men da kommer inntjeningen seinere, og pumpa bør leve en god del lengre enn en billigpumpe (gjør den det?).

Lykke til.

Ville nok ikke montert en billigpumpe var jeg deg. De har for det første svært lav virkningsgrad og er som oftest en såkalt on/off pumpe som bruker en annen gass enn de dyrere, og denne gassen er som regel beregnet til aircondition. For det andre er kvaliteten ofte ymse, mye feil og spesielt Fomas utedel ruster veldig. Virknigsgraden er enda lavere om det er en pumpe med punkteringskoplinger som skal gjøre det enkelt å montere selv, da systemet ofte har mindre vakum en hva som er ideelt. Invester i kjente merker, så slipper du mye tull.

Er ikke udelt enig, ville ikke gått 100% etter pris, men feks så er jo Foma et kjent merke, selv om det er for selvmontering. Og hovedpoenget er at det dyreste er å ikke montere en pumpe, så hvis terskelen for å gjøre det avhenger av prisen så vil en rimeligere selvmonteringspumpe uansett være en god investering. Som nedbetaler seg fortere, og gir raskere avkastning enn en dyr pumpe. Altså, heller billigpumpe enn ingen pumpe.

Ikke bare bør en dyr pumpe vare lengre uten tull, den må gjøre det, ellers kan fort vinninga gå opp i spinninga. En billigpumpe vil normalt ha nedbetalt seg selv, og gitt avkastning, i god tid før reklamasjonsretten bortfaller.

Såvidt jeg vet selger ikke Foma on/off pumper, eller ombygde arcon. anlegg.

Men totalgevinsten, økonomisk, etter 5 år, er større med en pumpe som har høyere effektivitet, og koster mer.

Foma er ett kjent merke det ja, men som mange andre lager de ikke pumpene selv. Kinaproduserte billigpumper, derav kvaliteten. Innsparingstiden på en billig pumpe er sikkert kortere, men den forlenges jo igjen av en lav cop verdi. Dyrere pumper har høyere virkningsgrad, da særlig ved lavere temperaturer, noe billigpumpene sliter med. Og det er jo når det er kaldt man trenger dem.

TomErik Friday, April 18, 2008

Dyrere pumper har høyere virkningsgrad, da særlig ved lavere temperaturer, noe billigpumpene sliter med. Og det er jo når det er kaldt man trenger dem.

Joda. Bor selv i indre Østland, i vinter opplevde vi at pumpa ikke gikk en gang (slår seg av når det blir kaldt nok). Og når temperaturen ligger på minus 20, og kaldere, over lengre tid, så fyrer vi med ved i tilegg. Men det er ikke mange perioder i løpet av vinteren det er så kaldt.

Før vi monterte pumpa brukte vi en favn, og mye strøm, til oppvarming om vinteren. Når bruker vi under 1/2 favn og mye mindre strøm. Og pumpa kosta under 10 000,- og tok et par timer å montere selv. Det er nesten enklere enn å bytte vedovn det, og besparelsen er større.

Perioder med ekstrem kulde utgjør en veldig liten andel av fyringsesongen. Effektiviteten ved minus 20 har ikke mye å si totalt sett.

Ingen tvil om at det er best å kjøpe en kvalitetspumpe med best mulig effektivitet, men en grei billigpumpe er fortsatt et godt, og lønnsomt, alternativ. Og uansett mye mer lønnsomt enn å fyre med strøm.

TomErik Thursday, April 17, 2008

Ville nok ikke montert en billigpumpe var jeg deg. De har for det første svært lav virkningsgrad og er som oftest en såkalt on/off pumpe som bruker en annen gass enn de dyrere, og denne gassen er som regel beregnet til aircondition. For det andre er kvaliteten ofte ymse, mye feil og spesielt Fomas utedel ruster veldig. Virknigsgraden er enda lavere om det er en pumpe med punkteringskoplinger som skal gjøre det enkelt å montere selv, da systemet ofte har mindre vakum en hva som er ideelt. Invester i kjente merker, så slipper du mye tull.

Har ennå ikke sett en on/off luft/luft vp i salg ser gjerne du gir meg et par eksempel der.
du har delvis ha rett angående kuldemediet (gassen) L/L skal ha R410A
noen rimelige vp selges med R407C ikke alle.

jeg skjønner heller ikke hva du mener med "mindre vakum en hva som er ideelt"?

hva er det ideele vakum? :D

Har tidlegare jobba i kjølebransjen , og montera/reparera luft til luft anlegg.
Gjør det sjølv anlegg , er ferdig fyllt med kjølemedium og då er ikkje vakuum tema. Vakuum brukast på tomme anlegg for å koke ut eventuellt fuktighet i rør/anlegg. Fritt vatn vil fryse til is når trykket blir strupa ned i fordampardel.
Satsar sjølv på sentralt montera vedovn og balansera ventilasjon fot å spre varmen. Ikkje gløym at alle tekniske duppedittar har behov for vedlikehald , og det kostar både pengar og bryderi.
Arbeider i nordsjøen og orkar ikkje telefon frå kjeringa ang. endå ein ting som ikkje fungerar.
Også eit moment - har tilgang til gratis ved.