Kanskje jeg skal åpne opp mitsu-pumpa bare for moro skyld og kikke. Hvis oblygre spanderer skum fyller jeg den vel bare med det tenker jeg. Måååå jo bli bra
.............kom på en annen fordel med etterisolering, og det var at defroting tok kortere tid. Resultat mindre forbruk av energi for avising, og mer driftstid til å produsere varme.
At den er billig er da ingen grunn til å kjøpe denne greia her? Luft-luft varmepumper har en stygg tendens til å gå i stykker etter få år. Selv kjente merker har problemer med levetiden.
Denne kinavarmepumpen ser ut til å være en coolix med nytt navn og ny innpakning. For meg ser dette ut som gjennomarbeidet dritt fra innerst til ytterst.
Den eneste delen med en viss kvalitet er kompressoren fra Toshiba, men selv denne er en middelmådig sak der COP, selv under ideelle forhold, aldri kommer over 3 i følge produsentens datablad. Fra denne middelmådigheten går det bare nedover. Innedelen ligner ikke grisen, men det gjør til gjengjeld utedelen. Begge er støygeneratorer.
Innedelens mekaniske og funksjonelle tilpasning er ræva. Vifter og lagre er billigste sort og om det bråker mye nå, er det intet i forhold til hvor mye det vil bråke i løpet av en kort og støyende levetid.
Utedelen er et katastrofeområde. Tynt blikk som ikke er forsinket. Ikke engang grunnet før lakkering. Den tåler rett og slett ikke å stå ute uten å ruste i stykker og se ut som en søppelhaug rett i synet ditt.
Ventiler er verste kinadritt. Kondensator og evaporator likeså. Isolasjon er fraværende. Defrosting er et varmekrevende katastrofeområde. I kystnært klima vil den antageligvis bruke mye mer enn en defrosting i timen. COP vil bli katastrofalt lav.
Etter hvert vil vifta i utedelen høres ut som et helikopter og naboene vil anmelde deg til politiet for ekstrem støy. Heldigvis vil hele greia ta kvelden før politiet rekker å skrive ut en bot til deg.
Oppgitte tekniske data er selvfølgelig en solskinnshistorie som ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Det skal ikke mange kuldegradene til før avgitt effekt er er lik eller dårligere det man putter inn fra kraftleverandøren. Storkundeavtale hos det lokale kraftverket er derfor en fordel.
Energiklasse A? Feil! De beste med COP 5 har energiklasse A. Denne dritten har energiklasse HA, HA! Det er til å le seg i hjel av. De har i tillegg blitt tatt på fersken i å bevisst feilmerke produktene sine. Likevel holder de på som før.
Et underskuddsforetagende fra dag en. 5.000 kroner i dass. På toppen får man støyhelvete både inne og ute, monteringsbryderi, kondensproblemer, estetiske problemer både ute og inne, problemer med leverandøren når dritten går i stykker og enda mer problemer når dritten går i stykker for andre gang.
Hallo? Er det forbudt å bruke hue? 999 av 1000 fluer synes bæsj er godt. Betyr det at bæsj virkelig ER godt? 999 av 1000 debattanter på byggebolig.no ser ut til å synes at kinadritt er godt. Og konklusjonen blir dermed?
Har ingen av dere ei kone, eller annet kvinnemenneske som kan legge ned veto når dere blir for teite? Fortelle at du ikke kan henge støydritten på hverken ytterveggen eller innerveggen? Fortelle at dere bør kjøpe kvalitet som har en pen og diskret innedel og en utedel som kan monteres et annen sted enn midt i glaninga fordi den til sammenligning takler lange rørstrekk? Kvalitet som har en virkningsgrad som gjør at dere faktisk sparer oppvarmingsutgifter, ikke bare ødelegger eiendommen deres med støyende styggedom både ute og inne.
Skal jeg bare høre stappe den inn i bilen og levere den tilbake?
Er borti en de ACer på jobben og selv om det er merkegreier, Fujitsu, Sanyo osv er ikke de toppers heller.
Nå er det heldigvis fem års reklamasjonsrett...
Jeg ville tatt det med ro. Sånn som han snakker bare folk som har noe å forsvare (f.eks sine egne disposisjoner)
Men han kritiserer jo luft-luft pumper generelt, og det er jo et poeng. Levetiden er begrenset, så man bør jo prøve å sikre seg gevinst på sin investering. Vi begynner å tjene penger en gang på slutten av sesongen til våren, sammenlignet med den 2 kW vifteovnen som pumpen erstatter.
Helt sikkert mange poeng i at dyrt er bedre en billig, men utseendet er ikke et godt poeng.
Billig pumpene til Jula har en liten og nøytral innedel. Elendig plastkvalitet osv, javel, men når den først er montert spiller det mindre rolle.
Se feks på Mitsu Kirgiamine sin innedel. Stor, stygg med noe crome aktige greier foran som "pynt". Ser ikke akkurat ut som 1000 dollar, ser ut som en bling, bling stanerbøsse.
Jeg hadde vært piss sur om jeg måtte betalt en liten haug med penger for å henge opp noe så stygt i huset mitt.
Og når ble en utedel pen? Er Kirigamine sin utedel pen ifht en billig pumpe.... nei den er ikke det. Det er dyrt og stygt i stedet for billig og stygt.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Kanskje jeg skal åpne opp mitsu-pumpa bare for moro skyld og kikke. Hvis oblygre spanderer skum fyller jeg den vel bare med det tenker jeg. Måååå jo bli bra
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Ja.
https://byggebolig.no/dagligbank/darlig-erfaring-med-jula-club-smart-kredittfaktura/
Byggeblog bad: http://www.byggebolig.no/oppgraderinger-oppussing/byggeblogg-nytt-bad-i-gammel-villa/
Luft-luft varmepumper har en stygg tendens til å gå i stykker etter få år. Selv kjente merker har problemer med levetiden.
Denne kinavarmepumpen ser ut til å være en coolix med nytt navn og ny innpakning. For meg ser dette ut som gjennomarbeidet dritt fra innerst til ytterst.
Den eneste delen med en viss kvalitet er kompressoren fra Toshiba, men selv denne er en middelmådig sak der COP, selv under ideelle forhold, aldri kommer over 3 i følge produsentens datablad. Fra denne middelmådigheten går det bare nedover. Innedelen ligner ikke grisen, men det gjør til gjengjeld utedelen. Begge er støygeneratorer.
Innedelens mekaniske og funksjonelle tilpasning er ræva. Vifter og lagre er billigste sort og om det bråker mye nå, er det intet i forhold til hvor mye det vil bråke i løpet av en kort og støyende levetid.
Utedelen er et katastrofeområde. Tynt blikk som ikke er forsinket. Ikke engang grunnet før lakkering. Den tåler rett og slett ikke å stå ute uten å ruste i stykker og se ut som en søppelhaug rett i synet ditt.
Ventiler er verste kinadritt. Kondensator og evaporator likeså. Isolasjon er fraværende. Defrosting er et varmekrevende katastrofeområde. I kystnært klima vil den antageligvis bruke mye mer enn en defrosting i timen. COP vil bli katastrofalt lav.
Etter hvert vil vifta i utedelen høres ut som et helikopter og naboene vil anmelde deg til politiet for ekstrem støy. Heldigvis vil hele greia ta kvelden før politiet rekker å skrive ut en bot til deg.
Oppgitte tekniske data er selvfølgelig en solskinnshistorie som ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Det skal ikke mange kuldegradene til før avgitt effekt er er lik eller dårligere det man putter inn fra kraftleverandøren. Storkundeavtale hos det lokale kraftverket er derfor en fordel.
Energiklasse A? Feil! De beste med COP 5 har energiklasse A. Denne dritten har energiklasse HA, HA! Det er til å le seg i hjel av. De har i tillegg blitt tatt på fersken i å bevisst feilmerke produktene sine. Likevel holder de på som før.
Et underskuddsforetagende fra dag en. 5.000 kroner i dass. På toppen får man støyhelvete både inne og ute, monteringsbryderi, kondensproblemer, estetiske problemer både ute og inne, problemer med leverandøren når dritten går i stykker og enda mer problemer når dritten går i stykker for andre gang.
Hallo? Er det forbudt å bruke hue? 999 av 1000 fluer synes bæsj er godt. Betyr det at bæsj virkelig ER godt? 999 av 1000 debattanter på byggebolig.no ser ut til å synes at kinadritt er godt. Og konklusjonen blir dermed?
Har ingen av dere ei kone, eller annet kvinnemenneske som kan legge ned veto når dere blir for teite? Fortelle at du ikke kan henge støydritten på hverken ytterveggen eller innerveggen? Fortelle at dere bør kjøpe kvalitet som har en pen og diskret innedel og en utedel som kan monteres et annen sted enn midt i glaninga fordi den til sammenligning takler lange rørstrekk? Kvalitet som har en virkningsgrad som gjør at dere faktisk sparer oppvarmingsutgifter, ikke bare ødelegger eiendommen deres med støyende styggedom både ute og inne.
Tydeligvis ikke....
Skal jeg bare høre stappe den inn i bilen og levere den tilbake?
Er borti en de ACer på jobben og selv om det er merkegreier, Fujitsu, Sanyo osv er ikke de toppers heller.
Nå er det heldigvis fem års reklamasjonsrett...
Tusen takk for et svært engasjert og oppklarende innlegg for hvorfor jeg har en billig kinapumpe, hva jeg opplever og ikke minst hvordan det vil ende.
Jeg ville tatt det med ro. Sånn som han snakker bare folk som har noe å forsvare (f.eks sine egne disposisjoner)
Men han kritiserer jo luft-luft pumper generelt, og det er jo et poeng. Levetiden er begrenset, så man bør jo prøve å sikre seg gevinst på sin investering. Vi begynner å tjene penger en gang på slutten av sesongen til våren, sammenlignet med den 2 kW vifteovnen som pumpen erstatter.
https://byggebolig.no/dagligbank/darlig-erfaring-med-jula-club-smart-kredittfaktura/
Byggeblog bad: http://www.byggebolig.no/oppgraderinger-oppussing/byggeblogg-nytt-bad-i-gammel-villa/
Billig pumpene til Jula har en liten og nøytral innedel. Elendig plastkvalitet osv, javel, men når den først er montert spiller det mindre rolle.
Se feks på Mitsu Kirgiamine sin innedel. Stor, stygg med noe crome aktige greier foran som "pynt". Ser ikke akkurat ut som 1000 dollar, ser ut som en bling, bling stanerbøsse.
Jeg hadde vært piss sur om jeg måtte betalt en liten haug med penger for å henge opp noe så stygt i huset mitt.
Og når ble en utedel pen? Er Kirigamine sin utedel pen ifht en billig pumpe.... nei den er ikke det. Det er dyrt og stygt i stedet for billig og stygt.
Kongeinnlegg! :)
Jeg hadde sikkert pakket det bedre inn, men du kaller virkelig en spade for en spade.
Slike folk trenger vi flere av!