Og jeg mener, basert på egene erfaringer, at du kunne fått alt i en pakke med gulvvarme. Men jeg tror du vil bli strålende fornøyd med lister og veggvarme også.
Jeg ser ikke grunnen til at gulvvarme i hele gulvet skulle være noe problem.. ??? I alleflall ikke større problem enn varmelister og veggvarme sammen.
Prisen for legging er ikke avskrekkende heller. Men om du skal legge lister og veggvarme blir det nok ikke mye å spare på montering uansett..
Hva gjør du den dagen det skal gjøres en endring på romdelingen i boligen, entenved påbygging eller rett og slett endrede behov.
Veldig mange boliger blir endret innvendig i tiden mellom nybygg og når de rives grunnet alderdom.
Det blir ille dyrt om en da har gulvvarme, eller så må en synes at det er greit at det nye rommet ikke kan ha egen temperatyrstyring men må akseptere at det har samme temperatur som det nye badet, eller soverommet.
Klart en kan ta forbehold om at en aldri skal flytte på innvendige vegger eller bygge om, en skal ikke støpe ned varmen, etc etc Da kan sikkert gulvvarme være bra nok.
Du skrev at de hadde vindu på 1 x 2 meter og hadde ikke kaldras. Det avhenger tildels av vinduets egenskaper men for min del har jeg vinduer som er opptil 3 meter høye og 1,5 m brede. 3 stk ved siden av hverandre på den ene stueveggen. Der var det plutselig ett punkt til en må sette på liste. Ikke ha for store vinduer.
Det er så mange forhold hvor gulvvarme ikke er egnet, mens det fungerer helt greit med listene så jeg skjønner egentlig ikke hvorfor gulvvarme skal ansees som overlegent all annen oppvarming.
Gulvlistene gir også følelse av varmt gulv, bare ikke like varmt som gulvvarme.
Til kommentaren om at den høye tempen på returen ødelegger cop på pumpa så er ikke det tilfelle slik systemet er laget. Får akurat samme cop på varmepumpa om en kobler til listene eller om en legger det ned i gulvet med lavere temp på tur/retur.
Saken er jo den at en gulvvarmelist med 35C på turvannet nesten ikke vil avgi effekt......
Signatur
-AlphaInnotec WZS 80H v/v varmepumpe koblet til gulvvarmeanlegg som varmer 200m2 villa i to plan -200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb -Wavin gulvvarme -140 mtr aktivt borrehull. -Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Hva gjør du den dagen det skal gjøres en endring på romdelingen i boligen, entenved påbygging eller rett og slett endrede behov.
Det blir ille dyrt om en da har gulvvarme, eller så må en synes at det er greit at det nye rommet ikke kan ha egen temperatyrstyring men må akseptere at det har samme temperatur som det nye badet, eller soverommet.
Klart en kan ta forbehold om at en aldri skal flytte på innvendige vegger eller bygge om, en skal ikke støpe ned varmen, etc etc Da kan sikkert gulvvarme være bra nok.
Du skrev at de hadde vindu på 1 x 2 meter og hadde ikke kaldras. Det avhenger tildels av vinduets egenskaper men for min del har jeg vinduer som er opptil 3 meter høye og 1,5 m brede. 3 stk ved siden av hverandre på den ene stueveggen. Der var det plutselig ett punkt til en må sette på liste. Ikke ha for store vinduer.
Det er så mange forhold hvor gulvvarme ikke er egnet, mens det fungerer helt greit med listene så jeg skjønner egentlig ikke hvorfor gulvvarme skal ansees som overlegent all annen oppvarming.
Til kommentaren om at den høye tempen på returen ødelegger cop på pumpa så er ikke det tilfelle slik systemet er laget. Får akurat samme cop på varmepumpa om en kobler til listene eller om en legger det ned i gulvet med lavere temp på tur/retur.
Om du skal sette opp nye vegger, flytte vegger etc, så kommer du nok også til å trenge nytt gulv, så å legge om rørene i gulvet og legge de på nytt vil bli en minimal ekstra kostnad!
Jeg har ikke sagt at det ikke finnes tilfeller der varmelister kan lønne seg, deribland har jeg allerede nevnt svært høye vinduer! Gå tilbake og les før du beskylder meg for slike påstander!
Gi meg 1 eksempel på hvor gulvvarme ikke er egnet. Ja, det finnes plasser der det kan være bedre løsninger, akkurat som det finnes bedre løsninger enn varmelister i svært mange situasjoner.
Hvordan kan du si at COP ikke blir berørt av høyere temperaturer? Kan du ha lav temperatur med varmelister, kan du ha enda lavere temperatur med gulvvarme, pga mye større flate som avgir varme.
Mitt største punkt mot varmelister er at det i de aller fleste nybygg er dårligere egnet enn gulvvarme, det er også en del dyrere om du ikke vil gå på bekostning av komfort. Det gir også lavere COP på varmepumper og lavere utbytte fra solfangere!
Dersom du ikke klarer innse dette, så må du gjerne komme med dokumentasjon på at dette ikke er tilfelle. Merkelig at SINTEF/BYGGFORSK ikke tar med varmelister når de har utredet rapporter om lavtemperatur varme. I rest my case!
Om du vil ha 1000 W pr meter kan du da bare sette opp en elektrisk panelovn.
Dokumentasjon? Ser at fallet mellom 45 og 40grader på ener sine lister er på ca 20grader. ved 40grader har disse 88W/m. Siden fallet i effekt også blir større med lavere turtemp så må det være rimelig å anta at det skulle være ca 65W/m ved 35grader.
Jeg har heller ikke sett noen lister som kan gi noe mer effekt ved så lave temperaturer. På en annen siden kan du ha vesentlig lavere temperatur på gulvvarme og få samme effekt
Må si meg enig at det kan være forskjellige løsninger som fungerer best i forskjellige bygg og med forskjellig bruk. Så jeg kan tilgi deg at du ikke går for den mest økonomiske løsningen Boligbyggerne ;D
Men står desverre forstsatt bom fast i min konklusjon om at gulv/veggvarme er best i nesten et hvert moderne bolihus! ;)
Hvert enkelt varmeanlegg bør tilpasses huset,og det gjøres i de aller fleste tilfeller. Veggvarme KAN være ett alternativ, men er sjeldent brukt til oppvarming. Til kjøling derimot, er det ganske vanlig.En annen ting er at dette jo ikke er noe billigere å montere enn gulvvarme. Varmelister er flott der man har kulderas, men det finnes leggemåter for gulvvarme som mer eller mindre eliminerer problemet. En ting du glemmer opp i dette, er at føttene er kroppens termostat.Man kan derfor med gulvvarme senke romtemperaturen noe, uten at det føles kaldt. Hver og en får velge det man føller er riktig for sitt hus, men få gjerne en fagmann til å vurdere ditt hus. Det kan hende det finnes løsninger du ikke har tenkt på. Veggvarme hadde jeg styrt LANGT unna!
Signatur
Produktansvarlig General Aqua Inverter luft/ vann varmepumper Pingvin Klima
Til kjøling er vel tak-kjøling bedre enn vegg igjen ;)
Hvorfor er veggvarme så fælt mener du? Skjønner ikke hvorfor det er meg du sier det til, jeg skal ikke ha det, boligbyggerne derimot vurderer dette. Jeg ser ikke noe negativt med veggvarme mot radiatorer eller varmelister. jeg foretrekker nok gulvvarme selv, men ville heller hatt veggvarme enn radiatorer eller varmelister i mitt hus, det er på grunn av stor overflate og lav temperatur som fører til bedre utnyttelse av solfangerene. Men jeg skal uansett ha gulvvarme så det er ikke noe tema for meg.
Fra prosjekt i oslo kommune, fra enøkataten: [quote=Enøketaten, Oslo kommune]I like boliger med henholdsvis radiatorvarme og veggvarme responderer beboerne i sistnevnte mest positivt på sin oppvarmingsløsning.[/quote]
Det var ikke spesifikt ment til deg Britax,jeg brukte bare ditt sitat. Veggvarme er ett dårligere alternativ enn gulvvarme fordi det som oftest krever en høyere turtemperatur enn gulvvarme (gjelder trevegger) fordi man her må få varmen igjennom sponplatene. Dermed bruker man mere energi.Ved tregulv og gulvvarme legges enten spaltegulv med parkett e.l. rett over, eller sponplater med freste spor for gulvvarmerør og parkett e.l. over.I murvegger er det helt ok, og blir det samme som å støpe ned gulvvarmerør. Det beste til kjøling er takkjøling ja.
Signatur
Produktansvarlig General Aqua Inverter luft/ vann varmepumper Pingvin Klima
Men jeg tror du vil bli strålende fornøyd med lister og veggvarme også.
Hva gjør du den dagen det skal gjøres en endring på romdelingen i boligen, entenved påbygging eller rett og slett endrede behov.
Veldig mange boliger blir endret innvendig i tiden mellom nybygg og når de rives grunnet alderdom.
Det blir ille dyrt om en da har gulvvarme, eller så må en synes at det er greit at det nye rommet ikke kan ha egen temperatyrstyring men må akseptere at det har samme temperatur som det nye badet, eller soverommet.
Klart en kan ta forbehold om at en aldri skal flytte på innvendige vegger eller bygge om, en skal ikke støpe ned varmen, etc etc Da kan sikkert gulvvarme være bra nok.
Du skrev at de hadde vindu på 1 x 2 meter og hadde ikke kaldras. Det avhenger tildels av vinduets egenskaper men for min del har jeg vinduer som er opptil 3 meter høye og 1,5 m brede. 3 stk ved siden av hverandre på den ene stueveggen.
Der var det plutselig ett punkt til en må sette på liste. Ikke ha for store vinduer.
Det er så mange forhold hvor gulvvarme ikke er egnet, mens det fungerer helt greit med listene så jeg skjønner egentlig ikke hvorfor gulvvarme skal ansees som overlegent all annen oppvarming.
Gulvlistene gir også følelse av varmt gulv, bare ikke like varmt som gulvvarme.
Til kommentaren om at den høye tempen på returen ødelegger cop på pumpa så er ikke det tilfelle slik systemet er laget. Får akurat samme cop på varmepumpa om en kobler til listene eller om en legger det ned i gulvet med lavere temp på tur/retur.
-200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb
-Wavin gulvvarme
-140 mtr aktivt borrehull.
-Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
ca 75W pr meter. Men hva er poenget ditt ??
Om du vil ha 1000 W pr meter kan du da bare sette opp en elektrisk panelovn.
Om du skal sette opp nye vegger, flytte vegger etc, så kommer du nok også til å trenge nytt gulv, så å legge om rørene i gulvet og legge de på nytt vil bli en minimal ekstra kostnad!
Jeg har ikke sagt at det ikke finnes tilfeller der varmelister kan lønne seg, deribland har jeg allerede nevnt svært høye vinduer!
Gå tilbake og les før du beskylder meg for slike påstander!
Gi meg 1 eksempel på hvor gulvvarme ikke er egnet.
Ja, det finnes plasser der det kan være bedre løsninger, akkurat som det finnes bedre løsninger enn varmelister i svært mange situasjoner.
Hvordan kan du si at COP ikke blir berørt av høyere temperaturer?
Kan du ha lav temperatur med varmelister, kan du ha enda lavere temperatur med gulvvarme, pga mye større flate som avgir varme.
Mitt største punkt mot varmelister er at det i de aller fleste nybygg er dårligere egnet enn gulvvarme, det er også en del dyrere om du ikke vil gå på bekostning av komfort.
Det gir også lavere COP på varmepumper og lavere utbytte fra solfangere!
Dersom du ikke klarer innse dette, så må du gjerne komme med dokumentasjon på at dette ikke er tilfelle.
Merkelig at SINTEF/BYGGFORSK ikke tar med varmelister når de har utredet rapporter om lavtemperatur varme.
I rest my case!
Dokumentasjon?
Ser at fallet mellom 45 og 40grader på ener sine lister er på ca 20grader.
ved 40grader har disse 88W/m.
Siden fallet i effekt også blir større med lavere turtemp så må det være rimelig å anta at det skulle være ca 65W/m ved 35grader.
Jeg har heller ikke sett noen lister som kan gi noe mer effekt ved så lave temperaturer.
På en annen siden kan du ha vesentlig lavere temperatur på gulvvarme og få samme effekt
Hvert enkelt varmeanlegg bør tilpasses huset,og det gjøres i de aller fleste tilfeller.
Veggvarme KAN være ett alternativ, men er sjeldent brukt til oppvarming. Til kjøling derimot, er det ganske vanlig.En annen ting er at dette jo ikke er noe billigere å montere enn gulvvarme. Varmelister er flott der man har kulderas, men det finnes leggemåter for gulvvarme som mer eller mindre eliminerer problemet. En ting du glemmer opp i dette, er at føttene er kroppens termostat.Man kan derfor med gulvvarme senke romtemperaturen noe, uten at det føles kaldt.
Hver og en får velge det man føller er riktig for sitt hus, men få gjerne en fagmann til å vurdere ditt hus. Det kan hende det finnes løsninger du ikke har tenkt på.
Veggvarme hadde jeg styrt LANGT unna!
Hvorfor er veggvarme så fælt mener du?
Skjønner ikke hvorfor det er meg du sier det til, jeg skal ikke ha det, boligbyggerne derimot vurderer dette.
Jeg ser ikke noe negativt med veggvarme mot radiatorer eller varmelister.
jeg foretrekker nok gulvvarme selv, men ville heller hatt veggvarme enn radiatorer eller varmelister i mitt hus, det er på grunn av stor overflate og lav temperatur som fører til bedre utnyttelse av solfangerene.
Men jeg skal uansett ha gulvvarme så det er ikke noe tema for meg.
Fra prosjekt i oslo kommune, fra enøkataten:
[quote=Enøketaten, Oslo kommune]I like boliger med henholdsvis radiatorvarme og veggvarme responderer beboerne i sistnevnte mest positivt på sin oppvarmingsløsning.[/quote]
Veggvarme er ett dårligere alternativ enn gulvvarme fordi det som oftest krever en høyere turtemperatur enn gulvvarme (gjelder trevegger) fordi man her må få varmen igjennom sponplatene. Dermed bruker man mere energi.Ved tregulv og gulvvarme legges enten spaltegulv med parkett e.l. rett over, eller sponplater med freste spor for gulvvarmerør og parkett e.l. over.I murvegger er det helt ok, og blir det samme som å støpe ned gulvvarmerør.
Det beste til kjøling er takkjøling ja.