Jeg vil tro forbruket har veldig mye å si for hvor mye du sparer. Bruker du lite vann, så vil nok oppvarming on-demand være den rimeligste løsningen. Bruker du mye vann så vil jeg tro tappevannstank er det mest energibesparende.
Men jeg vil tro du kanskje hadde spart litt på å ha en mindre tank. Du har neppe behov for 200 liters tank når du har forvarming av vannet via varmepumpe, du hadde fint klart deg med en 120 liters tank, som krever mindre tilskuddsenergi for å holde den varm.
Økonomisk sett hadde du nok spart på det om du selger den gamle tanken din på finn.no, og kjøpt en ny 120 liters tank.
250 liters berederen min er direktekoblet, så jeg kan dessverre ikke bruke kWh måler som man setter i stikkontakten.
Ok, dratt av 4,5 kwh på et døgn.. Iløpet av dette døgnet har alle dusjet.. Generelt 5-10 min, og min datter som bor der i minst 20.. Gjerne mere.
Siden ctc i250 er beregnet for å kunne levere normal dusjer på ca 5 min med korte pauser mellom.. Men med tanke på at folk faktisk akkurat klarer å fylle et normalbadekar med den og, så duger den sikkert fint alene og.. Det jeg sikkert hadde spart mest på er at den hadde begrenset lengdene på dusjene til dattern min., Jeg beholdt beredern av en enkel grunn, vil ikke ha gnag fra kona om for lite varmt vann ever.. Og det er vel verd noen kr ekstra om dagen
En av de store fordelene med å ha invistert i varmepumpe er at man ikke skal ha dårlig samvittighet når man faktisk benytter oppvarmingen, for eksempel ved å ta seg ett bad eller en lengre dusj. Kunne man for eksempel montert inn en varmeveksler i ett massasjebadekar for å holde temperaturen på vannet? Så kunne man bare blitt i badekaret fra morgen til kveld liksom...
Skrev et langt svar om hvordan jeg målte forbruk før og etter den, men så klarte jeg å trykke på en reklame på siden her ved et uhell, og miste alt jeg skrev, så nå blir det kortversjoen..så jeg vet hva husholdnings el drar alene, hva berederen brukte alene, hva jeg brukte av olje..da trekker man bare det fra totalen, og sitter igjen med kolbeforbruket.. Om sommeren snittet den 3-7kwh per døgn..bereder 15-18.. Hus el, 30-33...
La oss drite i detaljer..ligger ann til å spare ca 450-500 kwh om sommern, om vintern blir det mye mere..
Jeg brukte 12000 kwh og 3200-3500 liter olje med oljefyr. Jeg brukte 18000kwh og 2800-3000 liter olje med oljefyr, og vanlig bereder så jeg kunne skru av fyren om sommer.. så kan vel si at bereder istedenfor olje, pris messig ble omtrent likt. Jeg brukte 27000 kwh med luft/luft vp i overetasjen og panelovner under.pluss noe ved, peisen kom inn da oljefyren ble fjerna. Jeg brukte 29000 kwh med luft/luft oppe, og vbv i kjellern pluss bad oppe. Jeg brukte 32000 kwh med vbv i begge etasjerm fyrt på elkolbe. Pluss ved .. hele 2-3 60l sekker woohoo.. De to siste vinterene har vært mega milde, så da er vi nede i 30000., Ser for meg en giga kald vinter, at jeg kan fint komme opp i 35000
Så håper med vp, er å komme ned til ca 20000 i året.
Har data på alle år, men gadd ikke ta alt.
Det man leser utifra dette,er at det som hadde vært mest økonomisk, i forhold til investering , ville vært å hatt en ll vp i begge etasjer og støttefyrt mere med ved.. Komforten uten gulvarme i begge etasjer var generelt pyton ...
Og, mange andre oppgraderinger som nye vinder, noe mere isolasjon osv... Har bidratt til å få ned energiforbruket..
Sånn, nå er jeg ferdig med det...sikkert mange detaljer jeg har glemt son vi kan kverulere om Finnmark Målet er å komme ned til 20000 kwh i årer, og med max komfort. Det satser jeg på. If not...well oh shit then :-p
Ser ut til å snitte 4-5 kwh dagen på beredern. Det blir faktisk ca 1800 i året på ekstra lux
Sånn rent logisk, så har ctc sagt at vp ikke trenger å jobbe så hardt, men lurer på hvordan? At jeg kan kjøre økonomi isteden for standard eller ekstra varmtvann? Fordi i250 jobber like fordømt mye for å varme den tanken når spiralen kjøler den ned.. Den skjønner jo ikke at det står en berederer etterpå.. Som sørger for mye varmtvann
Logikken min tilsier nesten at vp m jobbe hardere, fordi hvis vannet hadde begynt å bli kjølig uten beredern i serie, så hadde jeg stoppet å dusje, men med den i serie, vil jeg dusje lenger, og vp jobbe hardere?
Det er noe her som ikke maker sense.. ?
Tror jeg har litt lite å finne på om dagen..
Siste redigering: Saturday, August 8, 2015 1:05:21 AM av woodbear
Ellers er det lite å rapportere.. den bare surrer og går.. så må vel veie opp med å måle forbruket på beredern. Målern i i250 står fortsatt på 7 kwh siden oppstart siden torsdag forrige uke, under 1kwh dagen.. Går ca 10 min 3 x om dagen.. Null elkoble bruk.
Så en vaillant på et hus i byen igår.. Tror det var den forrige modellen som ikke er så bra som den nye på bildet her..
Men rimelig pen utedel, litt mindre enn ctc, og en fordel kan stå bare 10cm fra vegg, så for min plassering hadde den glidd litt mere inn til veggen.. Var bare ikke så begeistra for løsningen mot epc360, som rørleggern tilbød..da jeg har nok blitt smitta av dobbeltmantla allergien som hersker på dette forum hehe.. Samnt, ble anbefalt ctc løsning av opptil flere .. Men vaillant skal visst nok være meget gode maskiner
Men jeg vil tro du kanskje hadde spart litt på å ha en mindre tank. Du har neppe behov for 200 liters tank når du har forvarming av vannet via varmepumpe, du hadde fint klart deg med en 120 liters tank, som krever mindre tilskuddsenergi for å holde den varm.
Økonomisk sett hadde du nok spart på det om du selger den gamle tanken din på finn.no, og kjøpt en ny 120 liters tank.
250 liters berederen min er direktekoblet, så jeg kan dessverre ikke bruke kWh måler som man setter i stikkontakten.
Siden ctc i250 er beregnet for å kunne levere normal dusjer på ca 5 min med korte pauser mellom.. Men med tanke på at folk faktisk akkurat klarer å fylle et normalbadekar med den og, så duger den sikkert fint alene og.. Det jeg sikkert hadde spart mest på er at den hadde begrenset lengdene på dusjene til dattern min.,
Jeg beholdt beredern av en enkel grunn, vil ikke ha gnag fra kona om for lite varmt vann ever.. Og det er vel verd noen kr ekstra om dagen
Kunne man for eksempel montert inn en varmeveksler i ett massasjebadekar for å holde temperaturen på vannet? Så kunne man bare blitt i badekaret fra morgen til kveld liksom...
.....Så forbruk er bare svada, fordi 6 kW kolben ikke måles??
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Om sommeren snittet den 3-7kwh per døgn..bereder 15-18.. Hus el, 30-33...
La oss drite i detaljer..ligger ann til å spare ca 450-500 kwh om sommern, om vintern blir det mye mere..
Jeg brukte 12000 kwh og 3200-3500 liter olje med oljefyr.
Jeg brukte 18000kwh og 2800-3000 liter olje med oljefyr, og vanlig bereder så jeg kunne skru av fyren om sommer.. så kan vel si at bereder istedenfor olje, pris messig ble omtrent likt.
Jeg brukte 27000 kwh med luft/luft vp i overetasjen og panelovner under.pluss noe ved, peisen kom inn da oljefyren ble fjerna.
Jeg brukte 29000 kwh med luft/luft oppe, og vbv i kjellern pluss bad oppe.
Jeg brukte 32000 kwh med vbv i begge etasjerm fyrt på elkolbe. Pluss ved .. hele 2-3 60l sekker woohoo..
De to siste vinterene har vært mega milde, så da er vi nede i 30000.,
Ser for meg en giga kald vinter, at jeg kan fint komme opp i 35000
Så håper med vp, er å komme ned til ca 20000 i året.
Har data på alle år, men gadd ikke ta alt.
Det man leser utifra dette,er at det som hadde vært mest økonomisk, i forhold til investering , ville vært å hatt en ll vp i begge etasjer og støttefyrt mere med ved..
Komforten uten gulvarme i begge etasjer var generelt pyton ...
Sånn, nå er jeg ferdig med det...sikkert mange detaljer jeg har glemt son vi kan kverulere om Finnmark
Det blir faktisk ca 1800 i året på ekstra lux
Sånn rent logisk, så har ctc sagt at vp ikke trenger å jobbe så hardt, men lurer på hvordan? At jeg kan kjøre økonomi isteden for standard eller ekstra varmtvann? Fordi i250 jobber like fordømt mye for å varme den tanken når spiralen kjøler den ned.. Den skjønner jo ikke at det står en berederer etterpå.. Som sørger for mye varmtvann
Logikken min tilsier nesten at vp m jobbe hardere, fordi hvis vannet hadde begynt å bli kjølig uten beredern i serie, så hadde jeg stoppet å dusje, men med den i serie, vil jeg dusje lenger, og vp jobbe hardere?
Det er noe her som ikke maker sense.. ?
Tror jeg har litt lite å finne på om dagen..
Så en vaillant på et hus i byen igår.. Tror det var den forrige modellen som ikke er så bra som den nye på bildet her..
Men rimelig pen utedel, litt mindre enn ctc, og en fordel kan stå bare 10cm fra vegg, så for min plassering hadde den glidd litt mere inn til veggen.. Var bare ikke så begeistra for løsningen mot epc360, som rørleggern tilbød..da jeg har nok blitt smitta av dobbeltmantla allergien som hersker på dette forum hehe.. Samnt, ble anbefalt ctc løsning av opptil flere .. Men vaillant skal visst nok være meget gode maskiner