Har fått tilbud på tilsvarende løsning som Woodbear. CTC i250. Har også tilsvarende OSO bereder fra før. Fikk beskjed fra rørlegger om at det var nødvendig å montere ny bereder fra CTC for at teknisk materiell fra Zenith skal passe, og fordi CTC skal kunne gi en energiberegning. Høres veldig rart ut at man skal skrote en 2 år gammel bereder for å ha en med "riktig" merke.
Varmtvannet fra ctc i250 ecozenith går bare inn på kald side av berederen, akkurat som med ctc sine. Ring ctc teknisk og spør selv om det er noen ekstra fordeler.. Kanskje den kan gjøre noe magisk .. Pm meg så skal du få direkte nr hvis du vil.
Woodbear, bør ikke Flintstone vurdere å kjøre uten ekstra tank i starten og heller koble inn berederen om behovet skulle vise seg å være reellt? Kan jo legge opp rørene slik at den enkelt kan kobles inn senere.
Mulig behovet hans er ekstra tank... men det hadde jeg glemt bort... hadde prøvd uten først. Hvis de kun er en normal familie på 3-4 med normale dusjbehov hadde jeg vurdert å testa uten først.
Men merker selv, at det føles godt å aldri gå tom for for VV og at det er skikkelig godt og varmt. Så mulig jeg har bytta litt fra spare til komfort modus haha.
Teknisk materiell fra i250 skal passe.... den stusser jeg på ... det går nemlig bare et kobberrør med varmtvann fra i250... som da enten går rett til husets kraner, eller inn i en ny bereder... klarer ikke helt å skjønne hva en ctc 200l bereder vil gjøre annerledes... da de ikke ser ut til å ha noen andre funksjoner enn oso tanken.
Så sant de ikke ønsker å bruke en sånn en på 120l i serie, mistenker at det er litt gunstigere med 120l enn 200l... men forskjellen på å kjøpe en ny, kontra bruke den du har, kan umulig spares inn på laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang... tid.
Da har det vært litt kaldere den siste uka, -4 til -7 ...i natt ned i -10...og der kom brytningspunktet da har det begynt å dra seg på med litt støtte el..
Merker dette er kun for å varme topp tanken til å holde 58 grader.... Så skal vurdere å justere ned litt på forvarmingen av tappevann, dvs, varmen på den tanken..for å holde kolbe hjelpen unna litt til.
Men inntil videre lar jeg det tikke og gå...utover dette, drift er problemfritt, den av iser etter behov..så den stopper ganske sjelden for det. Vannet går flott inn i røret og i sluket inne
Den har stilt seg om nå, -8 og jobba somm dette: Vp + tilskudd Øvre 49 Nedr 49
Vp gikk da mot nedre tank, mens elkolbn på 7 kw varma øvre tank..
Før har det vært mer Øvre 58 Nedre 35
Så den jevner ut, når varmebehovet øker, jevner den ut tempen mellom øvre og nedre.
Ser også at hvis den hadde jobbet mot en dobbeltmantla og kun skulle levert 45 grader til gulvene...så hadde den gjort det alene...uten tilskudd.
Den varmtvanns delen koster litt, men ser nå også fordelen med bereder i serie...betyr at jeg kan la el tilskuddet der slå inn først når øvre tank synker til 45 grader, istedenfor 55... Og la den jobbe litt mindre hardt for tappevann..
gikk forresten tur forbi i nytt boligstrøk der første byggetrinn hadde energy save pumper ved siden av ingangs døra, men nyeste byggetrinn hadde ctc pumper som min.
Er litt morro med et systm som kan fintunes i alle retninger... Iallefall hvis man syns det er litt gøy. Ikke sikkert det har så mye å si på bunnlinja...
Fant ut at nå som nedre del holder generelt fra 45-50 grader ( 5 grader over ønsket tur temp ) Så kommer fordelen med bereder i serie fram...kan rett og slett nedprioritere tappevanns forvarminga litt...før null grader, så ligger øvre tank på 58 grader og nedre på 35-40 Men nå som det fyres mere, så lekte jeg litt med innstillingene og fikk bort unødvendig el kolbe tilskudd.. Jeg trenger ikke at vp går mot nedre tank, og el kolbene toppvarmer øvre siden jeg ikke tapper dusjvann direkte fra den..og når 7kw elemnetet fyrer opp, så drar det seg fort på med kwh forbruk..styggfort faktisk..
Systemet er nemlig slik, at selv om jeg setter elkoble hjelp osv til øvre tank ned til 40 grader...så vil den overstyre det hvis nedre tank ikke klarer å møte varmebehovet med vp alene og den trenger hjelp fra kolben i øvre tank... Men så ingen grunn til å holde øvre tank så varm som 55-58 grader for forvarming før beredern nå som nedr tank holder 40-50 grader.. Så satt jeg vp til å kun gå mot øvre tank til den når 50 grader.. Klart slår været om til pluss grader, kunne denne sikkert stått på 55 .. Men tror faktisk de ekstra 5 gradene koster mer å holde med vp, enn at berdern må bruke litt ekstra el ...på vei til 65""
Sikkert ikke like forståelig alt jeg skriver...Men det gir nok en pekepinn hvor uhyre fleksibelt denne løsningen er...målet med endringen nå er å finne en vinterjustering der elkoblene ikke slår inn for å forvarme varmtvann, da jeg har beredern til å ha nok uansett, hadde jeg ikke hatt det, kunne jeg kjørt med standard innstillingene og latt kolbene slå inn...så nå ser jeg det ctc mente med at det utligner forbruket litt om vintern... Om sommeren er det ikke tvil om at berdern er et ekstra pengesluk, men om vintern, så blir det annereledes.
Sånn sett...vil man ha det enkelt, kjøp en dobbeltmantla og plugg i en enkeler vp og la den gå på 45 grader mestpartn av året og styr med romtermostater... Null ting å stille på...
Kan faktisk sette i250 i halvdum modus...næyaktig tur...da varmer kun vp opp nedre tank, så sant det ikke er sommerinnstilling på. Øvre tank kan da settes lavt, og så styrer i250'selv opp varmen inden tanken med elkoblene når nedre tank/vp lenger dekker husets behov alene.. Dette er en funksjon som er beregnet på bereder i serie...testa først, som anbefalt av en innstallarør, men glemte å skru ned temp/elkolber i i øvre tank, så den dro den opp til 58 grader med kun kolbedrift...ikke optimalt
Beregnet litt på hva som lønner seg...det lønner seg når det er kaldt ute å prioritere ned varmtvannet Faktisk fra null grader og nedover så er varmen i nedre tank såpass høy, at øvre tank ikke trenger å være mere enn samme temp som nedre tank For å få samme forbruk på den ekstra beredern i serie.
Merker også at de som beregnet huset tok litt feil..de fleste mente 8 kw pumpe er nok for meg..uten tappevann funker det alene ned til under -10, men med ekstra varme for vv, så ender den opp med litt el tilskudd..men tror rundt 10 hadde vært bedre.. Eller en inverter på 10-12... Da hadde jeg ikke sett noe kolbedrift før sikkert -15...
Men igjen, spørsmål er hvor mye litt det påvirker besparelsen, for den ligger ann til ganske mye nå i november uansett rundt 1300-1500kwh mindre enn i fjor hvis tempen holder seg melllom 0 til -10 nå restn av november. ifjor brukte jeg 3350 iår ligger det ann til under 1800-2000...
Fikk beskjed fra rørlegger om at det var nødvendig å montere ny bereder fra CTC for at teknisk materiell fra Zenith skal passe, og fordi CTC skal kunne gi en energiberegning.
Høres veldig rart ut at man skal skrote en 2 år gammel bereder for å ha en med "riktig" merke.
Noen som har vært borte i noe tilsvarende??
Ring ctc teknisk og spør selv om det er noen ekstra fordeler.. Kanskje den kan gjøre noe magisk
Men merker selv, at det føles godt å aldri gå tom for for VV og at det er skikkelig godt og varmt. Så mulig jeg har bytta litt fra spare til komfort modus haha.
Teknisk materiell fra i250 skal passe.... den stusser jeg på ... det går nemlig bare et kobberrør med varmtvann fra i250... som da enten går rett til husets kraner, eller inn i en ny bereder... klarer ikke helt å skjønne hva en ctc 200l bereder vil gjøre annerledes... da de ikke ser ut til å ha noen andre funksjoner enn oso tanken.
Så sant de ikke ønsker å bruke en sånn en på 120l i serie, mistenker at det er litt gunstigere med 120l enn 200l... men forskjellen på å kjøpe en ny, kontra bruke den du har, kan umulig spares inn på laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang... tid.
http://www.ctc.no/produkter/ctc-economic-ctc-economic-l-120
Merker dette er kun for å varme topp tanken til å holde 58 grader.... Så skal vurdere å justere ned litt på forvarmingen av tappevann, dvs, varmen på den tanken..for å holde kolbe hjelpen unna litt til.
Men inntil videre lar jeg det tikke og gå...utover dette, drift er problemfritt, den av iser etter behov..så den stopper ganske sjelden for det. Vannet går flott inn i røret og i sluket inne
Vp + tilskudd
Øvre 49
Nedr 49
Vp gikk da mot nedre tank, mens elkolbn på 7 kw varma øvre tank..
Før har det vært mer
Øvre 58
Nedre 35
Så den jevner ut, når varmebehovet øker, jevner den ut tempen mellom øvre og nedre.
Ser også at hvis den hadde jobbet mot en dobbeltmantla og kun skulle levert 45 grader til gulvene...så hadde den gjort det alene...uten tilskudd.
Den varmtvanns delen koster litt, men ser nå også fordelen med bereder i serie...betyr at jeg kan la el tilskuddet der slå inn først når øvre tank synker til 45 grader, istedenfor 55... Og la den jobbe litt mindre hardt for tappevann..
gikk forresten tur forbi i nytt boligstrøk der første byggetrinn hadde energy save pumper ved siden av ingangs døra, men nyeste byggetrinn hadde ctc pumper som min.
Fant ut at nå som nedre del holder generelt fra 45-50 grader ( 5 grader over ønsket tur temp ) Så kommer fordelen med bereder i serie fram...kan rett og slett nedprioritere tappevanns forvarminga litt...før null grader, så ligger øvre tank på 58 grader og nedre på 35-40
Men nå som det fyres mere, så lekte jeg litt med innstillingene og fikk bort unødvendig el kolbe tilskudd.. Jeg trenger ikke at vp går mot nedre tank, og el kolbene toppvarmer øvre siden jeg ikke tapper dusjvann direkte fra den..og når 7kw elemnetet fyrer opp, så drar det seg fort på med kwh forbruk..styggfort faktisk..
Systemet er nemlig slik, at selv om jeg setter elkoble hjelp osv til øvre tank ned til 40 grader...så vil den overstyre det hvis nedre tank ikke klarer å møte varmebehovet med vp alene og den trenger hjelp fra kolben i øvre tank... Men så ingen grunn til å holde øvre tank så varm som 55-58 grader for forvarming før beredern nå som nedr tank holder 40-50 grader.. Så satt jeg vp til å kun gå mot øvre tank til den når 50 grader..
Klart slår været om til pluss grader, kunne denne sikkert stått på 55 .. Men tror faktisk de ekstra 5 gradene koster mer å holde med vp, enn at berdern må bruke litt ekstra el ...på vei til 65""
Sikkert ikke like forståelig alt jeg skriver...Men det gir nok en pekepinn hvor uhyre fleksibelt denne løsningen er...målet med endringen nå er å finne en vinterjustering der elkoblene ikke slår inn for å forvarme varmtvann, da jeg har beredern til å ha nok uansett, hadde jeg ikke hatt det, kunne jeg kjørt med standard innstillingene og latt kolbene slå inn...så nå ser jeg det ctc mente med at det utligner forbruket litt om vintern... Om sommeren er det ikke tvil om at berdern er et ekstra pengesluk, men om vintern, så blir det annereledes.
Sånn sett...vil man ha det enkelt, kjøp en dobbeltmantla og plugg i en enkeler vp og la den gå på 45 grader mestpartn av året og styr med romtermostater... Null ting å stille på...
Dette er en funksjon som er beregnet på bereder i serie...testa først, som anbefalt av en innstallarør, men glemte å skru ned temp/elkolber i i øvre tank, så den dro den opp til 58 grader med kun kolbedrift...ikke optimalt
Faktisk fra null grader og nedover så er varmen i nedre tank såpass høy, at øvre tank ikke trenger å være mere enn samme temp som nedre tank For å få samme forbruk på den ekstra beredern i serie.
Merker også at de som beregnet huset tok litt feil..de fleste mente 8 kw pumpe er nok for meg..uten tappevann funker det alene ned til under -10, men med ekstra varme for vv, så ender den opp med litt el tilskudd..men tror rundt 10 hadde vært bedre.. Eller en inverter på 10-12... Da hadde jeg ikke sett noe kolbedrift før sikkert -15...
Men igjen, spørsmål er hvor mye litt det påvirker besparelsen, for den ligger ann til ganske mye nå i november uansett
ifjor brukte jeg 3350 iår ligger det ann til under 1800-2000...