Digg å se besparelsene så tydelig da.....!

Fint å ha sms lager fra tidliger innmeldinger 3 år tilbake i tid på tlf
Lett å sammenligne.

Størst fordelen med komplette løsninger er varmtvannsbesparinger sommertid..
Om vintern nå virker det som det er mest øknonomisk å prioritere varmen i huset..nedre tank synker bra fort når den varmer øvre tank...
Positive med i250 er at den shunter varme fra øvretank til gulvet når nedre tank ikke gir nok...så sånn sett synker aldri varmen i huset

Syns det egentlig virker som anlegget ditt er greit dimensjonert. At pumpa ikke klarer å levere allverdens til tappevann i de kaldeste mnd er vel ingen krise. Alternativet hadde vært kraftigere pumpe som i seg selv hadde brukt mere strøm - og som også hadde høyere miniums-effekt - noe som kanskje ikke hadde vært optimalt sommerstid når alt pumpa gjør er å produsere tappevann...

Sånn sett har invertere løsninger med veksel ventiler en fordel..kan overdimensjoner litt mere.

Ja, derfor prøver jeg å tilpasse pumpa mest mulig at jeg har bereder i serie...så ikke den bruker unødvendig el på å holde forvarming av vv oppe når det er kaldt, siden jeg ikke dusjer rett fra den...det koster mere enn å toppe litt ekstra med berdern

Kommer nok til å lagre sommer og vinter innstillinger etterhvert..og veksle mellom dem november tom. April. Uten beredern kunne den stått i en modus hele året...men med, så ser jeg fordeler som skal utnyttes i kulda

Testa noen dager å kjøre i250 og berdern i serie litt mere som en akkumulator med spiral /dobbeltmantla.
Dvs. Satt ned tempen på øvre tank og kolber langt ned..45 grader på øvr og el innsteg ikke før 30 grader.
Nedre tank ligger altid 5 grader høyere enn forventet tur

Styringsystemet tar over øvre tank og følger på med å ligge 5 grader over nedre til en hver tid. Så hvis nedr vil ha 45 grader. Så overstyrer systemet mine innstillinger til øvre tank og mater på til 50 der...

F.eks ved - 15 og tur på 45 gradr så holder den 50/50 oppe og nede...og hjelper til med el til øvre ... Mens vp jobber mot nedre ca hele tiden..

Det virker som en god vinter løsning, da berdern i serie ikke bruker noe særlig mere strøm da.. 1-2 kwh mere i døgnet, mens vp bruker laasngt mindre...

Forbruk november 1959kwh
Ifjor, 3321

regna avgitt effekt mot faktisk forbruk fra strømmålern... som tar med sirkulasjonspumper og elkoble drift... siden jeg oppgraderte software etter målern..og husker ikke helt da jeg gjorde det. så blir det ikke helt lett å regne, men temperaturer fra 15 pluss grader til -10 så ligger snitt cop på rund 3 tallet virker det som
trekker jeg  bort el kolber og pumper ,så blir det noe bedre

Logga daglig en stund. Virker som innstillingene jeg gjorde lønte seg bra.
Pluss 2-8 ligger den på 10-12 kwh i døgnet
2 til -5 rundt 15-20
-8 ish...ca 35-40 kwh i døgnet, hvoravnå under 1 kwh er el kolbe hjelp...  

Så senke øvre tank fra 58 til 50 utgjorde 5-6 kwh mindre koble drift på vp, mot ca 1 kwh mere på beredern i serie.. Per døgn

Så ctc hadd rett, når det er kaldere ut, så er ikke bereder i serie lenger så dårlig butikk.

Så nå på en -8 dag jeg før brukte 120-130 i døgnet, ligger jeg på ca 65-70...derav 30 er husholdnings el. Inkludert en liten panelovn på wc og en på kontoret mitt..
Så oppvarming og vv kost senket fra 90/100 til 35/40... 

liten oppdatering... det skjer et brytningspunk ved -10
Da drar kolbene inn ca 1kw per 2. time... gikk 4 kwh på 8 timer i natt... med -10, igår natt med -8 gikk det kun 1....

-12 så gikk det 55 kwh til vp...24 kwh alene var elkoble hjelp...

Seriøst økning av elkolbe hjelp for hver eneste grad under -8...

Men fortsatt et stykke unna de kwh elkoblen dro, så det spares heldigvis omtrent 40-50% og jeg får den varmen gulvene mine nå trenger...så innekomforten er bedre.

Rare er at jeg senka tempen  til kjøkken og stue for noen uker soden, så vi gidder å fyre litt i peisen og..igår fyra kona en del, fordi hu var hjemme...og likevel gikk det like mye eller mere enn sist det var -10/12...  Så kanskje bare guffe på tempen og drite i veden

Det maker ikke sense..


jeg mente jeg trengte en litt større pumpe..virker som jeg hadde rett gitt...  Iallefall sikkert, en daikin med kun 6 kwh i backup el under -25 hadde blitt en tragisk affære....hvis vi ender på de temperaturene igjen...

Har om ikke annet nok power til å holde varmen

vet om en nå som monterte en ivt pumpe mot kun en buffertank ...dreit i tappevann sparing.
Da det lønner seg bra om sommern, men spiser av husvarme  sparinga om vintern...vet ikke om jeg er helt enig i det, men ser fortsatt at skulle vpn kun gitt meg varme for gulvet, som er 38-40 grader nå, så hadde den ikke brukt el kolbe hjelp...og de 24 kwh den kolben brukte i natt, overgår langt det berdern bruker alene... Den skal liksom på død og liv ha 50 grader i topptanken, hvis den ønsker 45 i bunntanken...når det shuntes ut 40 grader..

Dette er dagens tanker ...som sagt, jeg lar systemet funke som det skal, det er sikkert utviklet av smartere folk enn meg , og besparingen på årsbasis ser ut til å bli som forventet hittil