#251
 108     0






-----------------------------------------

Snakte med Varmthus.no igår.

AQUA IK6000 som du nevnte ovenfor har byttet til R410 og mindre forandringer for å tilpasse det nye kjølemediet.




De leverer også en 8.5 kw inverterpumpe med Sanyo kompressor og R410 kjølegass som virker interessant. Kompressor og varmeveksler i utedel. Kobles mot dobbeltmantlet bereder. Pris oppgitt 29000,- uten bereder.


Noen som hvet hva IK6000 koster i forhold til den på 8.5 kw? jeg kunne tenkt meg denne....! Eneste er at ikke IK6000 har inverter

   #252
 24     0
Det snakkes endel om at varmevekslingen foregår i utedelen på en del rimelige VP, og at dette ikke er bra. Men det har IVT også, dersom strømmen går og det fryser i stykker må vel forsikringen ta det( hvor ofte går strømmen ). Jeg har ikke kjøpt VP enda, jeg er fortsatt av den oppfatningen at en rimelig VP for meg er å foretrekke. Jeg har ikke så mye innsparingspotensiale som mange andre. Jeg må si at jeg er litt skuffet over at ingen innlegg jeg har lest av de som har VP refererer til hva de har spart med installasjonen sin.

Oppgi antall kvadrat hus
antall Kwh før installasjon
antall Kwh etter installasjon
Pris på installasjon
Hvor boligen er( viktig med tanke på harde/milde vintre)
   #253
 5,608     0

Multicomfort systemet til Oso med luftvannvarmepumpe fra Normann Etek er bare sporadisk nevnt her på forumet. Er det noen som har vurdert dette eller har egne erfaringer? Virker relativt kostbart (fått oppgitt ca 100000,- ferdig installert), men er det til gjengjeld et bra produkt?


Bror min har kjørt dette systemet i vel et år, mye problemer så langt (fikk bl.a. ny utedel pga. rust, han bor ytterst ved havet på Nordvestlandet), og lite gevinst. En del av driftsproblemene skyldes nok lite kompentent installatør. Avgitt effekt er mye lavere enn oppgitt, men det kan skyldes feil på anlegget.
   #254
 114     0
Det er dags å velge et varmesystem til min nye bolig. Bygger et godt isoloert hus på sydvestlandet. Middeltemp på ca 7.5 grader. Skal ha vannbåren gulvvarme. Har fått forskjellig tilbud fra lokale leverandører og jeg har prøvd å se på innsparingspotensialet. Noe skal man gjøre når det regner ute og barna leker, så jeg satt dette opp i et excelark. De aktuelle alternativene utifra lokale levrandører er:

1) dobbeltmantlet bereder uten varmepumpe, ca 20.000 m montering.
2) billig varmepumpe fra varmthus, Aqua 8500 m dobbeltmantlet bereder. (29000,- + bereder og montering, ca 50.000,-)
3) Daikin Altherma m 300 l tan, 85000,- montert.
4) Thermia diplomat bergvarme 140.000,- inkl borrehull og montering
5) Thermia atria 8 kw, 98.000,- montert m ekstra bereder.
6) (kuttet ut Oso multicomfort - takk for tilbakemelding :))
Rentekostnader er ikke tatt med. Selvfølgelig en rekke forutsetninger som kanskje ikke er riktige, men det er her jeg lurer på om noen kan hjelpe meg. Fant en test på svenske sider (Råd & Røn) og så at årsvarmefaktoren til bergvarmepumpen lå på ca 3.0 og luft/vann på ca 2.4. Regner med at Daikin pumpen er omtrent like effektiv som Atria(?), men at Aqua er noe dårligere og ikke varmer særlig varmtvann. Resultatene ble som vedlagt. Er det vesentlige andre elementer som må inn? (selvfølgelig levetid, service, strømpris etc, men andre varmepumpetekniske beregninger??) ???


   #255
 24     0

Det er dags å velge et varmesystem til min nye bolig. Bygger et godt isoloert hus på sydvestlandet. Middeltemp på ca 7.5 grader. Skal ha vannbåren gulvvarme. Har fått forskjellig tilbud fra lokale leverandører og jeg har prøvd å se på innsparingspotensialet. Noe skal man gjøre når det regner ute og barna leker, så jeg satt dette opp i et excelark. De aktuelle alternativene utifra lokale levrandører er:

1) dobbeltmantlet bereder uten varmepumpe, ca 20.000 m montering.
2) billig varmepumpe fra varmthus, Aqua 8500 m dobbeltmantlet bereder. (29000,- + bereder og montering, ca 50.000,-)
3) Daikin Altherma m 300 l tan, 85000,- montert.
4) Thermia diplomat bergvarme 140.000,- inkl borrehull og montering
5) Thermia atria 8 kw, 98.000,- montert m ekstra bereder.
6) (kuttet ut Oso multicomfort - takk for tilbakemelding :))
Rentekostnader er ikke tatt med. Selvfølgelig en rekke forutsetninger som kanskje ikke er riktige, men det er her jeg lurer på om noen kan hjelpe meg. Fant en test på svenske sider (Råd & Røn) og så at årsvarmefaktoren til bergvarmepumpen lå på ca 3.0 og luft/vann på ca 2.4. Regner med at Daikin pumpen er omtrent like effektiv som Atria(?), men at Aqua er noe dårligere og ikke varmer særlig varmtvann. Resultatene ble som vedlagt. Er det vesentlige andre elementer som må inn? (selvfølgelig levetid, service, strømpris etc, men andre varmepumpetekniske beregninger??) ???





Hvorfor skal ikke Aqua kunne varme opp forbruksvannet like godt som Daikin og Atria. ?
   #256
 114     0
Godt mulig du har rett, men har forstått det sånn at disse mer avanserte systemene har lav og høytemperatur fra varmepumpa. De enklere systemene forvarmer bare vannet og må ha eltilskudd for å nå tappevannstemperatur, men selvfølgelig gir vel dette en besparing dette også, neon som kan anslå årsvarmefaktor på en slik pumpe?
   #257
 24     0
Det har du rett i, men noen av de som skryter av hvor varmt vann de klarer å produsere leverer med en El kolbe som topper varmen, KW Smart, Altherma, etc. Varmepumpene har en begrenset effekt på hvor mye varme de kan trekke ut av utetemperaturen. De fleste VP er mest effektive ved å stille temp. på 35-40 grader oppvarmet vann, derfra så toppes det med en El-kolbe. Atria har jeg ikke oversikt over. Se gjennom tilbudet som du har fått fra leverandørene og se hva de leverer med. Det er da tappevannet som må varmes opp med en elkolbe, gulvvarmen har en perfekt temperatur.

VV tankene som leveres til VP i dag skal være mere effektive enn den tradisjonelle dobbelmantlet VVB.

Mulig jeg tar helt feil. Det blir spennende å høre hva du finner ut, og hyggelig at det er flere som er opptatt av innsparingen og ikke bare av kjente merker. Jeg har sjekket flere ulike leverandører, men har en liten knapp på Varmthus sin løsning. Det blir nok litt mere undersøkelser til før jeg bestiller en VP, men er opptatt av rask inntjening og driftsikkerhet. Men det er en jungel der ute, alle vet best og leverer det beste produktet. Det er ikke lett å bli klok på hva som er det beste for meg.

   #258
 114     0
Forutsatt at beregningene stemmer (?), så er varmthus sin løsning den eneste som gir besparing på 5 år, noe som også er garantitid for pumpa. Bergvarme blir like dyrt på 10 år som å kjøre rett fra bereder. Tror ikke jeg kan spare inn bergvarme, men det gir kanskje mindre hodebry hvis det er mer stabilt?

Når du nevner vvb, er det fordel med akkumulatortank til en Aqua eller en Oso EP2?
   #259
 24     0
Jeg er vel en som ikke skal begi meg ut på hva som er best, men utfra mine forutsetninger så ligger Varmthus best ann. Jeg liker bare å stille spørsmålstegn ved hva de ulike leverandørene leverer og tar betalt for. Vi må ikke glemme at det er innsparingen som er det sentrale her, og da ligger forutsetningen i hvor mye en kan forvente å spare inn. Jeg har begrenset potensiale med et forbruk i dag på ca 25000kw.

Angående VVB så har jeg ikke sjekket så mye på dette da jeg har en dobbelmantlet bereder fra før. Tror nok at mange på dette forumet har en god oversikt på hva som er best, men hør med leverandørene også.

   #260
 1,214     Norge     0
jeg har også hatt denne problemstillingen ang. valg av varmepumpe! Jeg lurte også på å gå for en 'billig' løsning. Valget falt til slutt på Alpha-Innotec luft/vann varmepumpe.. dette fabrikatet kan levere varmevann opp til 55-65'c alt etter valgt modell. det er også viktig å tenke på hvilken leverandør du kjøper av.. er vedkommende der om 1 år? 2 år kanskje 7 år?? seriøsitet og oppfølging er iallefall faktorer som veide tung hos meg, samt et produkt som er skikkelig oppbygd. er vel litt trist om utedelen begynner å ruste etter 2 år...Tror nok det er med dette som det meste annnet, du får det du betaler for!
Signatur