Har brukt Netcom sitt 4G mobilt bredbånd. Fungerer helt fint, eneste irriterende er at det begrenset hvor mye man kan laste ned.

Du får antakelig høyere hastighet på 4G. Fordelen med ADSL er at du ikke har noen grense på hvor mye du kan laste opp/ned. Hvor mye du trenger kan du vel best svare på selv.

frodes Friday, February 26, 2016

Du får antakelig høyere hastighet på 4G. Fordelen med ADSL er at du ikke har noen grense på hvor mye du kan laste opp/ned. Hvor mye du trenger kan du vel best svare på selv.

Takk for svar dere
Hvis du betaler makshastighet på 30Mbit/s - så må dette uansett være skyhøyt bedre i hastighet enn en tradisjonell telefontråd med lang avstand til sentral - maks 10mbit/s.
Spørsmålet var ja - om en trådløs stor ruter fra Netcom med 4G gir stabile overføringer - for avislesing etc.. - Fikk svar kanskje på det fra "NickStrong".

Er det vanlig i dag å foretrekke et mobilt bra 4G bredband fremfor å legge inn telefontråd(bør da være Telenor abonnement) i nye eneboliger(uten mulighet for fiber/kabel)?  

Noen naboer innenfor 1-2 km synsavstand med bedre kapasitet som du kan "haike" med?

Vil selvsagt være bra nok for avislesning, det meste er bra nok for det, også en 10 Mbit/s linje via telefonlinjen. Det er når du skal begynne å streame, ha mange på nett samtidig, spille osv at det begynner å bli lurt med en kraftigere linje. Klarte meg selv fint med en 10 Mbit/s ADSL linje for inntil 2 år siden.

Den store fordelen med 4G slik jeg ser det er at du kan ta det med deg på hytta, når du reiser osv osv. Bakdelen har du nevnt, nemlig begrenset nedlastning. Hvis jeg ikke tar helt feil så mister du ikke nettet hvis du går over nedlastningsgrensen, hastigheten blir bare satt kraftig ned.

Har testet 4G og har to konklusjoner :
1 latency kan være uheldig for spilling over nettet.
2 30GB brukes fort opp med streaming tjenester.

Så jeg kjører (og hater) 5 ish ADSL...
Venter på at Canal Digital skal bli tilgjengelig uten bundling til TV

Jafo Friday, February 26, 2016

Venter på at Canal Digital skal bli tilgjengelig uten bundling til TV

Hver sin smak. Jeg kasta akkurat ut en montør fra Viken, og sitter med canal digital for å si opp nå. Er litt lei av dem, kjenner jeg.

CD er dessverre eneste som kan levere mer enn ADSL her...

Hvis du får lagt inn linje blir det vel Telenor som gjør det, og de legger vel alltid hybridkabel - både fiber og kobber i samme kabel. De har gjort det i minst 10-15 år, kanskje mer. Jeg kan ikke forestille meg at de har sluttet med det nå. Den dagen sentralen blir oppgradert til å støtte fiber vil du ha kabelopplegget på plass.

Jeg nærmest tar for gitt at et fiber-tilbud vil finnes om ganske få år. Naturligvis kan du vente med å få gravd grøft til det skjer, men hvis du likevel er i gang med graving, kan det vel være like godt å få det gjort nå?

Jeg er sterk positiv til fiber, både med tanke på stabilitet og kapasitet. Trådløst blir dramatisk oversolgt for tiden. Det er lett å sette opp en demo med masse kapasitet og hastighet nå, før folk virkelig har tatt det i bruk. Men trådløs kapasitet er en begrenset ressurs som du deler med andre. Om ikke du regner med å se mye på video: Når alle naboene dine sitter der med hver sin 4K video-kanal inn i stua, en kanal til gutterommet og en til kjellerstua, da er det "din" kapasitet de spiser av.

Fiberen din har du helt for deg selv; du må helt inn til sentralen før det eventuelt kan bli noen flaskehalser (og antagelig får den lokale trådløse basestasjonen signalene sine gjennom sentralen, så da er det flaskehals på det trådløse nettet også). Trådløs-teknologiene vi benytter i dag ligger svær nær opp til den teoretiske grensen for hvor mye data som kan overføres; kapasiteten kan ikke utvides vesentlig. På fiber ligger den teoretiske kapasiteten diverse størrelsesordner over hva som brukes på fiber til hjemmet i dag. Dessuten: Da jeg fikk lagt inn fiber, la de to fiberpar med det samme, for å ha ett i reserve til framtidig utvidelse, og de fortalte at trekkrørene har god plass for ytterligere to par (f.eks. kan en konkurrerende ISP ønske å bruke sin egen fiber istedetfor å leie fra min nåværende ISP).

Den eneste måten å få mer trådløs kapasitet er å redusere senderstyrken slik at hver sender dekker tidelen så stort område, og så setter man inn ti ganger så mange basestasjoner og håper at brukerne fordeler seg noenlunde jamnt på de ti. Dette er i utstrakt bruk allerede - hvert av de trådløse nettene har i Oslo-gryta 2-300 basestasjoner; det er over 1500 baser totalt. Men jo mindre cellene blir, jo dårligere fungerer statistiske trafikkmodeller. Periodevis klumper brukerne seg rundt noen få av de 2-300 basene, som da må ta hele trafikken. Selv om du bor langt ut på landet: Sett at det arrangeres et stort skirennn i skogen rett der borte, med tre tusen publikumere ved innkomsten, og halvdelen av dem strimer video til mobilene sine for å ha noe å se på mens de venter på at den første løperen skal komme inn. Eller: 50 uker i året har du flott forbindelse, men i vinterferieuka og i påsken bruker alle turistene opp all kapasiteten så du knapt får tatt en telefonsamtale...

I dag er det ikke noe problem, fordi folk knapt har tatt i bruk trådløs kommunikasjon, sammenlignet med hva vi er blitt forespeilet at vi kan gjøre i framtida. Det vil bli viktigere og viktigere å flytte så mye som mulig trafikk over på trådbundet nett. For mine mobil-avhengige kollegaer og venner (og det blir flere og flere av dem!) er det essensielt å holde seg innenfor dekningsområdet til et WLAN (dvs. et trådløst hjemme-lokalnett), slik at mobilen kobler seg opp mot det, istedetfor mobilnettet, både av kostnads-og kapasitetshensyn. Da må naturligvis WLANet ha fibertilknytning, ikke trådløst!

Så jeg går helt på tvers av motestrømmingene: Hvis det trekkes ny linje til huset ditt med hybridkabel, så du får fiberen på plass selv om den ikke er i bruk enda, så gå for det! (Hvis de har sluttet å bruke hybridkabel, da kan du bare glemme dette alternativet, men jeg skulle likt å se en begrunnelse for å grave grøft for kun kobberkabel i dag!)

Uansett hvor mye det i dag demonstreres hvor fantastisk trådløsnettet er når du har hele kapasiteten for deg selv, får du ingen garanti på 30 Mbps den dagen der er ti, hundre eller tusen samtidige brukere i din celle. Fra den dagen du får det installert vil kapasiteten bare bli dårligere og dårligere og dårligere, etterhvert som det kommer til flere brukere i ditt område, og trådløs kommunikasjon blir tatt i stadig mer bruk.

Enig. Mitt mantra innenfor huset: jeg brukerkabel der jeg kan og trådløs der jeg må.

Har du sjekket hva nettoperatøren leverer av kapasitet i ditt område? 4G er ikke utbygget alle steder.

Uansett ev hybridfiber, graves det så legg trekkerør.