#21
 557     Sørlandet     0

ken hastighet de får til. Mener forresten de mumlet noe om VDSL når de holdt på her hos oss. Og om det stemmer så er vel det en teknologi som gir noe bedre hastighet på lengre avstander?


Bor selv for langt unna til at Nextgentel ville levere VDSL, men med litt masing og "truing" med å gå over til telenor gjorde de et forsøk og det har virket veldig bra i et år nå.

  (trådstarter)
   #22
 57     0
Så hva slags hastighet er realistisk på 5200m? Ulempen med såpass lengde er jo att det KAN bli ustabilt om farten skrus opp, dette har jeg leste flere plasser.

Er VDSL noe som støttes "overalt"?

Men desverre så er ikke akkurat 2.8 Mbit noe å hoppe i taket av, værtfall ikke for min del. Sitter på 12Mbit nå, og kunne tenkt meg raskere, så da blir det giga nedtur å gå såpass mye ned.

Hadde det enda vært en plan over utbygging, eller ett eller annet , så skulle jeg overlevd dårlig linje et liten stund, men det kan jo like gjerne være slik i 5++ år fremover i strøket der, det som er så forbaska dritt.

Synes ikke det er kravstort å kunne forvente en ADSL linje på minst 6-8Mbit idag, det synes jeg burde være et minimum så sant man ikke bor flere mil unna bebyggelse. Det er tross alt kun 4km unna sentrum dette her, og kun noen få km unna et helt boligfelt med Fiber. Og det er jo faktisk en del hus her også.


   #23
 557     Sørlandet     0

Er VDSL noe som støttes "overalt"?


VDSL er uaktuellt for din del, da jeg bestillte hadde NGT en linjelengde på maks 800m mens Telenor hadde på 1000

Alternativet er å prøve ADSL og se hva slags hastighet du får der eller prøve en form for trådløs tilgang

Eller se på et hus et annet sted
  (trådstarter)
   #24
 57     0
Som nevnt er ikke trådløst per dags dato noe alternativ for meg.

Men ja, det ender nok opp med att jeg ikke flytter dit.. Sad
   #25
 5,111     Sørnorge     0
Leste litt på mikrotikforumet for de som driver langdistanse wlan. En hadde 40/40mbit over en distanse på 46km. Så, tror ikke du har noen grunn til å frykte trådløst - hvis du har fri sikt. Du må bare ha vilje til å tweake parametere for å få det stabilt i alle værtyper. Klart det blir aldri det samme som fiber, men når alternativet er mini-adsl eller investeringer i milionklassen, ville i hvertfall jeg gjort et forsøk.
  (trådstarter)
   #26
 57     0
Kan jeg få link til den tråden?

Det er mulig det funker.

Jeg sendte en mail til snorlaus ang den pakka de hadde til 30.000, og fikk til svar

Jeg har fått laget en rapport som viser hva du kan forvente av oppetid og hastighet på forespurt link. Jeg har hentet ca kordinater fra google. Hvis du sender meg nøyaktige kordinater på plassering av antennene får vi en mer nøyaktig beskrivelse.

Denne rapporten viser at du ikke kan forvente veldig god hastighet på linken. Jeg tar gjerne en prat med deg på telefon om det er interessant å se på andre alternativer.


Man kan sikkert få til noe her, men jeg vet det kreves KLAR SIKT, og med dårlig vær, mye snø osv, så blir jeg automatisk veldig skeptisk til slik.

   #28
 5,111     Sørnorge     0
F.eks denne
http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=7&t=60932


Dekningen du får fra en leverandør er avhengig av hvor leverandøren har sin sender. Setter du opp begge sider av forbindelsen selv kan du tenkes å ha bedre sjans på god dekning. Resultatet vil også avhenge av forstyrrelser som f.eks høyspentledninger, radarstasjoner (militær/vær/...), andre radiosignaler, trær, refleksjoner i byggninger/biler/fjell/sjø... og selvsagt valget av antenner og hvor godt du klarer å rette dem rett mot hverandre.
   #29
 5,111     Sørnorge     0

Er internett via parabol utelukket?


Parabol (som i signal fra satelitter) gir kun mottak. Han blir fortsatt avhengig av andre løsninger for å sende, og det er stort sett sending de andre løsningene er dårligst på også.