19,679    13    2  

Cat5/6, forskjell på kontakter?

 168     1
Jeg har lagt ipp dobbel cat 6 prefix i hele huset, men elektrikkeren som har hatt jobben med å koble huset har satt opp Cat5 kontakter, står ialefall CAT5 på dekselet. Skal trykket på dekselet kun indikere hvilken kabel som er trukket i huset eller er det forskjell på selve kontakten også?

   #1
 1,519     Oslo     0
For det første har det neppe noen praktisk betydning om du har Cat 5 eller Cat 6 - kontakter (eller kabler for den saks skyld). Det er ikke mange som har utstyr som takler hastigheter høyere enn 1 Gbit/s uansett, men det blir kanskje vanligere om noen år.

Jeg tror ikke kontaktene er like, alt i installasjonen må følge Cat6-standard og dersom elektrikeren ikke har sjekket (han har nesten helt sikkert ikke utstyr til det) så har du neppe Ca6-standard uansett da det er ganske strikse krav ift terminering, bøyer etc før ytelsen faller en god del.

Det sagt - har du bestillt og betalt for Cat6 så bør du få Cat6.

Jeg har ca 940 Megabit/s på mitt Cat-5e nett hjemme, dvs i praksis gigabit minus litt overhead i switcher, nettverkskort etc. Det er mye raskere enn de fleste harddiskene mine så jeg ville ikke merket noen forskjell om jeg hadde hatt Cat6.
   #2
 419     1
Er det så mye forskjell på disse da?
Jeg har cat 5(e) og cat 6 patchepaneler (elko)...litt forskjell på utførelsen, men koblingene er så å si det samme. Jeg har i mitt stille sinn tenkt at det er kabelen spesielt som definerte om det var CAT 6.
Nettverket er lagt opp som CAT 5e.
   #3
 1,505     0
Det er forskjell. Om man tester nettverket vil det bli feil på overføringshastighet. Ellers enig, det er få som kjører over gigabit, og med korte kabler og gode termineringer klarer man en gigabit på cat5 utp..
Signatur
   #4
 2,264     0
I praksis tror jeg forskjellen er liten. Men har du avtale med elektriker om Cat6, skal de bruke cat6-godkjente kontakter.
   #5
 1,519     Oslo     0

I praksis tror jeg forskjellen er liten. Men har du avtale med elektriker om Cat6, skal de bruke cat6-godkjente kontakter.

Da burde de strengt tatt også verifisere at det har Cat-6-ytelse. I følge en av telematikkfyrene på jobben skal det ikke mye slurv til før det ikke lengre er tilfelle. Elektrikere fleste har vel ikke utstyr til denslags tipper jeg uten at jeg vet noe om det.
   #6
 1,505     0
Jævlig dyrt utstyr. Har Cat6-kurs tatt hos R&M. Skal vedlig lite til å komme utenfor cat6. Men det vil jo virke utrolig bra på cat5/100mbit  Cool
Signatur
   #7
 1,519     Oslo     0

Jævlig dyrt utstyr. Har Cat6-kurs tatt hos R&M. Skal vedlig lite til å komme utenfor cat6. Men det vil jo virke utrolig bra på cat5/100mbit  8)

Jeg har fått stabilt 1 Gbit/s (reelt 940 Mbit/s) på mine to Cat 5e - installasjoner (i forrige leilighet og i huset mitt nå). Særlig i første gikk jeg rimelig brutalt til verks, men det funket fint åkke som. Tester hastigheten med iperf  - kjekt lite program som kun sender datapakker over nettet slik at man ikke involverer diskaksess for å sende data. Det er ikke veldig lange strekk - lengste jeg har nå er vel kanskje på 15 meter, men til gjengjeld er det gjennom to switcher.

   #9
 1,505     0
Som jeg skrev tidligere går det fint med 1gbit på cat 5 med gode termineringer, kabler og korte strekk. Problemet er at et skjermet cat6-anlegg skal kunne kjøres på 10gbit (om jeg ikke husker feil..) Om du betaler for cat6 og får max cat 5 ytelse er det jo litt kjedelig. Cat5 er forresten ikke en 100mbit standard. Det er bare det at vi stort sett bruker det til det. Husker ikke hva den er beregnet til å takle, men langt mer enn  100mbit.
Signatur
   #10
 279     Haugeby     0
Category 5-100 mbps-100 meters (328 feet)
Category 5e-1 Gigabit/sec-100 meters (328 feet)
Category 6- 3 Gigabit/sec-100 meters (328 feet)
Category 6A- 10 Gigabit/sec-100 meters (328 feet)

Article Source: http://EzineArticles.com/1237951