Til hjemmenettverk er uskjermet best. Bruker du skjermet så må du være nøye med jording av skjermen på alle tilkoblingspunkter. Og det er mye utstyr (switcher, routere...) som ikke har jordtilkobling.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Over 10meter strekk så bør det gå an å bruke 16 leder kabel. Cat5e er godkjennt som Gbit opp til 300meter (eller var det 130?) uten bruk av repeater. Har kjørt 45meter med "feilkoblet" cat5e kabel. 1 - 1, 2-2 osv. Gikk greit det og (100Mbit).
Visst veggene fortsatt er opne så ville eg lagt 2 trekkerør til kvar boks. Skulle det vise seg att det er for møkje støy eller du vil kjøre 10Gbit seinere så er det enklere å trekke om kablene.
Skjermet kabel skal det normalt ikkje være behov for. Kjører lange strekk i nærheten av 230v uten problemer.
Cat5e er godkjennt som Gbit opp til 300meter (eller var det 130?) uten bruk av repeater.
100 meter (328 feet), men som regel sier man 90 meter i vegg da resten som regel går med til patch. Litt artig å lese tråder om datakabling og se hvor mange faktafeil som dukker opp Mye av kablingen som finnes rundt omkring egner seg best for bruk sammen med ringeklokker.
Standarden er vel 100 meter på cat5/e ja. Har hørt om strekk opp i 150m som har fungert, men ikke forvent 1 gbit effektiv hastighet da :)
Har selv trekt ca 60-70 meter i taket på et lager med mye lysrør. Først en vanlig cat5e, fikk bare gjennom pakker i ca 5 sekunder pr minutt. Trekte skjerma kabel i stedet, samme feil. (Sjekket selvfølgelig switch i begge ender). Trekte kabel nr 3, fiber, da gikk det som en lyn etterpå :) Så STP gir deg mer margin, men det er ikke alltid det er nok.
Tvinningen det her er sankk om er ikke primært inne i en enkelt leder, men tvinningen av et par. De 4 parene i UTP CAT5 har forskjellig stigning på tvinningen. Derved blir det mindre krysstale (kobling) mellom de enkelte par. Over korte strekk 0-5m kan en bruke "hva som helst"
Vær forsiktig med å blande xDSL og data i samme kabel. Min erfaring er at det blir for mye krysstale fra data til sDSL slik at sDSL dør.
Å dele en 4-par UTP til 2 ethernet (eller data + telefon) har fungert greit på jobben hos oss i årevis.
Andre fallgruber: Dersom kabelen er for lang, ikke kveil den pent opp, "kast den i haug". Igjen for å minske krysstale.
For data kan en ikke legge inn kontakter underveis slik som for telefon. Bare bruk av kontakten i endene vil kunne overføre data. Dersom en forsøker å flytte den ene PC til en kontakt underveis, så vil det ikke fungere. (Kalles Bridge-tap)
Andre fallgruber: Dersom kabelen er for lang, ikke kveil den pent opp, "kast den i haug". Igjen for å minske krysstale.
Krysskobling mellom to kabler er sjelden et problem. Men kveiler du den så plukker den opp støy. Den blir en utmerket mottakerantenne for langbølge. Må du kveile den så gjør det bifilært. Dvs. gå midt på den biten som skal kveiles og lag en løkke (Ikke knekk!). Kveil så opp derfra. Da får du 2 spoler med motsatt retning og de nuler ut hverandre.
For data kan en ikke legge inn kontakter underveis slik som for telefon. Bare bruk av kontakten i endene vil kunne overføre data. Dersom en forsøker å flytte den ene PC til en kontakt underveis, så vil det ikke fungere. (Kalles Bridge-tap)
Problemet med dette blir at det ligger en ubenyttet tamp med åpen ende ut fra det midterste koblingspunktet. Signalene vil reflektere tilbake fra denne åpne enden. Det du da gjør er å legge et dobbelt RJ45 uttak midt på. Så kobler du dem sammen med en kort patch når du skal bruke endene lengst fra hverandre. Selvfølgelig forutsatt at det er under 100m totalt. [/quote] Ikke legg Ethernet eller annen kommunikasjons kabel langs 240V kabling. Minst 10cm avstand. Gjerne mer om 240V kabelen er tilkoblet lysrør eller dimmer. Om jeg ikke tar mye feil er dette omtalt i IEC61000.5.2:1997.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Det du nevner om å dele opp strekket i to deler med en kort patch: Helt enig - laget et system engang der de to endene endte opp i samme RJ45 kontakt. Patchen var da bare en plugg som loopet "2 par fra venstre" videre til "2 par til høyre" når ingen skulle bruke "midtpluggen". Meget diskret.
Når jeg trengte en avtapping, så ble det brukt en spesialsnor med splitting inn på en HUB. Da kunne det være PC i alle 3 ender. Alternativt direkte inn på PC enten med "høyre"- eller "venstre"-snor avhengig av om PC skuklle knyttes til linja mot høyre eller venstre.
Bruker du skjermet så må du være nøye med jording av skjermen på alle tilkoblingspunkter. Og det er mye utstyr (switcher, routere...) som ikke har jordtilkobling.
Over 10meter strekk så bør det gå an å bruke 16 leder kabel.
Cat5e er godkjennt som Gbit opp til 300meter (eller var det 130?) uten bruk av repeater.
Har kjørt 45meter med "feilkoblet" cat5e kabel. 1 - 1, 2-2 osv. Gikk greit det og (100Mbit).
Visst veggene fortsatt er opne så ville eg lagt 2 trekkerør til kvar boks. Skulle det vise seg att det er for møkje støy eller du vil kjøre 10Gbit seinere så er det enklere å trekke om kablene.
Skjermet kabel skal det normalt ikkje være behov for. Kjører lange strekk i nærheten av 230v uten problemer.
100 meter (328 feet), men som regel sier man 90 meter i vegg da resten som regel går med til patch. Litt artig å lese tråder om datakabling og se hvor mange faktafeil som dukker opp
Mye av kablingen som finnes rundt omkring egner seg best for bruk sammen med ringeklokker.
Har selv trekt ca 60-70 meter i taket på et lager med mye lysrør. Først en vanlig cat5e, fikk bare gjennom pakker i ca 5 sekunder pr minutt. Trekte skjerma kabel i stedet, samme feil. (Sjekket selvfølgelig switch i begge ender).
Trekte kabel nr 3, fiber, da gikk det som en lyn etterpå :)
Så STP gir deg mer margin, men det er ikke alltid det er nok.
Vær forsiktig med å blande xDSL og data i samme kabel. Min erfaring er at det blir for mye krysstale fra data til sDSL slik at sDSL dør.
Å dele en 4-par UTP til 2 ethernet (eller data + telefon) har fungert greit på jobben hos oss i årevis.
Andre fallgruber: Dersom kabelen er for lang, ikke kveil den pent opp, "kast den i haug". Igjen for å minske krysstale.
For data kan en ikke legge inn kontakter underveis slik som for telefon. Bare bruk av kontakten i endene vil kunne overføre data. Dersom en forsøker å flytte den ene PC til en kontakt underveis, så vil det ikke fungere. (Kalles Bridge-tap)
Krysskobling mellom to kabler er sjelden et problem. Men kveiler du den så plukker den opp støy. Den blir en utmerket mottakerantenne for langbølge. Må du kveile den så gjør det bifilært. Dvs. gå midt på den biten som skal kveiles og lag en løkke (Ikke knekk!). Kveil så opp derfra. Da får du 2 spoler med motsatt retning og de nuler ut hverandre.
Problemet med dette blir at det ligger en ubenyttet tamp med åpen ende ut fra det midterste koblingspunktet. Signalene vil reflektere tilbake fra denne åpne enden. Det du da gjør er å legge et dobbelt RJ45 uttak midt på. Så kobler du dem sammen med en kort patch når du skal bruke endene lengst fra hverandre. Selvfølgelig forutsatt at det er under 100m totalt.
[/quote]
Ikke legg Ethernet eller annen kommunikasjons kabel langs 240V kabling. Minst 10cm avstand. Gjerne mer om 240V kabelen er tilkoblet lysrør eller dimmer. Om jeg ikke tar mye feil er dette omtalt i IEC61000.5.2:1997.
Det du nevner om å dele opp strekket i to deler med en kort patch: Helt enig - laget et system engang der de to endene endte opp i samme RJ45 kontakt. Patchen var da bare en plugg som loopet "2 par fra venstre" videre til "2 par til høyre" når ingen skulle bruke "midtpluggen". Meget diskret.
Når jeg trengte en avtapping, så ble det brukt en spesialsnor med splitting inn på en HUB. Da kunne det være PC i alle 3 ender. Alternativt direkte inn på PC enten med "høyre"- eller "venstre"-snor avhengig av om PC skuklle knyttes til linja mot høyre eller venstre.