Du vil trenge en egen coax fra parabolhodet til hver TV og opptaker i huset. (PVR kan være innebygget i boksen) Deler av coax-strekket kan kanskje være via Catxx med balun-trafo, men usikker siden det må være DC-gjennomgang fra set-top-boks til parabolhodet.
Årsaken er at set-top-boksen sender et spenningssignal til parabolhodet for å velge mellom horisontal og vertikal polarisering og høyt eller lavt bånd.
Jeg er amatør som deg, men dette er slik jeg oppfatter dagens situasjon.
Jeg har til nå tre HD-PWR dekodere fra viasat. Disse har internett tilkobling i bakkant, men regner med dette er til annet bruk en det jeg har behov eller bruk for.
Hadde håpet at det holdt med å trekke coax kabel (2stk. pr. tuner) fra parabol og inn til teknisk rom, sette alle tunerene der, trekke cat 5-6 kabel derfra til rommene. Signaler fra fjernkontroller hadde jeg håpet å løse med IR-extender eventuelt konvertere IR. signalene om til RF og bruke Logitec sine fjernkontroller som er beregnet for slikt. Noen ideer på dette oppsettet ???
Signatur
Jobbet som bilmekaniker, biloppretter, overflatebehandler, industrirørlegger og trailersjåfør ++++ Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre
Ja, det er omtrent slik jeg skal gjøre det, men det er kabel-tv. Kabel-tv inntaket i teknisk rom, ut til tuner(e) i teknisk rom og fra tuner til tv via cat (hdmi-over-cat extender). Fjernkontroll fikser man med ir-extender som knapt er synlig. Ser ikke no særlig problemer med et slikt oppsett.
Det er der jeg oppfatter det som en fordel med elko sitt system. Det kan fordele signalet og ta tilbakesignal om det er parabol eller kabel tvnett.
For den som har tid og er litt fingernyttig så tror jeg det er mulig å lage en utgave av elko sitt spredenett veldig mye billigere enn hva det koster fiks ferdig.
En tv-forsterker til rundt tre tusen, kabel p¨å trommel og ei tang til å gjøre dette skikkelig ved koblingen, rundt tre hundre pr veggboks og
Da ville jeg samtidig lagt opp en del ekstra rør med bla annet høytalerledning og noen tomme rør.
Etter tre mnd i huset angrer jeg allerede på at jeg ikke satte i gang ei helg og la en bunke med rør rundt om kring, det er en av tabbene jeg gjorde med byggingen.
Hadde håpet at det holdt med å trekke coax kabel (2stk. pr. tuner) fra parabol og inn til teknisk rom, sette alle tunerene der, trekke cat 5-6 kabel derfra til rommene.
Jeg fant tv med innebygget opplegg til tvkortet. Det er veldig greit for da slipper jeg bruke boksen fra get/viasat og hva de heter alle sammen. Da puttes kortet inn i en rame og hele skiten går inn i en slot bak på tv og dermed kan tv sin originale fjernkontroll brukes til å skifte kanal og alt sammen.
Opptak har jeg ikke klart å få til enda, men tv erkoblet til med to RJ45 kontakter, en til tv-signalet og en til datanettverket og den bruker jeg for å spille av dvd som jeg har lagret på serveren og bilder som er lagret på serveren.
Mendet tar så mye tid å sette opp alt og få det til å virke.
Ingen av naboene som har klaget over dårligere bildekvalitet etter at jeg koblet meg på så vidt me bekjent og dersom det var noen forstyrrelser ville jeg nok fått høre det.
Nei det ser ut som du har gjort det riktig. Du har balun, og forsterker og dempeledd. Om naboen da blir forstyrret så er det nok ikke fra deg. :)
Balun og forsterker er allerede nevnt. Og et dempeledd vil isolere resten av nettet ytterligere fra eventuelle feil hos deg.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Flott det for da kan du oppdatere oss litt om det med å sende signaler rundt i huset på cath-kabel og muligheter og begrensninger der for det er det mange fler enn meg som har mye spørsmål omkring.
Var på et seminar med Leteng i fjor høst og da ble det fortalt at HDBaseT var det neste for videosignaler m.m. Det vil si at Cat5E/6 er tilstrekkelig for distribusjon av video, audio, nettverk, USB og strøm. Og rekkevidde opp til 100 m. Det ble også antydet at TV-er med støtte for dette kommer på markedet allerede i år.
En balun er en impedanstransformator på størrelse med en liten lampettbryter og settes ofte på patchen mellom coax og Cat-kontakt. Den foretar ingen annen kovertering av signalet og en kan ikke bruke dette "kabelTV-signalet" inn på en IP-basert Set-Top boks.
En balun kan være en impedansetransformator også, men primærfunksjonen er som overgang mellom balansert og ubalansert linje. Og det er helt riktig at den ikke gjør noe med signalinnholdet. Så man må ikke tro at det som kommer på en kabel og kontakt man er vant til å ha en Ethernet tilkobling til i dette tilfellet vil kunne kobles til en Ethernet port. Det er ingen sjans for at Ethernet porten skjønner et pipp.
Er Cat5e et valg som holder for fremtiden mht. overføring av TV signal? Neppe. Andre teknologier er allerede der. Det samme gjelder forøvrig for internet tilkobling. Så det jeg satser på er rør der det går an å bruke nåværende Cat5e kabel til å trekke neste generasjon kabel. Jeg antar at jeg kan leve med Cat5 til det blir fiber. Og når fiber blir utdatert har jeg ikke bruk for det som kommer etter.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Ekperimenteres endel med plastfiber. Den kan legges, trekkes og termineres omtrent som en coax: klipp av, ha på litt lim og dytt på kontakt - ferdig. Blir spennende å se om dette vinner frem.
Du vil trenge en egen coax fra parabolhodet til hver TV og opptaker i huset. (PVR kan være innebygget i boksen) Deler av coax-strekket kan kanskje være via Catxx med balun-trafo, men usikker siden det må være DC-gjennomgang fra set-top-boks til parabolhodet.
Årsaken er at set-top-boksen sender et spenningssignal til parabolhodet for å velge mellom horisontal og vertikal polarisering og høyt eller lavt bånd.
Jeg er amatør som deg, men dette er slik jeg oppfatter dagens situasjon.
Jeg har til nå tre HD-PWR dekodere fra viasat.
Disse har internett tilkobling i bakkant, men regner med dette er til annet bruk en det jeg har behov eller bruk for.
Hadde håpet at det holdt med å trekke coax kabel (2stk. pr. tuner) fra parabol og inn til teknisk rom, sette alle tunerene der, trekke cat 5-6 kabel derfra til rommene.
Signaler fra fjernkontroller hadde jeg håpet å løse med IR-extender eventuelt konvertere IR. signalene om til RF og bruke Logitec sine fjernkontroller som er beregnet for slikt.
Noen ideer på dette oppsettet ???
Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre
Kabel-tv inntaket i teknisk rom, ut til tuner(e) i teknisk rom og fra tuner til tv via cat (hdmi-over-cat extender). Fjernkontroll fikser man med ir-extender som knapt er synlig. Ser ikke no særlig problemer med et slikt oppsett.
For den som har tid og er litt fingernyttig så tror jeg det er mulig å lage en utgave av elko sitt spredenett veldig mye billigere enn hva det koster fiks ferdig.
En tv-forsterker til rundt tre tusen, kabel p¨å trommel og ei tang til å gjøre dette skikkelig ved koblingen, rundt tre hundre pr veggboks og
Da ville jeg samtidig lagt opp en del ekstra rør med bla annet høytalerledning og noen tomme rør.
Etter tre mnd i huset angrer jeg allerede på at jeg ikke satte i gang ei helg og la en bunke med rør rundt om kring, det er en av tabbene jeg gjorde med byggingen.
Jeg fant tv med innebygget opplegg til tvkortet. Det er veldig greit for da slipper jeg bruke boksen fra get/viasat og hva de heter alle sammen. Da puttes kortet inn i en rame og hele skiten går inn i en slot bak på tv og dermed kan tv sin originale fjernkontroll brukes til å skifte kanal og alt sammen.
Opptak har jeg ikke klart å få til enda, men tv erkoblet til med to RJ45 kontakter, en til tv-signalet og en til datanettverket og den bruker jeg for å spille av dvd som jeg har lagret på serveren og bilder som er lagret på serveren.
Mendet tar så mye tid å sette opp alt og få det til å virke.
Jeg syns som deg, at Elko Link er svinaktig dyrt i frohold til et DIY-oppsett.
Nei det ser ut som du har gjort det riktig.
Du har balun, og forsterker og dempeledd.
Om naboen da blir forstyrret så er det nok ikke fra deg. :)
Balun og forsterker er allerede nevnt. Og et dempeledd vil isolere resten av nettet ytterligere fra eventuelle feil hos deg.
Var på et seminar med Leteng i fjor høst og da ble det fortalt at HDBaseT var det neste for videosignaler m.m. Det vil si at Cat5E/6 er tilstrekkelig for distribusjon av video, audio, nettverk, USB og strøm. Og rekkevidde opp til 100 m. Det ble også antydet at TV-er med støtte for dette kommer på markedet allerede i år.
Du finner mer på sidene til HDBaseT Alliance.
En balun kan være en impedansetransformator også, men primærfunksjonen er som overgang mellom balansert og ubalansert linje.
Og det er helt riktig at den ikke gjør noe med signalinnholdet. Så man må ikke tro at det som kommer på en kabel og kontakt man er vant til å ha en Ethernet tilkobling til i dette tilfellet vil kunne kobles til en Ethernet port. Det er ingen sjans for at Ethernet porten skjønner et pipp.
Er Cat5e et valg som holder for fremtiden mht. overføring av TV signal? Neppe. Andre teknologier er allerede der. Det samme gjelder forøvrig for internet tilkobling. Så det jeg satser på er rør der det går an å bruke nåværende Cat5e kabel til å trekke neste generasjon kabel. Jeg antar at jeg kan leve med Cat5 til det blir fiber. Og når fiber blir utdatert har jeg ikke bruk for det som kommer etter.