De første DAB-mottakerne var både for store for lomma og for strømtørste til å bruke batteri. Teknologiutviklingen har redusert både størrelsen og strømforbruk. Og prisen. Mange av argumentene mot DAB er svekket og svekkes ytterligere for hvert år.
Også FM-radioer fra rundt 1960 var svære og tungdrevne beist sammenlignet med nåtidas gratis FM-lommeradioer som følger med Donald-blader.
Det er også interessant at de som har vært mest ivrige på å argumentere mot både digitalt bakkenett for TV og DAB er IKT Norge ved Per Morten Hoff. Dette er en lobby-organisasjon for bedrifter som foretrekker at digital radio og TV via internett og dyre bredbåndsløsninger og teknologi de tjener penger på framfor gratis distribusjon via offentlige dedikerte sendere for TV og radio.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Canada droppet ut pga feilaktig/uheldig planlegging og gjennomføring. Dårlig utvalg i radioer folk hadde råd til å kjøpe, blant annet pga benyttelse av et annet bånd enn resten av landene som vurderte og etterhvert fikk DAB.
Når folk ikke så noen grunn til å skaffe seg en (dyr) ny radio som gjorde det samme som den de hadde fra før var det ikke noen kø i butikken. For de aller fleste har ikke dab noen fordel, kanskje heller motsatt da den kan være mere knotet å bruke.
Batteriet på Tivoli radio med DAB varer like lenge som FM. Man må sammenlikne på rettferdig grunnlag.
I nødssammenheng og i "mikroradioer" utgjør det en forskjell, selv om det har blitt bedre. Dab mottakerne har en beregningsenhet innebygget som er nødvendig for å lage noe hørbart ut av signalene som er mottatt.
DAB har først og fremst noe for seg i bil. Der er ikke batteridrift noe argument. Problemet med DAB er at teknologien begynner å bli gammel før den er ordentlig implementert. Internettradio har kommet i ettertid og tatt mye av markedet og argumentet for DAB.
Canada droppet ut pga feilaktig/uheldig planlegging og gjennomføring. Dårlig utvalg i radioer folk hadde råd til å kjøpe, blant annet pga benyttelse av et annet bånd enn resten av landene som vurderte og etterhvert fikk DAB.
Når folk ikke så noen grunn til å skaffe seg en (dyr) ny radio som gjorde det samme som den de hadde fra før var det ikke noen kø i butikken. For de aller fleste har ikke dab noen fordel, kanskje heller motsatt da den kan være mere knotet å bruke.
Batteriet på Tivoli radio med DAB varer like lenge som FM. Man må sammenlikne på rettferdig grunnlag.
I nødssammenheng og i "mikroradioer" utgjør det en forskjell, selv om det har blitt bedre. Dab mottakerne har en beregningsenhet innebygget som er nødvendig for å lage noe hørbart ut av signalene som er mottatt.
Dette stemmer ikke helt. Forbrukere i Canada ble aldri tilbudt en DAB radio til "fornuftig pris" fordi man ikke benyttet samme bånd, ergo ble det aldri masseprodusert radioer beregnet for L-båndet.
Nordmenn er typisk sidrumpa og skeptisk til alt som er nytt. For meg som forbruker klarer jeg ikke å se noe negativt med DAB radio, tvert imot, var dritt lei all støyen på FM og benyttet derfor sjelden radio.
Byttet bil på jobben for 2 måneder siden, i den nye var det da en DAB radio, merker noen "mørke punkter" enkelte steder med i all hovedsak så er det veldig god dekning her jeg kjører (på østlandet)
I tillegg er det deilig å endelig kunne "guffe opp" radioen og høre klar lyd når det endelig kommer en gosang på.. Med tidligere FM radioer så har det alltid vært endel skurring når man skrur opp lyden litt ordentlig.
Så kommer nok til å holde meg til digital lyd for min del!
Nordmenn er typisk sidrumpa og skeptisk til alt som er nytt. For meg som forbruker klarer jeg ikke å se noe negativt med DAB radio, tvert imot, var dritt lei all støyen på FM og benyttet derfor sjelden radio.
Jeg opplever ikke noe problem med FM i østlandsområdet (E6 og 18) når jeg hører på de fem store. Bortsett fra i noen tuneller. Å skifte ut radioen som er innebygget i dashbordet ser jeg absolutt ingen grunn til.
Dab er ok det, men den radioen jeg monterte var meget følsom for det som var i omgivelsene og kuttet bare jeg sto i nærheten av antennen. Senderen var under 20 km unna og synlig. FM mottaket var det ikke noe å utsette på. Jeg kunne ikke høre noen forskjell på FM og dab, men det kan komme av høyttalere ol.
Man må sette ting i sammenheng. For meg høres det ut som om dette ikke akkurat var i går, forandringer skjer ikke over natten. Jeg har to DAB+ radioer i bilene, og de fungerer utmerket, men man skal ikke mer enn to år tilbake for å minnes mangelfull dekning.
Dette var for en måned siden. Det som kan ha vært utfordrende var metallkonstruksjoner i området, men det var ikke mere ekstremt enn det man skulle oppleve langs veien.
Også FM-radioer fra rundt 1960 var svære og tungdrevne beist sammenlignet med nåtidas gratis FM-lommeradioer som følger med Donald-blader.
Det er også interessant at de som har vært mest ivrige på å argumentere mot både digitalt bakkenett for TV og DAB er IKT Norge ved Per Morten Hoff. Dette er en lobby-organisasjon for bedrifter som foretrekker at digital radio og TV via internett og dyre bredbåndsløsninger og teknologi de tjener penger på framfor gratis distribusjon via offentlige dedikerte sendere for TV og radio.
Dette stemmer ikke helt. Forbrukere i Canada ble aldri tilbudt en DAB radio til "fornuftig pris" fordi man ikke benyttet samme bånd, ergo ble det aldri masseprodusert radioer beregnet for L-båndet.
Nordmenn er typisk sidrumpa og skeptisk til alt som er nytt. For meg som forbruker klarer jeg ikke å se noe negativt med DAB radio, tvert imot, var dritt lei all støyen på FM og benyttet derfor sjelden radio.
Alle greier har sine utfordringer. Dab har ulemper, det er greit nok, men det er bare det at det snart ikke er noe alternativ.
I tillegg er det deilig å endelig kunne "guffe opp" radioen og høre klar lyd når det endelig kommer en gosang på.. Med tidligere FM radioer så har det alltid vært endel skurring når man skrur opp lyden litt ordentlig.
Så kommer nok til å holde meg til digital lyd for min del!
Dab er ok det, men den radioen jeg monterte var meget følsom for det som var i omgivelsene og kuttet bare jeg sto i nærheten av antennen. Senderen var under 20 km unna og synlig. FM mottaket var det ikke noe å utsette på. Jeg kunne ikke høre noen forskjell på FM og dab, men det kan komme av høyttalere ol.
Kanskje radioen var defekt?