Skal man kjøpe datakabel idag så bør man gå for Cat 6Ea. Dropp tanken på å kjøpe UTP kabel. FTP er grei. Avstandskrav til sterkstrøm er 5cm SFTP er absolutt å anbefale. Avstandskrav til sterkstrøm er 1cm. Årsak er at 1% bitfeil kan gi 80% pakketap.
UTP kabler er mer utsatt for ekstern støy og dermed sårbar for pakketap. Veldig kort og enkelt forklart.
Cableworld, elhandel og elektronimportøren har kun UTP, dette er jo det som er standard å legge innendørs, og folk flest er fornøyd med det...?
Cat6 er da ikke uten videre skjermet, slik denne artikkelen legger opp til...
Poenget var at skjermet kabel ikkje nødvendigvis skal jordes i begge ender (som Sopp skriv). Jording i begge ender kan gi dårligere overføring enn ingen jording eller uskjerma kabel. I mi tid på skulebenken lærte vi at når ein kabel skulle beskyttast mot støy, jorda me i eine enden, når ein kabel skulle hindast i å sende ut støy, vart det jorda i begge ender. Akkurat den reglen er vel moden for litt meir presisering..
Jording er vanskelige saker. Som oftest er ingen jording bedre enn feil utført jording.
Cat6 er da ikke uten videre skjermet, slik denne artikkelen legger opp til...
Poenget var at skjermet kabel ikkje nødvendigvis skal jordes i begge ender (som Sopp skriv). Jording i begge ender kan gi dårligere overføring enn ingen jording eller uskjerma kabel. I mi tid på skulebenken lærte vi at når ein kabel skulle beskyttast mot støy, jorda me i eine enden, når ein kabel skulle hindast i å sende ut støy, vart det jorda i begge ender. Akkurat den reglen er vel moden for litt meir presisering..
Jeg forholder meg til sertifikatet til R&M freenet, de kurser og gir deretter garanti på anleggene våre. Der lærer man at det skal jordes i begge ender. Og kurslederen mente på at det er bedre å jorde èn ende enn ingen, men akkurat det var det strid om sa han.
Forsåvidt er jeg åpen for at det kan være feil, men her snakker vi vel heller om at enkelte har andre teorier? Og det vil man finne uansett emne.
Aner ikke, finner ingen som selger skjermet cat6 på nett... Jeg går nok for cat6 UTP og trekker opp igjen hvis det skulle vise seg å være mye støy/pakketap.
I mi tid på skulebenken lærte vi at når ein kabel skulle beskyttast mot støy, jorda me i eine enden, når ein kabel skulle hindast i å sende ut støy, vart det jorda i begge ender. Akkurat den reglen er vel moden for litt meir presisering..
Absolutt. Om du skal kable sensorer så er jording i en ende ofte OK. Men da har du gjerne et filter med en lav knekkfrekvens på inngangen som skal motta signalet. Prøv det på en datakabel! Da filtrerer du vekk nyttesignalet. Altså kan ikke metoden brukes. Men den sitter godt fast i hodet på mange som med stort hell har kablet slikt utstyr i årtier. Men da altså på (forholdsvis) langsomme signaler.
Jording i begge ender er det eneste saliggjørende. Men, det forutsetter ekvipotensial jord. Det skaffer du deg ved skikkelig utført utlikningsjord. Finnes ikke slik så er oftest uskjermet bedre. Eller optisk fiber, som jo er helt immun overfor EMI.
@AtW: IDC = Insulation Displacement Connector. Knivkontakt, f.eks. Krone som er mye brukt i patchepanel o.l.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Cableworld, elhandel og elektronimportøren har kun UTP, dette er jo det som er standard å legge innendørs, og folk flest er fornøyd med det...?
Håper forståelsen og argumentasjonen for å benytte UTP blir lagt død for evig og alltid etter dette :-)
vissteduat.pdf
Strukturert Datakabling.pdf
Jeg forholder meg til sertifikatet til R&M freenet, de kurser og gir deretter garanti på anleggene våre.
Der lærer man at det skal jordes i begge ender. Og kurslederen mente på at det er bedre å jorde èn ende enn ingen, men akkurat det var det strid om sa han.
Forsåvidt er jeg åpen for at det kan være feil, men her snakker vi vel heller om at enkelte har andre teorier? Og det vil man finne uansett emne.
Jeg går nok for cat6 UTP og trekker opp igjen hvis det skulle vise seg å være mye støy/pakketap.
Absolutt.
Om du skal kable sensorer så er jording i en ende ofte OK. Men da har du gjerne et filter med en lav knekkfrekvens på inngangen som skal motta signalet. Prøv det på en datakabel! Da filtrerer du vekk nyttesignalet. Altså kan ikke metoden brukes. Men den sitter godt fast i hodet på mange som med stort hell har kablet slikt utstyr i årtier. Men da altså på (forholdsvis) langsomme signaler.
Jording i begge ender er det eneste saliggjørende. Men, det forutsetter ekvipotensial jord. Det skaffer du deg ved skikkelig utført utlikningsjord. Finnes ikke slik så er oftest uskjermet bedre. Eller optisk fiber, som jo er helt immun overfor EMI.
@AtW: IDC = Insulation Displacement Connector. Knivkontakt, f.eks. Krone som er mye brukt i patchepanel o.l.