Lyd, Bilde, Tele og Data
    8,885    24    3  

Fiber fra Canal Digital?
 5,336     Tromsø     0
Jeg har i dag VDSL fra Nextgentel, og TV via bakkesender, og er fornøyd med det. Men jeg har også bodd i Vadsø der det fantes "Varanger Bynett", et åpent fibernett der man betaler 150 kr/mnd i linjeleie til kraftselskapet som eier og drifter fiberen, og deretter kan velge fritt mellom en leverandør som leverer kun internett, og flere som leverer kombinasjon av TV-pakker og internett. Et godt prinsipp som gir valgfrihet og konkurranse.

Nå har Canal Digital sendt brev om at de vurderer å bygge fibernett i mitt nærområde. "I løpet av de nærmeste dagene" vil en selger komme på døra for å presentere hva de tilbyr. Før selgeren kommer, vil jeg gjerne høre om noen har erfaringer med fiber fra Canal Digital.

- Når Canal Digital bygger fibernett, er det et åpent eller lukket nett?
Jeg har forstått at Telenor ut fra sin markedsdominans er pålagt å åpne sine fibernett for andre leverandører av tjenester/innhold i nettet, mens andre utbyggere får enerett på trafikk eller leveranse av innhold/tjenester i sine nett. Regnes Canal Digital her som Telenor, eller omgår Telenor plikten til å åpne for andre ved å la datterselskapet Canal Digital stå som utbygger og eier av nettet?

- Hvis Canal Digital har enerett på hvilke abonnementer man kan tegne i deres fibernett, er man pliktig til å kjøpe en TV-pakke til 399 kr/mnd før man tegner et abonnement for internett? Jeg forstår at det er tilfellet dersom man ønsker å bestille internett via Canal Digitals coax-kabel-TV-nett. Er det samme elendigheten for fiber?

- Er Canal Digitals fiberkunder fornøyd med pris og hva de får for pengene, både driftssikkerhet/oppetid i nettet, innhold/tjenester, teknisk kvalitet og driftssikkerhet på utsyr som modem/rutere og TV-dekodere, samt kundeservice/support?
Signatur
  Siter
finnmark4ever
   #1
 6,009     Finnmark     0
Vet ikke om CD spesifikt, men har noen betraktninger :
Tror beste løsningen er uavhengig leverandør av fiber, som kraftlagene er i Finnmark....... Så velger man selv leverandører av feks tv tjenester mm
Om Canal Digital vurderer å bygge nytt eget fibernett, så høres det fryktelig dyrt og unødvendig ut!
Kraftlagene er også på offensiven....jeg skrev tidligere at de vurderer fiber sammen med strømkabler også i hyttefelt........
Signatur
  Siter
KjellTS
  (trådstarter)
   #2
 5,336     Tromsø     0
Jeg kan garantere deg at Troms Kraft ikke er på offensiven når det gjelder utbygging av fibernett. De hadde en satsing på åpent bynett for for fem til ti år siden, men det var vel noe av det første de kvittet seg med da pengesekken sprang lekk pga. noen høyst uheldige investeringer.Fiber fra Canal Digital? - - KjellTS

Dermed er det Canal Digital (Telenor) og Homenet (Broadnet) som kapper land i tettbygde strøk i Tromsø, men et tredje firma bygger med sponsing fra fylkeskommunen utover fjorder og nes.
Signatur
  Siter
finnmark4ever
   #3
 6,009     Finnmark     0
Nå finnes det kanskje ett til alternativ :
Mobilnettet bygges ut med 4G, er kanskje det noe å se på?
..........vet ikke hvordan feks tv muligheter er her?
Signatur
  Siter
KjellTS
  (trådstarter)
   #4
 5,336     Tromsø     0
4G er neppe noen reell konkurrent til fibernett eller de beste kobbertrådtilbudene med dagens prisstruktur, man betaler for en kvote per måned som lett brukes om man streamer lyd og bilde. Så strupes hastigheten, eller man må bla opp ekstra for resten av måneden.

Men, de snakker allerede om 5G og hvilken astronomisk kapasitet det skal ha. Jeg antar at på sikt er mobilt internett et vinnende alternativ, og at de som skal bygge ut fiber, samt de som vil ha det installert, bør gjøre det innen få år, ellers er toget gått.
Signatur
  Siter
HSPalm
   #5
 365     Drammen     0
Dette er nesten garantert snakk om HFC-nett (Hybrid Fiber Coaxial). De lengste strekkene til nærmeste sentral blir fiber, og coax videre til fordelerskap og husstander. Det er forsåvidt ingen dum løsning, hastighetene er mer enn gode nok og tjenesten kan bli like stabil som fiber i husveggen om coax fra sentralene er i god form. Kabel-TV leverandørene skjuler at det er snakk om HFC-nett for å ha et salgsfortrinn når dem konkurrerer med fiber-i-veggen-leverandører. Get gjør det samme. TV-pakkene og produktene vil være de samme, det er bare snakk om en oppgradering av infrastruktur i gatene. Kabelen blir CD sin, og du vil ikke kunne få andres tjenester levert på denne kabelen.

Prisen er sikkert den samme som vi er vandt med fra Get, homenet og fiber-i-veggen her i Buskerud, dyrt Smile
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Tette bad satt i system.
KjellG
   #6
 24,032     Akershus     0
Teknologien kan variere. HFC har vi hatt i årevis uten at sluttbruker har visst det. Det er heller ikke noe poeng å markedsføre HFC overfor kunden idet kunden ikke "ser" dette.

CD har også nett med duplex-fiber helt til sluttbruker. Telenor har nett med GPON, duplex på én fiber med IP- tv/telf/internet
Signatur
  Siter
frodes
   #7
 10,486     Akershus     0
Jeg har kabel fra Canal Digital. Det har i grunn fungert greit nok, men det har vært en del tilfeller av feil. Da er det ingen som helst slags form for beklagelse eller kompensasjon for det. Når man har hjemmekontor, er det litt slitsomt at internettlinja er nede hele dagen. Da hjelper det lite at de har "varslet" dette på hjemmesida si. Det første halve året var linja nede i snitt én dag pr. måned.
De har også ganske klønete faktureringsrutiner, som gjør at når jeg skal ha faktura for tv-abbonement selv, mens internett går til jobben, så ender jeg med ikke mindre enn 3 (!) separate regninger (kortleie på den siste), og fakturagebyr på alle sammen. E-faktura er uaktuelt, da de var nære unna å koste meg mange tusen for noen år siden, da de uten å informere om det slo sammen de forskjellige abbonementene mine, og trakk høyere sum på den ene jeg hadde avtale om automatisk trekk på. Alle faktura, selv om jeg betaler forskudd for 6 mnd av gangen, forfaller den 15. i måneden FØR avtaleperioden. De har levert utstyr med en del bugs. Igjen uten noen form for beklagelse eller kompensasjon. Dekoderen vi akkurat har fått på plass nå blir god og varm selv om den er "av", noe vi liker svært dårlig etter brannen hos naboen i fjor. Det blir derfor til at vi napper strømmen av den hver kveld.
Jeg hadde tidligere bredbånd fra NextGenTel. Den linja var tregere, men stabiliteten var bedre.

Det skal sies at folkene på kundeservice stort sett rydder opp greit når jeg klager. De gjør nok sitt beste, mens "systemet" Canal Digital setter en del begrensninger.

Nå er det fiber på gang, og da ryker Canal Digital ut ved første mulighet.
Signatur
  Siter
KjellTS
  (trådstarter)
   #8
 5,336     Tromsø     0
HFC-nett med coax mellom husstand og sentral, er det noe som primært brukes der husstanden allerede er tilkoblet kabel-TV med coax? Eller er det sannsynlig at de vil strekke ny coax i lyktestolper eller i bakken i stedet for å trekke fiber helt fram dersom man bor i kvartal der det aldri har vært tilbudt kabel-TV?

Det hører med til historien at gata eller kvartalet der jeg bor ble "avglemt" da Canal Digital bygde ut kabel-TV et kvartal unna. Ingen coax hos oss eller de nærmeste naboene. CD har htitil anbefalt parabol. Bakkenettet har også supre mottaksforhold.
Signatur
  Siter
KarstenBeate
   #9
 3,412     Akershus     1
KjellTS Sunday, March 8, 2015
Men, de snakker allerede om 5G og hvilken astronomisk kapasitet det skal ha. Jeg antar at på sikt er mobilt internett et vinnende alternativ, og at de som skal bygge ut fiber, samt de som vil ha det installert, bør gjøre det innen få år, ellers er toget gått.


Naturlovene setter visse grenser for hastigheter gjennom et trådløst nett. Shannon-Hartley-teoremet er svært relevant her. Grensene avhenger av båndbredde (i praksis frekvens) og signal/støyforhold. Det er også viktig hvor mange brukere som er innenfor hver celle og som dermed må dele på tilgjengelig kapasitet. Man kan tyne endel i forhold til dagens standarder ved å gå opp i frekvens og ned i cellestørrelse. (Økning i effekt vil også hjelpe). Da vil det mobile trådløse nettet ligne mer og mer på et WiFi-nett... Hver basestasjon vil trenge fibertilkobling... Smile
Signatur
1   Siter
KjellTS
  (trådstarter)
   #10
 5,336     Tromsø     0
frodes Monday, March 9, 2015
Jeg har kabel fra Canal Digital. Det har i grunn fungert greit nok, men det har vært en del tilfeller av feil. Da er det ingen som helst slags form for beklagelse eller kompensasjon for det. Når man har hjemmekontor, er det litt slitsomt at internettlinja er nede hele dagen. Da hjelper det lite at de har "varslet" dette på hjemmesida si.
...
Jeg hadde tidligere bredbånd fra NextGenTel. Den linja var tregere, men stabiliteten var bedre.

Jeg har i dag VDSL fra Nextgentel. 25/5, og i går målte jeg 26,13 Mbit/s ned og 5,39 opp. Etter at jeg fikk VDSL har nettet vært veldig stabilt. Jeg slet litt mer med dem da jeg hadde ADSL. Eneste brudd etter jeg fikk VDSL i fjor, skyldtes at byggebransjens cowboyer grov over kabelen med gravemaskin. Det tok åtte dager før det ble reparert, og Nextgentel halverte regninga den måneden.

Min erfaring er at NextGenTel er ganske perfekt for hjemmekontor så lenge kobbertråden er intakt. Smile Men det kan selvsagt variere med kvalitet og lengde på kabel til sentral, og kvalitet på sentral.
Signatur
  Siter