8,859    20    0  

Hjemmekino: Skjult anlegg eller kabelkanal?

 967     Stavangerområdet     0
Jeg skal installere hjemmekino m/lerret på loftstua. Det tekniske utstyret (forsterker, PC, osv.) skal stå på siden bort fra synsfeltet.

1) Jeg strides mellom å legge opp fast, skjult anlegg m/EL-bokser til utstyret fremme v/lerret. Dvs. 5 punkter under lerret + 3 pkt strøm og tilsvarende antall v/det tekniske utstyret.

2) Eller å legge opp en kabelkanal (f.eks. 25x60 alu) oppå gulvlista fra det tekniske utstyret og hele veien under lerretet. Dette gir en langt større fleksibilitet mhp. kabling og plassering, men vil være mer synlig.

PS! Til prosjektøren har jeg planer om å legge opp kabelkanal uansett fordi å føre en HDMI kabel i et større K-rør med "umulige" vinkler er veldig vanskelig.

Erfaringer? Betraktninger?

   #1
 1,429     Enebolig     0
Jeg har et (kanskje noe større) anlegg, og jeg la det opp med koblingsbokser under gulvet. Men jeg går ut fra at gulvet ditt allerede ligger der, så da har du neppe det alternativet. Hvis du maler kabelkanalen i den samme (selvsagt mørke) fargen som resten av rommet, blir den lite synlig. Matt, mørk maling er viktig, for ellers vil du miste veldig mye kontrakst og lysstyrke. Dyp, mørk rød blir omtrent svart når man ser film. Jeg har det i vegger og teppe, også har jeg mattsvart tak (for å unngå at noe lys kastes tilbake fra takhengt prosjektør før det når veggen).

Uansett hva du gjør, så husk å legge opp plass til flere kabler enn du tror du noen gang vil trenge. Det kommer stadig nye formater med flere kanaler. 11.2 er ikke ukjent. Selv kjører jeg 9.2.
  (trådstarter)
   #2
 967     Stavangerområdet     0
Det er litt derfor jeg heller mot å bruke kanal i stedet for fast anlegg. Jeg kjører 5.1, men planlegger 7.2 og slike utvidelser er mye enklere med kanal. Det er begrenset hvor mye man får inn i et 20mm rør. Det er utrolig vanskelig å forutse alle bruksmåter og behov for fremtiden når man legger opp rørene....
   #3
 1,429     Enebolig     0
Det fins jo atskillig større rør enn 20 mm, da... Jeg brukte K-rør av den typen som brukes utvendig når man legger opp isolerte vannrør fra brønn til hytter og sånt. Mener det er på 80 mm. Men kanal er mye enklere, så lenge den kan males i riktig farge, er den ikke synlig når du ser film. For meg er det helligbrøde alt som kan trekke oppmerksomheten bort fra det som skjer på lerretet.
   #4
 665     Oppland     0
legg opp med nok tomme bokser med rør/mtrekketråd og blir det behov for mer gå med kanal fra boksene da det trengs Smile
   #5
 5,568     0
Jeg har gjort mye det samme som du beskriver, med skjult anlegg. Til HDMI brukte jeg et 40mm k-rør hvis jeg husker rett, det fungerer helt fint. Det er noen tvilsomme vinkler her og der, men det går helt greit å trekke ny HDMI gjennom.

Kjøpte div paneler til høyttalerkabler på AVshop.
  (trådstarter)
   #6
 967     Stavangerområdet     0
Jeg har ikke anledning til å legge opp 40mm k-rør. Eller jeg vil ikke; Da må jeg trekke røret igjennom dampsperre og ut på kaldt loft for å klare svingen. (Har ikke takhøyde nok til å kle ned himling.) Og så er det problemet hvordan man terminerer et 40mm rør i en EL-boks.

Hvis jeg skal legge skjult, må det bli 20mm rør og med CAT convertere. Dette koster mer og kan potensielt gi (mer) signalproblemer. Enkleste er å legge opp en lett tilgjengelig HDMI kabel i kanal.

Jeg kommer til å bruke speakon til høyttalerkabler og disse passer i ELKO sine XLR-D frontpanel.
   #7
 5,568     0
Jeg satte en plastboks på baksiden av gipsen, og "terminerte" 40mm'eren i den. Selve hullet i gipsen var mye mindre enn plastboksen, og dekkes av HDMI-kontakten fra avshop.

Men dette gjorde jeg jo før gipsen var montert.

   #9
 21,481     Enebolig     0
Kommer an på. Det finnes kabler der pluggene kan tas av, de kan trekkes greit gjennom et 25mm rør.
   #10
 665     Oppland     0
med plugger da? håper å slippe unna med 32mm rør om jeg kan... finnes det hdmi kabler en "terminerer" selv?