6,243    10    0  

Hvordan sammenligne rutere/modem?

 25     0
Problemstillingen min er at jeg har 2 tenåringer i huset som liker å spille online. Jeg har ikke mulighet for fiber og har en bredbåndstilkobling gjennom Telenor. Kapasiteten på denne er også begrenset visstnok pga begrensninger i en sentral. Jeg har en dings levert fra Telenor som heter Zyxel P 2812. Helt tilfeldig har jeg liggende en sak som heter Cisco Linksys E-3000. Hvordan skal jeg finne ut hvilken av disse boksene som er best når jeg er helt grønn på dette feltet? Har selvfølgelig googlet navnene men det sier meg så lite. Noen som har peiling på dette?

   #1
 55     Vestlandet     0
Prøve begge, og se hvordan det går? Hvordan kobler dem til i dag?

Boksen du har fra Telenor har innebygget ADSL-modem som du må ha for å koble telefonnettet, så den må du vel uansett bruke.

Kobler dem seg til trådløst? Beste vil være å koble dem til med kabel. Da spiller det ingen rolle hva slags boks man bruker. Selv de billigste switchene man får kjøpt er som regel 100mbit dønn stabilt.

Selv påkostet wifi dropper pakker, hikker og får stopp/kobler fra klienter innimellom, noe som dine gamer-tenåringer het sikkert får fullstendig fnatt av, selv forbindelsen tilsynelatende funker utmerket for ikke-gaming-formål.

  (trådstarter)
   #2
 25     0
Hei igjen og takk for svar

ja hvordan kobler dem seg til..... De har av og til samlinger på flere stykker og da mener jeg de kobler seg til via kabel og noe de kaller en hub??Da har altså boksen ingenting å utgjøre på kapasiteten om jeg forstår deg riktig. Ok Ellers spiller de litt trådløst i tillegg. Det er helst da de klager... Må kanskje prøve den andre boksen da og ser om det blir mer "trøkk" i det trådløse nettverker. Merker, som du er inne på, ingenting ved vanlig surfing
   #3
 55     Vestlandet     0

De har av og til samlinger på flere stykker og da mener jeg de kobler seg til via kabel og noe de kaller en hub??Da har altså boksen ingenting å utgjøre på kapasiteten om jeg forstår deg riktig

Kablet nett er såpass raskt og stabilt at det burde være 0 problem, selv med flere brukere på det rimeligste utstyret som finnes i handelen. Ingen grunn til å ikke handle det billigste av switch og kabler på Clas Ohlson.

Trådløst er vesentlig mer følsomt, spesielt når det kommer noen vegger mellom ryker ytelsen fort.

Så da ville jeg fått konstatert hvorvidt problemene dem opplever er relatert til trådløst. Hvis det er det så kan det ha noe for seg å bytte bokser, evt. investere i en bedre (gjerne med dual band, kan være dere får bedre kontakt på 5GHz enn på 2,4GHz, det varierer). Kan også være lurt å teste litt ved å sette kanaler manuelt, og prøve ulike moduser på radioen. Hjemme hos oss får vi best dekning med ruteren i 56mbit/802.11g modus, selv om den støtter nyere 300mbit/802.11n

   #4
 336     Northwest     0
Skal man bruke trådløst nett ganske hardt så anbefaler jeg Asus "Dark knight" router, rekkevidde, brukergrensesnitt og funksjon er jeg særdeles fornøyd med.
   #5
 178     Nordeuropa     0


Kobler dem seg til trådløst? Beste vil være å koble dem til med kabel. Da spiller det ingen rolle hva slags boks man bruker. Selv de billigste switchene man får kjøpt er som regel 100mbit dønn stabilt.

Selv påkostet wifi dropper pakker, hikker og får stopp/kobler fra klienter innimellom, noe som dine gamer-tenåringer het sikkert får fullstendig fnatt av, selv forbindelsen tilsynelatende funker utmerket for ikke-gaming-formål.


+10

Seriøse gamere gjør det kablet. Om tenåringene dine spiller mot likesinnede over Internett er det som oftest latency ("forsinkelse", "ping-tider") som er flaskehalsen, ikke båndbredde direkte. Klart, om DSLlinken er overbelastet, så går latency opp. Om rampen din bedriver fildeling er DSLlinken i regelen overbelastet.

Trådløst har i regelen høyere latency enn kablet, i tillegg til at alle klienter konkurrerer om det samme mediet.

Spiller de lokalt mot hverandre, så har de allerede oppdaget at trådløst ikke er tingen. Bruker de faktisk en *hub*, så deler de igjen på båndbredden på mediet. For å ikke konkurrere om aksess til mediet (kabelen), så trenger de en *switch*.

Begge ruterne dine har en integrert 4ports gigabit switch. Latency på trådløsbiten kan variere, ditto på DSL-biten. Men for lokal gaming er det gigabitportene som gjelder. Om det er for lite antall porter, kjøp en 8ports gigabitswitch og plugg den i ruteren. F.eks en Cisco sg200-08.


   #6
 1,749     Norge     0
Hei.
Jeg har din Linksys. = Kvalitet. Og jeg har fra den sagt at Internett stenger kl.1030. Og dette aksepterer gutta mine(13 og 16). For det er lett å sette opp ruteren til å slå av for trådløst! Men med kabel så har vi foreldre tapt?
¤Ruteren er stabil og gir god fart. Og er billig da ;D
Mvh Bm
mrc
   #7
 195     0
E3000 er en ruter jeg hadde god erfaring med, og ikke noe problemer med spilling. Var dønn stabil for min del. Selv er jeg over på Asus nå, da i form av RT-AC66U - særdeles fornøyd med denne.

For en normalt god wlan-ruter nå, vil gjerne heller flaskehalsen ligge i bredbåndsforbindelsen for en del med DSL - og når det gjelder latency. Man skal heller ikke glemme at wlan-kortene i en del pc-er er ganske dårlige, så i en del tilfeller kan man klage på dårlige wlan-rutere, men der problemet er enhetene som er koblet til.

Men som det ellers sies her - kabel er det beste....

   #8
 73     Bergen     0

Hei.
Jeg har din Linksys. = Kvalitet. Og jeg har fra den sagt at Internett stenger kl.1030. Og dette aksepterer gutta mine(13 og 16). For det er lett å sette opp ruteren til å slå av for trådløst! Men med kabel så har vi foreldre tapt?
¤Ruteren er stabil og gir god fart. Og er billig da ;D
Mvh Bm


Hei.
Nei vi foreldre vinner alltid:)
Få deg en ruter som kjenner igjen klientene både trådløse og kablete.
Da har du parent control, som sier at Internet er tilgjengelig fra 18-19 feks.
Mens for ditt eget utstyr er det tilgjengelig døgnet rundt:)

Zyxel fra Telenor har denne funksjonen:)

Når det gjelder onlline spilling så er latency meget viktig. Jo lavere jo bedre.
Jeg spiller feks bare fra kablet nett. Det er eneste som duger:)
   #9
 3,412     Akershus     0
... og for all del: Sørg for at ungene dine aldri får vite at en passende søt liten kabel direkte mellom to maskiner gjør samme nytte som et nettverk Smile
Signatur
mrc
   #10
 195     0
Hvis man ellers vil ha litt kontroll med hva ungene benytter nettet til, kan det være greit å sette opp OpenDNS med trafikkfiltrering. Setter da OpenDNS sin DNS-adresse i ruteroppsettet.

Funker i hvert fall så lenge ungene ikke forstår at de kan endre DNS-adressen på maskinene sine hvis de har admin-tilgang, evt. på mobil/nettbrett hvor slikt er vanskeligere å hindre tilgang til...