8,989
18
0
Kamera (ip) overvåkning: Produkt, referanse og leverandøranbefaling
74
0
Hei:)
Har fra familiebedriften fått i oppdrag å undersøke løsninger og pris for overvåkning av et større industriområde etter at tjuver har vært på ferde. Området er nå godt belyst og kameraene kan monteres i toppen av en større bygning, som i sikt dekker så og si hele området.
Har dere noen tips til løsninger hva angår kameraer? Har sett litt på PTZ-kameraer, men disse er forholdsvis dyre, og ett enkelt kamera kan ikke overvåke hele området samtidig. Har man flere faste kamera mister man muligheten for å evt. zoome inn på interresante objekter. kan man f.eks zoome så bra digitalt at man får med seg skiltnummer osv fra 50-100meters avstand?
Ønsker også tips om kameraer som er rimelig på pris og ok i kvalitet
På forhånd takk=)
Har fra familiebedriften fått i oppdrag å undersøke løsninger og pris for overvåkning av et større industriområde etter at tjuver har vært på ferde. Området er nå godt belyst og kameraene kan monteres i toppen av en større bygning, som i sikt dekker så og si hele området.
Har dere noen tips til løsninger hva angår kameraer? Har sett litt på PTZ-kameraer, men disse er forholdsvis dyre, og ett enkelt kamera kan ikke overvåke hele området samtidig. Har man flere faste kamera mister man muligheten for å evt. zoome inn på interresante objekter. kan man f.eks zoome så bra digitalt at man får med seg skiltnummer osv fra 50-100meters avstand?
Ønsker også tips om kameraer som er rimelig på pris og ok i kvalitet
På forhånd takk=)
Signatur
Men når det kommer til kameraer så kan jeg jo nevne Axis (ww.axis.com)
F.eks har en stor kunde på jobben, et av norges største borettslag installert ca30 slike kameraer i sine bygg. Axis er "industristandarden" når det kommer til Ip kameraer.
Det fungerer utrolig bra. Det har imbedded Linux webserver, WIFI, IR lysdioder som går automatisk på når det er mørkt, pan/tilt og endel andre fancy funksjoner. Maks oppløsning er 640x480. Litt knotete bruksanvisning med noen skrivefeil, men et kjempekjøp til den prisen. De har vanntette varianter også, for utebruk.
Du trenger altså ikke en egen PC med en webserver på. Det er nok med at du har bredbåndsmodem med WIFI. Du konfigurerer kameraet fra en PC først, og oppgir LAN/WAN IP-adresser, så lager du en NAT regel i modemet, for å slippe gjennom trafikken. Deretter er det tut&kjør. Applikasjonen som følger med er enkel, og du kan svinge kameraet rundt og opp/ned, justere lys, til og med lytte og snakke over internett. Genialt ;D.
Nei.
Og uten veldig kraftig lys hjelper det ikke med zoom heller med mindre bilen står i ro. Jeg har et med 22x zoom. Det kan lese skilt om det står i ro. Men ikke i bevegelse. Du må da tvinge bilen til å kjøre rett mot eller fra kamera slik at skiltet flytter seg minimalt i løpet av ett bilde, og du vet eksakt hvor skiltet vil være så du kan zoome kraftig inn på det punktet.
Du får kamera med skiltgjenkjenning. Jeg vet ikke hva de koster, men billige er de neppe.
PTZ er ellers lite nyttig for ubetjent overvåking. De passer best der det er noen som kan rette fokus mot interessante ting.
Har prøvd et slikt et jeg også. Ganske så bra til den prisen, det fungerer absolutt som forventet.
Datatilsynet sier for eksempel at:
Det stilles også relativt strenge krav til oppbevaring og sletting av opptak.
Dersom kameraet kan plukke opp bilskilt, får du også utfordringer med personopplysningsloven.
Les mer hos datatilsynet
Dersom behov har man da et mye bedre utgangspunkt for varsling eller tiltak, avhengig av situasjon og hva kunden selv ønsker.
Overvåkning har grovt sett 3 hensikter
1) Prevantivt (jeg blir filmet, ergo vil jeg ikke bryte meg inn)
2) Reaktivt (innbrudd etc kan bekreftes "på direkten" og tiltak kan iverksettes (vekter, politi, etc)).
3) Bevisførsel (identifisering av gjerningsmenn)
Nr 1 fungerer kanskje i noen tilfeller, helt avhengig av situasjon og gjerningsmann. Men null verdt dersom man vet at man ikke blir gjenkjent, eller rett og slett ikke bryr seg om det (mye vanligere enn de fleste tror!)
Nr 2 fungerer potensielt, dersom man faktisk har noen tiltak å iverksette (kjapt!)
Nr 3 fungerer relativt dårlig med mindre man har krystallklare bilder og gjerningsmannen faktisk blir tatt.
Her er en historie fra virkeligheten som jeg tror jeg har fortalt her på forumet før:
En kollega av meg i sikkerhetsselskapet jeg jobbet for i gamle dager oppdaget midt på natten, via kameraovervåkning, et innbrudd i sin egen bil. Kameraet var reaktivt og hadde fulgt vedkommende inn på parkeringsplassen. Politiet var der etter 2-3 minutter, og tok vedkommende på fersken. Vedkommende ble filmet helt til han satt i baksetet på politibilen.
3 uker senere kom brevet: Saken henlagt etter bevisets stilling.
Poenget mitt er at kameraovervåkning IKKE er fasiten på en krimfri tilværelse...
Fra Datatilsynet:
Dersom du vil filme din egen private eiendom, er det to ting du må være klar over: Kameraet kan ikke samtidig fange opp deler av et offentlig område eller en annen persons eiendom. Dersom kun en helt uvesentlig del fanges opp, vil overvåkingen likevel kunne tillates. Det er ikke lov til å overvåke områder hvor det foregår allmenn ferdsel. Selv om man er grunneier kan en altså ikke fritt filme turgåere eller badende på sin egen eiendom.
http://www.datatilsynet.no/templates/Page____373.aspx