Jo, for laserskrivere, ja. Jeg glemte i forbifarten at disse modellene var lasere, så du har helt rett.
Det er helt riktig som du sier at problemet med tette dyser er et rent blekkskriver-problem. Men det er vel blekkskriver de aller fleste privatpersoner har.
Jeg har ikke selv hatt noen laser siden gamle Laserjet3 for rundt 25 år siden. Den gang ble det anbefalt at hvis printeren hadde stått legge stille, burde man ta ut tonerkassetten og vippe den fram og tilbake noen ganger (bevegelsen var illustrert i håndboka), for å løse opp eventuell klumping av toneren. Jeg vet ikke om det fortsatt gjelder for dagens laserskrivere. Det vil uansett ikke føre til at noe toner forbrukes. (Det kan jo hende at det stadig er en god ide, selv om det ikke lenger er beskrevet i instruksjonsboka!)
(Kuriosa: Uttrykket "å slå på tråden" har et lignende opphav. Det het opprinnelig "å slå på røret". Gamle telefoner, før den legendariske 1967-modellen, hadde mikrofoner som var en flat boks fylt med pulverisert kull; den elektriske motstanden skiftet med hvor hardt sammenpresset kullpulveret var. Pulveret kunne lett klumpe seg; da ble lyden dårligere. Men slo du på røret, fikk det klumpene til å løse seg opp, så lyden ble god igjen.)
Jeg kjøpte en Canon Pixma g4510 for 3280kr. Denne har også scanner med dokumentmater (som jeg måtte ha). Veldig fornøyd med denne så langt, funker med AirPrint, så veldig greit for samboeren å skrive ut hva hun måtte trenge uten å plage meg.
Interessant filip86. Det blir samme system som Epson Eco tank, hvor du kan fylle på blekk i integrerte tanker, fremfor å bytte hele kassetten? Hvordan er økonomien i dette? Med kassetter synes jeg det går tusenlapper i året til tross for ganske lite volum, dette også med Canon printer. Har ikke tatt dette ned på nivå for øre/kr pr print, men synes det er alt for dyrt med stadig bytte av kassett.
Jeg vurderte epson, men ventet heller 2 måneder på Canon sin, den var helt ny på markedet når jeg kjøpte den. Jeg skriver av og til ut mye, noen ganger veldig lite. Så jeg har ikke regnet på det, spesielt når det er jobben som kjøpte denne. Men foreløpig veldig fornøyd, fulgte med en flaske for hver av fargene, fikk da alt ca 100% fullt. Tror det koster 100kr for farge flaskene og 150 for svart. Har ingen oversikt over hvor mye jeg har skrevet ut, men det har kanskje gått med 20% av nivået på 7-9 måneder. liker dette systemet bedre enn å bytte ut patroner, tror det vil lønne seg i lengden.
For mange år siden når jeg var på seminar med en printerleverandør som starter på C ble det fremhevet det positive at det var mulighet for utskrift på kontinuerlig papir og at det også ble levert med noen meter av dette. Kjempefint siden en alltid får solgt ny blekkpatron dagen etter dette er forsøkt...... Spesielt på multifuksjonsskrivere så bør en gå noe opp i pris, har hatt et utall som bekjente har kommet med og som det i over halvparten av gangene er umulig å gjøre noe med. Det har vært mange forskjellige fabrikat. Rare feil og konstruksjoner som umulig kan holde over tid. Deler er nesten ikke eksisterende på de rimelige, levere inn for reparasjon vil jo heller ikke ofte lønne seg grunnet for dyr arbeidstid. Det er derfor jeg har fått en del å se på for å sjekke om jeg klarte å få de igang igjen.
Fordelen med de rimelige, som f.eks nevnte samsung clx-6220 og 6260 er at de er så rimelige at når slitedelene trenger å skiftes kan man skifte hele maskinen til prisen av slitedeler på de litt dyrere maskinene. En maskin til 3000 (typisk tilbudspris på nevnte modeller) holder 20.000 sider uten å bytte slitedeler, kan man bytte hele maskinen en del ganger før man kommer opp på totalprisen av en dyrere maskin + slitedeler.
For mange år siden når jeg var på seminar med en printerleverandør som starter på C ble det fremhevet det positive at det var mulighet for utskrift på kontinuerlig papir og at det også ble levert med noen meter av dette. Kjempefint siden en alltid får solgt ny blekkpatron dagen etter dette er forsøkt...
Det er vel én eneste vesentlig gruppe blant ikke-profesjonelle som velger modeller som kan skrive ut på rull (og gjerne også på 240-grams papir og lettet...): Avanserte amatørfotografer.
Jeg forsøkte meg så vidt med farger i mørkerommet. Det var for 30-35 år siden, og prisen for råmaterialene var betydelig høyere i rene kroner enn for dagens blekk, selv uten korreksjon for inflasjon. Det er blitt vesentlig billigere å produsere sine egne "kopier" (utskrifter) etter at blekkskriveren tok over for fremkaller, stoppebad og fiks. Nærmest uansett prisen på blekket.
En annen side er at andelen feil-utskrifter er betraktelig lavere enn svinnet du hadde i mørkerommet til prøvestriper for å bestemme eksponeringen, feil justering av fargefilterne, og fremkaller som oksyderte bort lenge før den hadde fremkalt det antall ark spesifikasjonen sa at den holdt til.
For den gruppen slike skrivere er orientert mot er det ikke noe problem. De kan bruke mer på ett eneste objektiv enn kostnadene til skriver og blekk i flere år.
Forøvrig var jeg ikke oppmerksom på noen printerleverandør som starter på C som hadde skrivere for papir på rull. De modellene har ikke gjort seg spesielt sterkt bemerket i markedet.
Det nærmer seg kjøp av ny printer, hadde såpass mange blekkpatroner til Canonen at jeg tenkte jeg skulle bruke opp litt av lageret, men den skriker som vanlig såpass om tomme eller nesten tomme tanker at nå er det snart slutt på tålmodigheten.
Siden vi ikke bruker printeren veldig regelmessig så har vi kommet til at laserskriver er tingen, og som nevnt tidligere er HP Color LaserJet Pro MFP M477fdw den mest aktuelle kandidaten. Maskinen er litt i overkillavdelingen når det kommer til kapasitet og ikke minst pris, men jeg håper den vil være et godt og økonomisk valg på sikt. Tilbakemeldingene fra dere som har erfaring med merket tyder på kvalitet og holdbarhet.
Kona har veldig god erfaring med Xerox via jobben og jeg tittet på Work center 6515 som er nevnt tidligere i tråden, men det klages bl.a. på høye utskriftskostnader, så den tror jeg ikke den er aktuell kandidat.
Kommer det noen gode argumenter for andre kandidater nå i innspurten, tar jeg gjerne med meg det. Takk for tips så langt.
Det er helt riktig som du sier at problemet med tette dyser er et rent blekkskriver-problem. Men det er vel blekkskriver de aller fleste privatpersoner har.
Jeg har ikke selv hatt noen laser siden gamle Laserjet3 for rundt 25 år siden. Den gang ble det anbefalt at hvis printeren hadde stått legge stille, burde man ta ut tonerkassetten og vippe den fram og tilbake noen ganger (bevegelsen var illustrert i håndboka), for å løse opp eventuell klumping av toneren. Jeg vet ikke om det fortsatt gjelder for dagens laserskrivere. Det vil uansett ikke føre til at noe toner forbrukes. (Det kan jo hende at det stadig er en god ide, selv om det ikke lenger er beskrevet i instruksjonsboka!)
(Kuriosa: Uttrykket "å slå på tråden" har et lignende opphav. Det het opprinnelig "å slå på røret". Gamle telefoner, før den legendariske 1967-modellen, hadde mikrofoner som var en flat boks fylt med pulverisert kull; den elektriske motstanden skiftet med hvor hardt sammenpresset kullpulveret var. Pulveret kunne lett klumpe seg; da ble lyden dårligere. Men slo du på røret, fikk det klumpene til å løse seg opp, så lyden ble god igjen.)
Ikke viktig, men kompisen benytter en Brother V850 Pro.
Min kompis benytter Epson V850 Pro og er godt fornøyd med den scanneren.
Jeg skriver av og til ut mye, noen ganger veldig lite. Så jeg har ikke regnet på det, spesielt når det er jobben som kjøpte denne.
Men foreløpig veldig fornøyd, fulgte med en flaske for hver av fargene, fikk da alt ca 100% fullt. Tror det koster 100kr for farge flaskene og 150 for svart.
Har ingen oversikt over hvor mye jeg har skrevet ut, men det har kanskje gått med 20% av nivået på 7-9 måneder. liker dette systemet bedre enn å bytte ut patroner, tror det vil lønne seg i lengden.
Spesielt på multifuksjonsskrivere så bør en gå noe opp i pris, har hatt et utall som bekjente har kommet med og som det i over halvparten av gangene er umulig å gjøre noe med. Det har vært mange forskjellige fabrikat. Rare feil og konstruksjoner som umulig kan holde over tid. Deler er nesten ikke eksisterende på de rimelige, levere inn for reparasjon vil jo heller ikke ofte lønne seg grunnet for dyr arbeidstid. Det er derfor jeg har fått en del å se på for å sjekke om jeg klarte å få de igang igjen.
Det er vel én eneste vesentlig gruppe blant ikke-profesjonelle som velger modeller som kan skrive ut på rull (og gjerne også på 240-grams papir og lettet...): Avanserte amatørfotografer.
Jeg forsøkte meg så vidt med farger i mørkerommet. Det var for 30-35 år siden, og prisen for råmaterialene var betydelig høyere i rene kroner enn for dagens blekk, selv uten korreksjon for inflasjon. Det er blitt vesentlig billigere å produsere sine egne "kopier" (utskrifter) etter at blekkskriveren tok over for fremkaller, stoppebad og fiks. Nærmest uansett prisen på blekket.
En annen side er at andelen feil-utskrifter er betraktelig lavere enn svinnet du hadde i mørkerommet til prøvestriper for å bestemme eksponeringen, feil justering av fargefilterne, og fremkaller som oksyderte bort lenge før den hadde fremkalt det antall ark spesifikasjonen sa at den holdt til.
For den gruppen slike skrivere er orientert mot er det ikke noe problem. De kan bruke mer på ett eneste objektiv enn kostnadene til skriver og blekk i flere år.
Forøvrig var jeg ikke oppmerksom på noen printerleverandør som starter på C som hadde skrivere for papir på rull. De modellene har ikke gjort seg spesielt sterkt bemerket i markedet.
Siden vi ikke bruker printeren veldig regelmessig så har vi kommet til at laserskriver er tingen, og som nevnt tidligere er HP Color LaserJet Pro MFP M477fdw den mest aktuelle kandidaten. Maskinen er litt i overkillavdelingen når det kommer til kapasitet og ikke minst pris, men jeg håper den vil være et godt og økonomisk valg på sikt. Tilbakemeldingene fra dere som har erfaring med merket tyder på kvalitet og holdbarhet.
Kona har veldig god erfaring med Xerox via jobben og jeg tittet på Work center 6515 som er nevnt tidligere i tråden, men det klages bl.a. på høye utskriftskostnader, så den tror jeg ikke den er aktuell kandidat.
Kommer det noen gode argumenter for andre kandidater nå i innspurten, tar jeg gjerne med meg det. Takk for tips så langt.