Har bare lyse vegger, tven står i stua med en del vinduer, så tror jeg må gå for LCD, selv om den har høyere responstid. Sola kommer til å lyse på veggen på motsatt side av tven, så tror det vil bli synes godt på plasmaen...

Hva er forskjellen på 50hz og 100hz?

Hva med denne?
Philips 42" LCD-TV
42PFL3604H  5995,- på elkjøp

Bilde 
Paneltype  LCD 
Skjermstr. (tommer)  42,00 
Oppløsning  1920 x 1080 
Progressive skan   
Dynamisk kontrastnivå  30000:1 
Responstid (ms)  5 
Lysstyrke (cd/m2)  500 
Synsvinkel (grader)  178 
Format  16:9 
System 
HD-klar   
Full HD   
MPEG 4   
DVB-T   
Tilkoblinger 
Komponent-Video (YPbPr)  1 
HDMI med HDCP  2 
Scart  2 
Scart med RGB  1 
PC-tilkobling  HDMI 
A/V i front/side   
USB   
Mediastøtte via USB  JPG, MP3 
Lyd 
Audio-utgang   
Musikkeffekt (Watt)  2x10 
Surround   
Brukerfunksjoner 
Tekst-TV-minne  1 000,00 
Automatisk installasjon   

Bordstativ inkludert   
Mål mellom skruefeste  200x200 
Strømforbruk  195 
Strømforbruk (standby)  0.3 

oddeiste Wednesday, November 18, 2009

Hva er forskjellen på 50hz og 100hz?

Bildet oppdaterer seg selv henholdsvis 50 og 100 ganger i sekundet. På de gamle rør-tv'ene vil bildet på en skjerm med 50hz vil flimre en god del mer enn bildet på en skjerm med 100 hz. Det er mer behagelig for øyet å se på en skjerm på 100 hz, bildet blir roligere.

LCD flimrer ikke, men på grunn av måten øyet oppfatter bevegelse (og blir lurt på i gamle rør-tv'er), så oppfattes den konstante belysningen av LCD for mange som uklar eller rykkete.

Sendingene oppdateres med 50 frames i sekundet. Skjermer på 100 hz blir derfor nødt til å "gjette" seg til hva som skjer mellom to frames for å få dette til. Ved å "gjette" mellomliggende frames kan man øke den opplevde jevnheten i bevegelser.

Så jeg ville sett tippekampen på en skjerm med 100 hz 

Et mer egnet forum:

http://forum.hjemmekino.no/

Du tar helt feil i at Samsung er et dårlig merke, Samsung stiller i en egen klasse når det gjelder tv og ikke minst design, mange andre merker kjøper også paneler fra Samsung

Samsung er vel streng tatt i førersetet, også mtp at Pioneer skal legge ned all TV-produksjon.

Dette er vel det beste forumet: http://www.avforum.no

Er vel nesten hipp som happ da det stort sett er de samme folka på begge forum.

Har selv forøvrig 387 innlegg på Hjemmkino-forumet, men hele 3331 innlegg på AVforum  ;D

Kjøpte en LG 42" plasma, 100hz, da de var fri for Samsung og butikkprisen var 2000,- høyere enn nettbutikkprisen. Men takk for alle innspill

Hadde du venta til jul, så hadde du fått en samsung 40" som vant en test på din side til 4995,-. Jeg gjorde det og er veldig fornøyd Det blir jo ikke så stor forskjell på 40 og 42, så den hadde nok vært et bra kjøp

Kan godt fortelle min mening med denne:

Har hørt at Samsung har dårlig kvalitet, noen erfraringer?

Aldri hatt problemer med mine Samsung tv-er. Men en kompis av meg handlet en tv på HiFi-klubben - og den fikk en pixelfeil. Der bytter de Tv-en uten spørsmål ved pixelfeil. Tror ikek Elkjøp hadde gjort det samme.

Ellers er det nok like mye feil på Samsung/Philips/Panasonic/Lg etc. Kommer ann på hvem du snakker med og hvor du kjøper tv-en =)