#11
 24,032     Akershus     0
Min erfaring var at lap top på arbeidsplass ble kablet, på møterom og drop-down trådløst.

Hjemme, født før internet er det en mix. Legger kabel så langt det er praktisk å komme frem.
Signatur

   #12
 3,216     0

For 11 år siden la jeg opp rør til alle rom.  Jeg regnet med at alle dingser i huset ville henge på nettet i løpet av få år.

Rørene står tomme.  Vi bruker laptop-er som vi tar med oss og setter oss der vi vil, uten å bry oss med kabler.  Vi bruker trådløst kamera i fuglekassa.  Vi bruker nettbrett som folk har på fanget eller kjøkkenbordet, og hvor det vil være tungvint med kabel.  Hadde vi hatt alarm ville den nok vært trådløs.  Leieboerne bruker trådløst nett, så de kan møblere uavhengig av kontakter.  Vi har noen stasjonære PC'er stående i et skap; de er så store og klumpete at det er ingen som har lyst til å ha dem stående framme. 

Kanskje det blir bruk for rørene i framtiden en gang.  Jeg tror jeg har bygd et nytt hus før det skjer.

TIMTOWDI - There Is More Than One Way to Do It :-)

Ja, og noen er bedre enn andre. Sånn som å brukle kablet der man kan er bedre enn trådløst Smile
   #13
 3,216     0


I en bedrift må en huske på at WLAN ikke er en erstatning for LAN. Men et supplement. Hvorvidt dette skal gjelde hjemme hos privatpersoner får den enkelte diskutere.


For noen år siden ville jeg sagt meg enig. Situasjonen for flere og flere bedrifter i dag er at det meste av klienter - og flere per ansatt  - benytter wlan-et, mens kablet nettverk benyttes til aksesspunktene, serverrommet og skrivere.

Men med det sagt, kabel er gjerne det beste - og i en del sammenhenger også det enkleste og minst problematiske.


Hva slags serverer er det disse bedriftene har? Har man bruk for noe mer enn enkle-spost-servere osv så har man jo som regel godt nytte av trådbasert også, fordi det gjerne innebærer filservere.
mrc
   #14
 195     0

Hva slags serverer er det disse bedriftene har? Har man bruk for noe mer enn enkle-spost-servere osv så har man jo som regel godt nytte av trådbasert også, fordi det gjerne innebærer filservere.


Hvor mange steder er det ansatte driver å overføre filer mer enn vanlige dokumenter - og hvor ofte gjør de det?
Serverne i seg selv står naturligvis kablet, og det er kablet ut til AP-ene. Mange av de ansatte mange steder merker egentlig ikke noe forskjell på om de sitter på kontoret eller om de sitter hjemme på sin ADSL-linje tilkoblet bedriften via VPN....
   #15
 3,412     Akershus     0


Hva slags serverer er det disse bedriftene har? Har man bruk for noe mer enn enkle-spost-servere osv så har man jo som regel godt nytte av trådbasert også, fordi det gjerne innebærer filservere.


Hvor mange steder er det ansatte driver å overføre filer mer enn vanlige dokumenter - og hvor ofte gjør de det?
Serverne i seg selv står naturligvis kablet, og det er kablet ut til AP-ene. Mange av de ansatte mange steder merker egentlig ikke noe forskjell på om de sitter på kontoret eller om de sitter hjemme på sin ADSL-linje tilkoblet bedriften via VPN....


Bruksmønstre kan være veldig forskjellige.  Et ytterpunkt er et par brukerne som har komplette PC-er som kjører bare ett program og som bare henter små, lite kritiske datamengder fra en database noen få ganger i timen.  Motsatt ville være 500 børsmeklere med svært tidskritiske data, hvor brukerene sitter tett inntil hverandre med tynne klienter, der applikasjonene kjøres på servere og hele skjermbilder må sendes over nett hver gang noe skjer, og brukerne zapper fram og tilbake mellom ulike applikasjoner hele tiden.  For det første ytterpunktet er nesten hva som helst bra nok, for det andre tilfellet er man fullstendig nødt til å kjøre kabel til klientene fordi det ikke vil være nok båndbredde i lufta til alle samtidig. 

Ofte er det ikke kapasitet som bestemmer om man velger kablet eller trådløst, men heller sikkerhet, signalkvalitet (Sterke forstyrrelser og/eller svakt signal), mobilitet eller annet.
Signatur
   #16
 3,216     0


Hva slags serverer er det disse bedriftene har? Har man bruk for noe mer enn enkle-spost-servere osv så har man jo som regel godt nytte av trådbasert også, fordi det gjerne innebærer filservere.


Hvor mange steder er det ansatte driver å overføre filer mer enn vanlige dokumenter - og hvor ofte gjør de det?
Serverne i seg selv står naturligvis kablet, og det er kablet ut til AP-ene. Mange av de ansatte mange steder merker egentlig ikke noe forskjell på om de sitter på kontoret eller om de sitter hjemme på sin ADSL-linje tilkoblet bedriften via VPN....


Svært mange bedrifter lagrer ting på en filserver. Som man jobber på, istedet for loakalt, dette har mange fordeler. Har du noen konkrete eksempler? Jeg vet ikke om en eneste bedrift som ikke har trådbasert nett på hvert kontor/arbeidsplass som ihvertfall en mulighet