Vel.. Jeg driver nå en privatbolig og ikke et datasenter, så jeg er lykkelig med min Linksys WRT54GL med custom linux firmware som router og HP ProCurve 1410.
Grunnen til at jeg overser zyxel er lisensieringen på routerene. Teknisk sett har jeg ikke hatt noen problemer med zyxel routere. Zyxel switcher har jeg ingen erfaring med.
Mja, det er alt for lite porter. Som det er har jeg en managed 8-porter + en simpel 8-porters billigswitch, og alt er i bruk så skal jeg først handle går jeg for 24 porter så jeg får kvittet meg med rælet.
På jobb har vi god erfaring med bl.a. ZyXEL MGS-3712. Den har 12 gigabit-porter hvorav 4 av de evt kan utstyres med SFP (fiber). Har management med bl.a. vlan og båndbreddekontroll per port. Den kan også mates med 48V. Bare pass på at du får riktig modell med ethernet-porter og ikke SFP-slots. Pris litt over 6000 kr.
Alternativt ser jeg at dustinhome har en ZYXEL GS-1500 24-PORT GIGABIT SWITCH POE til ca 3700 kr, men usikker på om den er managed (vil jo nesten anta det).
Selv bruker jeg et par billige netgear 8-porters gigabit-switch unmanaged.
Signatur
Harald autorisert teleinstallatør (TIA) og ellers en nevenyttig kar
På jobb har vi god erfaring med bl.a. ZyXEL MGS-3712. Den har 12 gigabit-porter hvorav 4 av de evt kan utstyres med SFP (fiber). Har management med bl.a. vlan og båndbreddekontroll per port. Den kan også mates med 48V. Bare pass på at du får riktig modell med ethernet-porter og ikke SFP-slots. Pris litt over 6000 kr.
Den nevnte d-linken har alle de samme funksjonene, dobbelt så mange porter, og koster 75% mindre og har vist seg å være stabil over tid. Da synes jeg valget gir seg selv. Skal man velge noe dyrere bør man også få en merverdi på et eller annet vis. Det jeg har kommet over av merverdi på andre switcher er redundant strømforsyning og raskere backbone. Er man i et miljø hvor redundant strømforsyning er et tema, bør man heller sette to switcher i redundans. Kommer man i en situasjon hvor backbonehastigheten er en begrensende faktor har man antagelig valgt en nettverkslayout som ikke er særlig ideell. Det blir litt som å kjøpe raskere bil for å komme seg fra øst til vest i oslos smågater i steden for å velge å kjøre tunnelen under byen.
Har erfaring med storebroren til D-link DGS-1210-24 (D-Link DGS-1210-48 48P). Denne er bygget på samme lest som 24porteren og er dønn stabil. Vi har kjørt den i bedriftsnettet i 3 år nå, ingen problemer.
Well.. Jeg bestilte D-Link'en fra MPX, en ukes leveringstid fra fjernlager sto det, men etter 14 dager var det omsider kommet ny leveringsdato, og nå var den usikker og nye 14 dager fram i tid. Da ble den avbestilt og det ble HP'n i stedet - kom opp over natta og er nå i full drift.
Så - nettet oppdatert, nå som jeg var så godt i gang begynte jeg å fundere på å bytte ut firewall'n.. Har kjørt pfSense på gamle utrangerte PC'er siden vi flytta inn her, men tenker på en sånn pen liten sak, noen som kjenner disse eller har et godt alternativ?
Vil ha mulighet til å separere litt mer enn de vanlige billig-ruterne med kanskje maks en såkalt DMZ-port.
pfSense-løsningen har fungert eksemplarisk slik sett, har jeg kjørt med et nett for meg (og til nød kona ), ett nett til leietakerne og et til ungene så de kan ræle med spill, kompiser på dataparty og hva som nå måtte komme av dritt inni der uten at mine bokser blir bombardert av styggedommen. :-) I tillegg har den muligheter for schedulering så jeg kan styre når ungene kommer på nettet, det er greit at de VET det er kveld 22:00 på ukedagene f.eks..
Alt dette mener jeg den WatchGuard-boksen også skal støtte - men alternativer/motforestillinger/lokale forhandlere mottas med takk! :-)
Har to av de og er godt fornøyd. Noen med negative er faringer?
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Alternativt ser jeg at dustinhome har en ZYXEL GS-1500 24-PORT GIGABIT SWITCH POE til ca 3700 kr, men usikker på om den er managed (vil jo nesten anta det).
Selv bruker jeg et par billige netgear 8-porters gigabit-switch unmanaged.
autorisert teleinstallatør (TIA) og ellers en nevenyttig kar
Den nevnte d-linken har alle de samme funksjonene, dobbelt så mange porter, og koster 75% mindre og har vist seg å være stabil over tid. Da synes jeg valget gir seg selv.
Skal man velge noe dyrere bør man også få en merverdi på et eller annet vis. Det jeg har kommet over av merverdi på andre switcher er redundant strømforsyning og raskere backbone. Er man i et miljø hvor redundant strømforsyning er et tema, bør man heller sette to switcher i redundans. Kommer man i en situasjon hvor backbonehastigheten er en begrensende faktor har man antagelig valgt en nettverkslayout som ikke er særlig ideell. Det blir litt som å kjøpe raskere bil for å komme seg fra øst til vest i oslos smågater i steden for å velge å kjøre tunnelen under byen.
Så - nettet oppdatert, nå som jeg var så godt i gang begynte jeg å fundere på å bytte ut firewall'n..
Har kjørt pfSense på gamle utrangerte PC'er siden vi flytta inn her, men tenker på en sånn pen liten sak, noen som kjenner disse eller har et godt alternativ?
Vil ha mulighet til å separere litt mer enn de vanlige billig-ruterne med kanskje maks en såkalt DMZ-port.
pfSense-løsningen har fungert eksemplarisk slik sett, har jeg kjørt med et nett for meg (og til nød kona
I tillegg har den muligheter for schedulering så jeg kan styre når ungene kommer på nettet, det er greit at de VET det er kveld 22:00 på ukedagene f.eks..
Alt dette mener jeg den WatchGuard-boksen også skal støtte - men alternativer/motforestillinger/lokale forhandlere mottas med takk! :-)
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt