Hvis du kan være snill å lese hva folk skriver, ikke filosofere deg frem til at de mener veldig mye mer enn de skriver, og ta utgangspunkt i hva som faktisk står, så slipper du å spore av så veldig. (Undres hvordan en setning med så mange komma kan bli tolket.)
Jeg har gjort det; lest det han skrev... jeg har det samme i begge mine routere ; det kalles WPS eller WDS (og sikkert noe annet også siden de forskjellige fabrikantene mener deres betegnelse er mest korrekt).. Men hvilken verdi har det i å titte på andres (naboens) nett i dette tilfelle ???
Kan hende det er noe jeg aldri har hørt om han mener... uten at jeg forstår verdien i det så kunne det jo vært moro å se screenshot av hva han mener ?
Siden du ikke klarer å lese kan du få et skriftlig referat. Tema var å finne ut hvilke kanaler som var i bruk i nabolaget for å kunne velge en kanal med minst mulig forstyrrelser. Det ble foreslått en app for android, to programmer for pc og at en har en av de få router modellene som har en slik funksjon innebygget. Dette har ingenting å gjøre med hverken WPS, WDS eller andre betegnelser for å koble to trådløse enheter sammen å gjøre.
Så, igjen. Vær vennlig å les det du kommenterer. Når du selv vet at du ikke forstår hva som står er det mye bedre at du holder kjeft enn å forsøke å fremstå som ekspert - for senere, i samme innlegg klage over at du ikke klarer å holde deg til tema.
Jeg pusher en blanding av store og små filer inn på NAS'ene ; med ~100Mbps på hver SAMTIDIG via Netgear XAV5001 (Synology DS411 og Thecus N5500) - akkurat samme hastighet som med 1 Gbps trådet. Med 300Mbps trådløs tilkobling faller hastigheten til nesten det halve (Netgear WNDR 3700 og Intel wifi - husker ikke navnet på intel kortet - og akkurat nå er den stasjonære under ombygging/påvente av skjermkort/kjøleblokk så Intel kortet ligger i en kasse et sted :p - men kortet kostet en bondegård...). Det stemmer godt med tester - jeg makser ut NAS'ene med tråd og strømadapter. Nå skal det sies at jeg har oppgradert/fornyet strømnettet i huset, og jeg er ikke av den som samler på antikke elektriske ting, tipper at det eldste elektriske apparatet i huset er maks. 5 år.... Så jeg regner med at jeg har lite forstyrrelser i elanlegget.
Hvilke tester? Hadde vært interessant å se tester hvor de har klart å få full pott ut av dette, for de testene jeg har sett har vært langt langt unna. Og selv produsentene sier jo at det i praksis er urealistisk å komme i nærheten av det oppgitte...
RegHW (http://www.reghardware.com/2011/05/17/review_networking_netgear_xav5001/page2.html): I plugged one into the wall linked to one of my router's Gigabit ports. The other adaptor, I cabled to a laptop's Gigabit port. Transferring a 2.15GB file from a Nas drive took, averaged over three, very similar runs, 215.9 seconds - a mean speed of 9.96MB/s or 79.67Mb/s. That's rather better than the 48.39Mb/s I've measured in the past with 200Mb/s adaptors, but less than the 102.11Mb/s I got from the Belkin units.
DS411 er en NAs som på lesing skal kunne klare rundt cirka 500 Mbps i praksis. N5500 er noe raskere, og man burde vel klare 80-100 MB/sek på lesing, så selv om du skulle klare kunststykket å få 500 Mbps ut av Homeplug, er dette under hva N5500 skal klare. Kjører selv Synology DS1010+ og Netgear ReadyNAS Ultra 4 her hjemme, samt Netgear WNDR4000. DS1010+ klarer jeg omtrent å makse ut Gigabit Ethernet med.
For å si det slikt, hvis du klarer å få reelt sett 500 Mbps ut av Homeplug, så er du ut av det jeg har sett av tester, det jeg har prøvd enheter, det jeg har snakket med produsentene om, den eneste som har klart dette......
Kjøpte faktisk 5001 adaptrene - 17 mars - etter at jeg leste testen på SmallNebulder, etter testen der har det kommet to firmwareoppdateringer - 2.0.9CE er siste. (NAS'ene ble også bestemt etter tester på samme side, er stor fan av Smallnetbuilder som jeg anser som kompetent og seriøs )
Tipper at testen ville hatt et annet utfall etter oppgradering av firmware, ser du på testene av de Nas'ene jeg har så ser du også at det stemmer med maks. hastighet jeg greier via Netgear WNDR3700 routeren.
Er allikevel ikke fornøyd--- er i tenkeboksen mht. selvbygget NAS... "dokumentsamlingen" :D vokser fort.. og det ville vært kjekt å starte på "nytt" med 3TB disker. Jeg har gått til anskaffelse av et skap til å ha den stasjonære computeren i (2x Monsta radiatorer tar plass...) - skapet er såpass stort at det går greit å få plass til et mATX kort dedikert til NAS. Snuser rundt etter et HK med 2 ports onboard Intel gigabit.. angrer som en hund på at jeg ikke kjøpte Asus Rampage Gen 2 mATX med x58 brikkesett og to fulle pcie x16 slotter...
Siden du ikke klarer å lese kan du få et skriftlig referat. Tema var å finne ut hvilke kanaler som var i bruk i nabolaget for å kunne velge en kanal med minst mulig forstyrrelser. Det ble foreslått en app for android, to programmer for pc og at en har en av de få router modellene som har en slik funksjon innebygget. Dette har ingenting å gjøre med hverken WPS, WDS eller andre betegnelser for å koble to trådløse enheter sammen å gjøre.
Så, igjen. Vær vennlig å les det du kommenterer. Når du selv vet at du ikke forstår hva som står er det mye bedre at du holder kjeft enn å forsøke å fremstå som ekspert - for senere, i samme innlegg klage over at du ikke klarer å holde deg til tema.
Hvilke tester? Hadde vært interessant å se tester hvor de har klart å få full pott ut av dette, for de testene jeg har sett har vært langt langt unna. Og selv produsentene sier jo at det i praksis er urealistisk å komme i nærheten av det oppgitte...
3 stk. eksempler:
Smallnetbuilder (http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/31420-netgear-xavb5001-powerline-av-500-adapter-kit-reviewed?showall=&start=2) sier om Netgear AV500: "While you won't get 100 Mbps of throughput throughout your home, you can probably count on at least 60 Mbps of steady, dropout-free bandwidth. "
Anandtech: http://www.anandtech.com/show/4695/handson-powerline-networking-how-well-or-not-are-latestgeneration-devices-working/7
RegHW (http://www.reghardware.com/2011/05/17/review_networking_netgear_xav5001/page2.html): I plugged one into the wall linked to one of my router's Gigabit ports. The other adaptor, I cabled to a laptop's Gigabit port. Transferring a 2.15GB file from a Nas drive took, averaged over three, very similar runs, 215.9 seconds - a mean speed of 9.96MB/s or 79.67Mb/s. That's rather better than the 48.39Mb/s I've measured in the past with 200Mb/s adaptors, but less than the 102.11Mb/s I got from the Belkin units.
DS411 er en NAs som på lesing skal kunne klare rundt cirka 500 Mbps i praksis. N5500 er noe raskere, og man burde vel klare 80-100 MB/sek på lesing, så selv om du skulle klare kunststykket å få 500 Mbps ut av Homeplug, er dette under hva N5500 skal klare. Kjører selv Synology DS1010+ og Netgear ReadyNAS Ultra 4 her hjemme, samt Netgear WNDR4000. DS1010+ klarer jeg omtrent å makse ut Gigabit Ethernet med.
For å si det slikt, hvis du klarer å få reelt sett 500 Mbps ut av Homeplug, så er du ut av det jeg har sett av tester, det jeg har prøvd enheter, det jeg har snakket med produsentene om, den eneste som har klart dette......
Tipper at testen ville hatt et annet utfall etter oppgradering av firmware, ser du på testene av de Nas'ene jeg har så ser du også at det stemmer med maks. hastighet jeg greier via Netgear WNDR3700 routeren.
Er allikevel ikke fornøyd--- er i tenkeboksen mht. selvbygget NAS... "dokumentsamlingen" :D vokser fort.. og det ville vært kjekt å starte på "nytt" med 3TB disker. Jeg har gått til anskaffelse av et skap til å ha den stasjonære computeren i (2x Monsta radiatorer tar plass...) - skapet er såpass stort at det går greit å få plass til et mATX kort dedikert til NAS. Snuser rundt etter et HK med 2 ports onboard Intel gigabit.. angrer som en hund på at jeg ikke kjøpte Asus Rampage Gen 2 mATX med x58 brikkesett og to fulle pcie x16 slotter...
20:03:04 697 days, 00:12:56 hours
Updates installed successfully - reboot now ?