#131
 170     Trondheim     0
Jeg skal åpne opp en del vegger og tenkte å benytte sjansen til å legge k-rør og nettverkskabler skjult.

Hvilken type nettverkskabel bør jeg velge til internett, altibox og som erstatning for hdmi-kabel?

Cat5e uskjermet
Cat5e skjermet
Cat6 uskjemet
Cat6 skjermet
Cat6e uskjemet
Cat6e skjermet
Annet?

Hva er fordelen og ulempen med de ulike kablene?

   #132
 205     Kolbotn     0
Forskjellen mellom kategoriene er frekvensen den klarer. Skjermet kabel slipper inn mindre støy enn uskjermet.

For å finne ut hvilken kabel du skal ha må du se hvor høy frekvens det du skal ha gjennom bruker og om det er støykilder der kabelen går.

Dette har vært nøye diskutert i andre tråder.
Signatur
   #133
 323     0

Hvilken type nettverkskabel bør jeg velge til internett, altibox og som erstatning for hdmi-kabel?

For ethernet: hvis ikke kabelen skal legges i maskin-rom eller annet sted med høy interferens, så er en anerkjent cat5e UTP kabel mer enn bra nok.

For applikasjoner som HDMI (HD-video) over cat, så kan man muligens bruke en kabel med bedre skjerming, men det er fullt mulig at cat5e UTP holder.


Hva er fordelen og ulempen med de ulike kablene?

Jo høyere du kommer på CAT-skalaen og jo bedre skjerming, jo mindre fleksibel er kabelen, jo dyrere er kabel og termineringer (veggpunkt, patch-panel osv), og jo større nøyaktighet kreves i termineringer og overganger, eller riskikerer du lavere enn cat5 ytelse på kabelen.

Merk at signaler ikke går "raskere" eller blir "bedre" gjennom en cat6/cat7 kabel i forhold til f.eks cat5e. Gigabit ethernet er innenfor 100mhz beltet som er garantert av <100m cat5e. HD-video kjører også fint innenfor 100mhz. Korrekt terminert og konfigurert cat6 nett garanterer 250mhz, men kjører du et gigabit nett (dvs max av det som er kommersielt tilgjengelig idag) eller HD-video, så har du da 150mhz ubrukt båndbredde. Velger du cat7 (garantert 600mhz) så har du svidd av masse kroner på ubrukt 500mhz båndbredde.

Mange cat5e kabler støtter opp til 200-400mhz, men de er ofte kun TESTET og garantert opp til 100mhz. Før cat5e ble ratifisert var det mange produsenter som solgte 200-400 mhz cat5e, dette betydde ikke at kabelene deres nødvendigvis var bedre, de var bare bedre testet.

Merk at et Gigabit nettverk (1GbE) krever Gigabit utstyr i alle ledd (routere, switcher og nettverkskort). Et nett er aldri bedre enn det svakeste leddet.

Selv har jeg brukt en miks av cat5e og cat6 UTP, men jeg hadde helt sikkert greid meg med cat5e overalt. Når 10 GbE utstyr er tilgjengelig i konsument-markedet så bytter jeg til cat7 i rørene - ikke før. I disse hastighetene er uansett kobber veldig nær uttømt potensiale, så det er ikke sikkert slikt utstyr noensinne kommer på markedet i stor skala, så det er ikke umulig at vi da heller snakker fiber rett i nettverksboksene, men det vil fremtiden vise...
Signatur
   #134
 67     MR     0
Legge cat 5e/6  om prisen er rett. Viktingste er kan komme til med ny kabel snere.

Cat 6a er 10Gbit.


Intel kommer med Ligth Peak slutten av året/ bynnelse av neste år.

Der er 10Gbit og scaler opp til 100Gbit.  Ligth peak kan kjører hdmi, usb , lan osv gjennom samme fiber.

http://en.wikipedia.org/wiki/Light_Peak