Med balansert ventilasjon blir luften systematisk byttet ut i alle rom. Ny luft er filtrert (uten innsekter) og temperert (typisk 18g). Jeg opplever at dette gjennomgående gir bedre inneklima og man slipper kald trekk fra vinduer ved lufting og fuktige rom ved for lite lufting.
Effekten er klart størst på høst/vår/vinter. På varme sommerdager står det stort sett oppe vinduet og dører uansett.
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Har endelig fått åpnet veggen/sjakten der rørene potensiellt skal gå fra kjeller til loft, slik at jeg slipper å ha det på loftet. Der var det god plass, så det gjør hele installasjonen en del lettere og bedre resultat så vidt jeg har forstått, og ikke minst enklere vedlikehold.
Er ~90% sikker nå, men "buyers remorse", som jeg alltid gjør når det faktisk er litt summer. Ikke at jeg ikke har pengene altså.
Er det noe poeng å overdimensjonere de? Tenker på å evt øke fra 250(200kvm) til 300(240kvm), prisforskjellen er jo minimal..
Jeg har ikke noe fasitsvar men det er jo mulig å tenke over hvilke argumenter det kan være for/mot det å velge ett større aggregat:
For: - større kapasitet dersom du i framtiden vil utvide - mulighet for større utveksling av luft (forutsetter at du har behov for mer enn hva det vanlige aggregatet kan levere, noe som sannsynligvis vil gi mye støy pga lufthastigheten i kanalene)
Mot: - koster mer - kanskje aggregatet vil bruke mer energi eller slite på motoren pga at det ikke vil arbeide innenfor sitt idealområde?
Du kan jo kontakte forhandleren eller produsenten og høre hva de mener er lurt å gjøre.
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Skjønner ikke engang at du vurderer bare et ventilasjonsanlegg og ikke et fullt HVAC-anlegg. Når det er 32 grader ute sitter jeg her i kjølende 15 grader og koser livet av meg;)
Skjønner ikke engang at du vurderer bare et ventilasjonsanlegg og ikke et fullt HVAC-anlegg. Når det er 32 grader ute sitter jeg her i kjølende 15 grader og koser livet av meg;)
Har det anlegget noe fordel fremfor balansert ventilasjon i ett vanlig hjem med varmepumpe?
Skjønner ikke helt spørsmålet, fordi alt må jo bruke samme rørene. Luften må ventileres, kondisjoneres og avkjøles individuelt i alle rommene, eller så langt budsjettet holder.
Når folk vanligvis snakker om en varmepumpe, så snakker de om en varmepumpe som står og spyr varm/kald luft inn i ett rom, ikke noe som er koblet til rørføring som kontrollerer temperatur, fuktighet og ventilasjon i flere rom uavhengig. Ihvertfall slik jeg forstår det.
Et HVAC-anlegg skal monteres sentralt i huset og kobles med 2 rør til hvert rom, ideelt sett, eller 4 rør hvis man ikke har vannbåren varme;)
4 rør til hvert rom er godt i overkant, kanskje om jeg skal bygge hus en gang Det er 2 også, ett rør syntes jeg egentlig er nok, slik jeg får med balansert ventilasjon.
Husk at jeg ikke skal renovere huset heller, vegger, tak og gulv skal stå..
4 rør til hvert rom er godt i overkant, kanskje om jeg skal bygge hus en gang Det er 2 også, ett rør syntes jeg egentlig er nok, slik jeg får med balansert ventilasjon.
Husk at jeg ikke skal renovere huset heller, vegger, tak og gulv skal stå..
2 rør i gulvet og 2 rør i taket.
Når det er varmt, er avtrekket i taket og inntaket i gulvet. Motsatt når det er kaldt. Dog, 4 rør er bare nødvendig hvis man ikke har vannbåren varme.
Med bare ett rør får man jo ikke noe som er "balansert"
Jeg opplever at dette gjennomgående gir bedre inneklima og man slipper kald trekk fra vinduer ved lufting og fuktige rom ved for lite lufting.
Effekten er klart størst på høst/vår/vinter. På varme sommerdager står det stort sett oppe vinduet og dører uansett.
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Der var det god plass, så det gjør hele installasjonen en del lettere og bedre resultat så vidt jeg har forstått, og ikke minst enklere vedlikehold.
Er ~90% sikker nå, men "buyers remorse", som jeg alltid gjør når det faktisk er litt summer. Ikke at jeg ikke har pengene altså.
Er det noe poeng å overdimensjonere de? Tenker på å evt øke fra 250(200kvm) til 300(240kvm), prisforskjellen er jo minimal..
For:
- større kapasitet dersom du i framtiden vil utvide
- mulighet for større utveksling av luft (forutsetter at du har behov for mer enn hva det vanlige aggregatet kan levere, noe som sannsynligvis vil gi mye støy pga lufthastigheten i kanalene)
Mot:
- koster mer
- kanskje aggregatet vil bruke mer energi eller slite på motoren pga at det ikke vil arbeide innenfor sitt idealområde?
Du kan jo kontakte forhandleren eller produsenten og høre hva de mener er lurt å gjøre.
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Har det anlegget noe fordel fremfor balansert ventilasjon i ett vanlig hjem med varmepumpe?
Når folk vanligvis snakker om en varmepumpe, så snakker de om en varmepumpe som står og spyr varm/kald luft inn i ett rom, ikke noe som er koblet til rørføring som kontrollerer temperatur, fuktighet og ventilasjon i flere rom uavhengig. Ihvertfall slik jeg forstår det.
Et HVAC-anlegg skal monteres sentralt i huset og kobles med 2 rør til hvert rom, ideelt sett, eller 4 rør hvis man ikke har vannbåren varme;)
Det er 2 også, ett rør syntes jeg egentlig er nok, slik jeg får med balansert ventilasjon.
Husk at jeg ikke skal renovere huset heller, vegger, tak og gulv skal stå..
Kan du gi eksempler på et slikt HVAC egnet for en vanlig villa?
2 rør i gulvet og 2 rør i taket.
Når det er varmt, er avtrekket i taket og inntaket i gulvet. Motsatt når det er kaldt. Dog, 4 rør er bare nødvendig hvis man ikke har vannbåren varme.
Med bare ett rør får man jo ikke noe som er "balansert"
Nei;) Jeg holder på å planlegge det selv.
https://www.micromatic.no/produkter/hvac/