Hei

Dette så ikke bra ut. Fleksible kanaler? Tipper brudd og kondens/fuktig luft som samler seg bak plasten.

Du kan fint ta et snitt i plasten og åpne opp for å se. Åpningen teipes igjen med egnet tape.

Ja, det er fleksible, her er et bilde av en ubenyttet del som ligger henslengt på loftet.
Håper det er på loftet der er brukt fleksible og rette rør ned mot underetasjen og horisontalt i takene der...

Men hva er logikken i at det er de utgående kanalene dette skjer, burde ikke de med inngående luft være kaldere og dermed ha mer risiko for slikt, eller har det ikke med kondens å gjøre?

What to do?  Kjøpe nye slike fleksible rør og rive bort de gamle, blir vel mindre spredning av mugg også på den måten?

hvis jeg forsto deg riktig, så gir det jo mening, at når det trekkes varmt luft inne FRA rommene, og opp på kalde loftet inn i kanalene, så blir det kondens. skal jo ikke skje, så noe er feilaktig utført her, dårlig isolert eller noe


beste er jo om alt av rør er på varm side (ikke på loftet) men de hadde vel ikke de kravene eller kunnskapen rundt 2000



huset vårt som ble bygd i 2010/2011, hadde spesielle takstoler, slik at at alt av rør kunne legges på varm side, men fortsatt ble det slett himling under, ingen kasser

alt_er_mulig Friday, February 18, 2022

hvis jeg forsto deg riktig, så gir det jo mening, at når det trekkes varmt luft inne FRA rommene, og opp på kalde loftet inn i kanalene, så blir det kondens. skal jo ikke skje, så noe er feilaktig utført her, dårlig isolert eller noe

Ja, om man antar utette rør kan jeg jo skjønne sammenhengen i at varm og fuktig luft som da lekker ut av sprekkene inn i den kalde isolasjonen kondenserer. Men uten lekkasjer i rørene burde jo metallet vært varmere enn omgivelsene, og avverget at "loftlufta" kondenserte på rørene. Men ja, det er vel det motsatte som skjer her, det er ikke loftlufta som kondenserer men derimot lufta på vei ut som lekker inn i isolasjonen.

Jeg er imidlertid skuffet over at de har klart å lage hull i alle rørerene. Det er jo ikke bare ett, men alle utgående kanaler jeg har oppfaget dette. Dette må jo være enten noen komplette tåper som har montert dette i det som nå er mitt hus, eller være et stort problem i mange hus fra denne perioden.

skal sies at jeg ikke direkte er fagmann på dette, er elektriker. men er i mange andre sammenhenger borti det samme med kondens, varm luft møter kald luft (Feks el rør fra varmt rom opp mot kald loft)

men, derimot, det meste jeg har sett av vanlige fleksible rør, uten iso, er at det er som alu folie (hvertfall de standard billige) ergo skal det ikke mye til at det går hull

så er mulig at på det anlegget ditt fra tidlig 2000, at det er brukt det billigste som tåler minst, det vil si at ved bøying av røret eller noe går det hull


var nylig med og renoverte en enebolig fra 2005 ca, der så jeg ikke samme problem, da var det lagt isolerte stive rør på kaldloftet, med fleksible rør ned til ventilene i rommet. der ble ikke det gamle anlegget rørt

hos deg tyder det mye på at det er slurvete montering , og at kanskje snekker som har hatt lite kunnskap, har montert dette

Eldre fleksible kanaler er også tynnere isolert, typisk 25mm som minimum burde vært 50.
Her er et prakteksempel fra tidligere i uken, hvor det bl.a manglet isolasjon på deler av kanalen:på

Byggventilasjon.no Saturday, February 19, 2022

Eldre fleksible kanaler er også tynnere isolert, typisk 25mm som minimum burde vært 50.

Mengden isolasjon er vel mest relevant på kanalene for inn-luften (som vil ha kald luft inne i seg, gjøre metallrørerene kalde og skape kondens på rørenes ytterside)?
Kunne ikke egentlig kanalene for utgående luft (som er varm) like godt vært uten isolasjon? Eller blir det da et problem om sommeren når det er svært varmt på loften?

alt_er_mulig Saturday, February 19, 2022

var nylig med og renoverte en enebolig fra 2005 ca, der så jeg ikke samme problem, da var det lagt isolerte stive rør på kaldloftet, med fleksible rør ned til ventilene i rommet. der ble ikke det gamle anlegget rørt

Jeg lurer faktisk på om det her er brukt stive rør inne i selve bygningen (2 etg hus dette), og fleksible rør på loftet, motsatt av boligen du beskriver. Jeg skal undersøke mer idag med et snake-kamera...

Regner med det er mer hensiktsmessig å ikke sprette opp plasten i det hele tatt, og bare fjerne og bære ut møkka og erstatte med nye rør, for å unngå spredning av mugg og for å slippe å vaske med muggmidler og slikt, lete etter hullene i rørene, legge på ny isolasjon rundt rørene, osv.. Aggregatet er også ganske gammelt (20 år), er det noe poeng å bytte dette samtidig eller kan man like godt vente til det tar kvelden.

Med tanke på det å erstatte disse rammede kanalene med nye, er det noen som vet om rør av bra kvalitet som er fleksible, eller er man nødt til å ombygge og styre med rette rør? 

Hvilken teip er bra å bruke når man skjøter disse fleksible metallrørene sammen, eller bruker man bare skjøtenipler?

Flexit har tape, og den får du i de aller fleste byggevareforretninger.

Jeg har anlegg fra 1997, med fleksible rør trukket på loftet, som hos deg. Ikke noe problem med fukt.

Aggregatet ditt bør du vurdere. Jeg byttet ut mitt gamle med nytt, det har ganske mye bedre varmegjenvinningsgrad.

Bruk stive rør hvis du kan. Skjøter må ikke tapes men må skrus, men bak isolasjonen kan det være lurt å tape skjøt.
Inntak/avkast må alltid isoleres for å unngå kondens. Tilluft/avtrekk må alltid isoleres i kald sone for å unngå kondens + varmetap. Jo størrre varmeforskjell jo større fare.
Denne eller tilsvarende kan brukes for iso: https://byggventilasjon.no/produkt/kanaler-og-rordeler/festematriell/tape-for-tettemansjett-60mmx25m