Her har du helt klart rett til en viss grad,men det er jo slik at boliger etter TEK 10 har ofte veldig lavt oppvarmingsbehov, og da virker det som at det er flere som går for oppvarming med strøm, dog er jo ikke ventilasjon med varmegjenvinning primært for å spare strøm (det gjør man aldrig-det er jo varmetap) uten for å tilfredstille behovet for adekvat ventilasjon. Dette kan a) sjelden tilfredstilles med passiv ventilasjon b) hvis huset ventileres med åpne vinduer opp til 1 luftskifte/ 2 timer så er varmetapet stort og det er i forhold til b) som balansert vent.anlegg sparer energi, og dette uansett hvordan man varmer opp, energitapet er jo den samme men du i ditt fall har bare redusert kostnaden for energitapet + at jeg tviler at huset ditt er adekvat ventilert overalt. mener også at 7500kWh på 270m2 gammelt hus er lite varmepumpe eller ei. med COP 4 (optimistisk) ville dette bety et energibehov for oppvarming totalt på 30000kWh for dine 270m2, dette er jo under TEK 10 nivå. Tviler ikke på dine tall, men her må det være suplering med ved og/eller en del ooppvarmet areal.....
Det er fortsatt mange som varmer huset med direkte strømoppvarming, og skifter du ut luft i forhold til krav så er varmetapet den samme /volum uansett hvilken TEK huset er bygget etter.
MVH Sakke
Siste redigering: Monday, May 14, 2012 3:36:58 PM av DrSakke
Personlig hadde jeg ihvertfall aldri bygd nytt hus og basert oppvarmingen på vanlig elektrisk varme. Hvis vannbåren med varmepumpe ble for dyrt hadde jeg installert luft/luft pumper. Besparelsen der er langt rimeligere enn litt gjenvinning i et ventilasjonssystem. Å bruke dyr varme for så å prøve å gjenvinne noe av denne blir litt å starte i feil ende synes jeg...
Det er vel slik at varmepumper og varmegjennvinner (bal.ventilasjon) ikke er helt det samme. Varmegjenvinneren i balansert ventilasjon gjør at du sparer energi, men den er ikke egnet eller i stand til å varme huset i særlig grad. Man må ha en annen hovedvarmekilde i tillegg.
Selv har jeg l/l varmepumpe (og peisovn) i stue som står for oppvarming, mens bal.ventilasjon distribuerer og gjenvinner denne varmen til resten av huset.
Jeg må også få si at det er en dimensjon av komfort med balansert ventilasjon. Huset mitt er et hus fra 75 (ikke laftet eller noe da) og vi var plaget med dårlig inneluft. Etter vi fikk på plass ventilasjonen, er situasjonen helt annen. Alltid frisk luft. Aldri "soveromsluft". Jeg går aldri tilbake selv om jeg ikke hadde spart inn kostnaden.
mener også at 7500kWh på 270m2 gammelt hus er lite varmepumpe eller ei. med COP 4 (optimistisk) ville dette bety et energibehov for oppvarming totalt på 30000kWh for dine 270m2, dette er jo under TEK 10 nivå. Tviler ikke på dine tall, men her må det være suplering med ved og/eller en del ooppvarmet areal.....
Det er noe uoppvarmet areal, det er korrekt. To boder, tilsammen ca. 20m2. Hovedhuset er på 201m2 over to fulle etasjer, alt varmet opp til 24 grader bortsett fra soverommet som holder 21 grader. Bryggerhuset inneholder en leilighet på ca. 50m2 som også er oppvarmet fra samme varmepumpe (nedgravde kulvertrør).
Begge bygningene er forsynt med varmtvann fra varmepumpa (vvc krets).
Totalforbruket i fjor var på 10,200kWh til VP men det har tidligere variert fra 9,000kWh til 14,000kWh avhengig av hvor kaldt det var det året. Jeg vet ikke 100% nøyaktig hvor mye som går til varmtvann og hvor mye som går til oppvarming, mitt beste anslag er 25% vv, 75% varme ut ifra hvor mye som går til vv om sommeren da det ikke produseres varme.
Totalen blir altså 250m2 og det er ingen supplering overhodet, annet enn det som husholdningsapparatene gir fra seg. Vi har ikke engang vedovner installert. Tidligere gikk det med 2500-3000L olje i året til oppvarming + 6500kWh strøm til varmtvann (hele året i leiligheten, sommerstid i hovedhuset). Jeg anslår derfor COP til 3 for varme og varmtvann totalt sett.
Strømforbruket for resten av huset var i fjor 11,200kWh. Dette er da alt annet (for to husholdninger) inkludert lading av elbil. Noe av dette avgis selvsagt som varme innendørs når det behøves, men mesteparten ikke.
Ja det var jo bra det da!!! en ting til som påvirker energiregnskapet er jo geografisk plassering, er neppe indre Finnmarksvidda dette ::)
MVH Sakke
Niks, det er Fredrikstad. Desidert ikke det kaldeste stedet i landet, men på langt nær det varmeste heller. Det blir gjerne noen dager med døgnmiddel under -10 grader i løpet av vinteren.
Dette kan
a) sjelden tilfredstilles med passiv ventilasjon
b) hvis huset ventileres med åpne vinduer opp til 1 luftskifte/ 2 timer så er varmetapet stort
og det er i forhold til b) som balansert vent.anlegg sparer energi, og dette uansett hvordan man varmer opp, energitapet er jo den samme men du i ditt fall har bare redusert kostnaden for energitapet + at jeg tviler at huset ditt er adekvat ventilert overalt.
mener også at 7500kWh på 270m2 gammelt hus er lite varmepumpe eller ei. med COP 4 (optimistisk) ville dette bety et energibehov for oppvarming totalt på 30000kWh for dine 270m2, dette er jo under TEK 10 nivå. Tviler ikke på dine tall, men her må det være suplering med ved og/eller en del ooppvarmet areal.....
Det er fortsatt mange som varmer huset med direkte strømoppvarming, og skifter du ut luft i forhold til krav så er varmetapet den samme /volum uansett hvilken TEK huset er bygget etter.
MVH
Sakke
Det er vel slik at varmepumper og varmegjennvinner (bal.ventilasjon) ikke er helt det samme. Varmegjenvinneren i balansert ventilasjon gjør at du sparer energi, men den er ikke egnet eller i stand til å varme huset i særlig grad. Man må ha en annen hovedvarmekilde i tillegg.
Selv har jeg l/l varmepumpe (og peisovn) i stue som står for oppvarming, mens bal.ventilasjon distribuerer og gjenvinner denne varmen til resten av huset.
Jeg må også få si at det er en dimensjon av komfort med balansert ventilasjon. Huset mitt er et hus fra 75 (ikke laftet eller noe da) og vi var plaget med dårlig inneluft. Etter vi fikk på plass ventilasjonen, er situasjonen helt annen. Alltid frisk luft. Aldri "soveromsluft". Jeg går aldri tilbake selv om jeg ikke hadde spart inn kostnaden.
Det er noe uoppvarmet areal, det er korrekt. To boder, tilsammen ca. 20m2. Hovedhuset er på 201m2 over to fulle etasjer, alt varmet opp til 24 grader bortsett fra soverommet som holder 21 grader. Bryggerhuset inneholder en leilighet på ca. 50m2 som også er oppvarmet fra samme varmepumpe (nedgravde kulvertrør).
Begge bygningene er forsynt med varmtvann fra varmepumpa (vvc krets).
Totalforbruket i fjor var på 10,200kWh til VP men det har tidligere variert fra 9,000kWh til 14,000kWh avhengig av hvor kaldt det var det året. Jeg vet ikke 100% nøyaktig hvor mye som går til varmtvann og hvor mye som går til oppvarming, mitt beste anslag er 25% vv, 75% varme ut ifra hvor mye som går til vv om sommeren da det ikke produseres varme.
Totalen blir altså 250m2 og det er ingen supplering overhodet, annet enn det som husholdningsapparatene gir fra seg. Vi har ikke engang vedovner installert. Tidligere gikk det med 2500-3000L olje i året til oppvarming + 6500kWh strøm til varmtvann (hele året i leiligheten, sommerstid i hovedhuset). Jeg anslår derfor COP til 3 for varme og varmtvann totalt sett.
Strømforbruket for resten av huset var i fjor 11,200kWh. Dette er da alt annet (for to husholdninger) inkludert lading av elbil. Noe av dette avgis selvsagt som varme innendørs når det behøves, men mesteparten ikke.
MVH
Sakke
Niks, det er Fredrikstad. Desidert ikke det kaldeste stedet i landet, men på langt nær det varmeste heller. Det blir gjerne noen dager med døgnmiddel under -10 grader i løpet av vinteren.