Å før luft bak isolasjone og la denne kjøle seg ned før den går inn i ventilasjonsanlegget taper jo såklart energi. Nedkjølinga av lufta bakom isolasjonen vil jo skje langt raskare enn om den var i rommet. Deler av energimengen i lufta ein tar bakom isolasjon tapes jo ut i yttervegg, mesteparten av denne hadde ein jo ellers blitt gjenvunne i ventilasjonen.
Dessuten mister man kontroll over den potensielle fukten. Det er slettes ikke sikkert at den luftingen som er skissert vil lufte bakomliggende vegg tilstrekkelig- som f.eks i hjørner. Så når man i tillegg ikke oppnår enøkfordel, taper plass, slipper en del jobb ++, er det beste kanskje det å kun pusse veggen?
Så klart virkningsgraden går ned noe på gjennvinner. Men hvor mye det har å si si for totalen på gjenvinning fra hele huset er jeg usikker på. Dette rommet er kanskje ikke det med høyest temp i forhold til våtrommene.
Uansett, det er langt fra å si at isolasjonen i lettvegg er bortkastet til at det er litt redusert energimessig. For redusert blir det men ikke mye og nytten blir større enn bakdelen med denne løsningen.
Dessuten mister man kontroll over den potensielle fukten. Det er slettes ikke sikkert at den luftingen som er skissert vil lufte bakomliggende vegg tilstrekkelig- som f.eks i hjørner. Så når man i tillegg ikke oppnår enøkfordel, taper plass, slipper en del jobb ++, er det beste kanskje det å kun pusse veggen? ;)
Hvorfor skulle det ikke fungere? Hva tenker du kan gå galt og hvorfor?
Uansett, det er langt fra å si at isolasjonen i lettvegg er bortkastet til at det er litt redusert energimessig. For redusert blir det men ikke mye og nytten blir større enn bakdelen med denne løsningen.
Dette er en grei oppsummering, bortsett fra kvantifiseringen av hvor mye det blir redusert. Det vet vi egentlig ikke (jeg tror mye), og vi vil trenge mange parametre på plass for kunne si noe eksakt. Det er også avhengig av hvordan TS til slutt hadde kjørt ventilasjonsanlegget.
Likevel, jeg anbefaler å ikke bygge denne løsningen. Som sagt over, jeg tolker Sintef Byggforsk sin anbefaling om 50 mm isolasjon som kompromisset mellom tørkebehov av veggen og fyringsøkonomi. Jeg ville heller bygget i henhold til denne anbefalingen enn å prøve noe nytt.
Vil trådstarter bygge noe som er isolert og som også tåler fukten som han har, lim opp XPS-plater og puss disse tykt nok nok til at det blir brannsikkert. Det finnes det andre tråder om her.
Holdes rommet varmt, og ventilasjonsanlegget pøser på med tørr luft, så vil veggene få tørke.
Det som ikke er mulig å si noe om er hva han taper på gjenvinner. Men mye tror jeg ikke det blir. Jeg ville lagt opp tilluft i dette rommet med god tilluft og knepent på avtrekk. Det skal ikke mye luftbevegelse til for å holde det tørt på muren.
Denne løsningen gjør jo akkurat det, plasserer ventilasjonen midt inne i isolasjonen. Mao, all isolasjon på innsiden av ventileringen er bortkastet.
Så når man i tillegg ikke oppnår enøkfordel, taper plass, slipper en del jobb ++, er det beste kanskje det å kun pusse veggen?
Uansett, det er langt fra å si at isolasjonen i lettvegg er bortkastet til at det er litt redusert energimessig. For redusert blir det men ikke mye og nytten blir større enn bakdelen med denne løsningen.
Hvorfor skulle det ikke fungere? Hva tenker du kan gå galt og hvorfor?
Dette er en grei oppsummering, bortsett fra kvantifiseringen av hvor mye det blir redusert. Det vet vi egentlig ikke (jeg tror mye), og vi vil trenge mange parametre på plass for kunne si noe eksakt. Det er også avhengig av hvordan TS til slutt hadde kjørt ventilasjonsanlegget.
Likevel, jeg anbefaler å ikke bygge denne løsningen. Som sagt over, jeg tolker Sintef Byggforsk sin anbefaling om 50 mm isolasjon som kompromisset mellom tørkebehov av veggen og fyringsøkonomi. Jeg ville heller bygget i henhold til denne anbefalingen enn å prøve noe nytt.
Vil trådstarter bygge noe som er isolert og som også tåler fukten som han har, lim opp XPS-plater og puss disse tykt nok nok til at det blir brannsikkert. Det finnes det andre tråder om her.
Holdes rommet varmt, og ventilasjonsanlegget pøser på med tørr luft, så vil veggene få tørke.
http://www.isola.se/produkter-sv-SE/golv/platon-fuktskydd/ventilerad-platon-golv-2/