Jeg skal ikke argumentere mer omkring hvorvidt nevnte ventileringsteori vil fungere eller ei, TS har nok fått tilstrekkelige argumenter fra begge sider til å gjøre seg opp en mening om dette.
Alternativer derimot, kan kanskje vurderes. TS har tydelig et problem, antagelig da særlig med fukt fra grunnen. Skal han få en viss grad av isolasjon trygg for fuktpåvirkning kan han benytte flere metoder.
Isoleres gulvet med f.eks XPS og med kraftig plast som diff.sperre vil fuktighet kun være problem langs kantene/inntil veggen.
Bygges veggen opp av uorganiske materialer uten kappilære krefter, vil mest sansynlig problemet være løst.
Følgende løsninger vil kunne brukes.
Tettiplater eller lignende plater limes/skrus direkte på vegg og pusses eller flislegges.
Tynne Lecablokker mures utenpå eksisterende mur, gjerne med litt avstand til denne og alternativt skummes mellomrom (litt tidkrevende og kostbar selvsagt). Uansett vil et stillestående luftlag skape en viss isolerende virkning.
Rockwool isolasjonsplater legges direkte mot mur (kan bruke EPS, men mineralull er helt brann og maurtrygt) egnet avstandstykke monteres og lekter som spikerslag settes opp før platelegging. Selv har jeg 30 mm lydplate (litt stivere og fin dimensjon), før 48mm utlekting montert på metall avstandstykker isolert med 50 mm mineralull. Denne løsningen blir nok litt vel isolert mot en betongvegg, men jeg tror dette går bra med min 25cm Lecavegg utenpå. (ref diskusjoner vedr. flytting av kondenspunkt).
Mulighetene bør være mange.
Vi er nok enig om at en løsning uten å skape et luftrom mot mur vil gi bedre varmeisolasjon. Men så lenge det er et vanntrykk utenfra som trenger inn er det vanskelig å stoppe det.Om det da er en et luftlag og uorganiske materialer så ligger fukten der til den tørker ut, og gjør ingen skade. For å få uttørking er en avhengig av sirkulasjon i et luftrom. Dette eps systemet som kom innlegg på i dag har jeg ingen tro på.
Jeg tenkte å lenge plast på gulv , jeg slisser inn et spor nederst i vegg[grunnmur av leca] som jeg fører plasten inn i. Deretter legger jeg påstøp. Jeg legger så Platon på nederste halvmeter av vegg , hvor fuktutslag er tydelig. Alternativt legger jeg plast i en fals opp mot murveggene og Platon som overlapping. Således bli fukt ledet opp og rett ut i ventilasjonsrør forhåpentligvis.
Til "snektriker", Sitat; "en tråd hvor slike egenreklamer dukker opp til stadighet"
Undertegnede er helt enig, hvis det kun hadde vært reklame, men når man henviser til rapporter fra nøytrale seriøse aktører, som Sintef Byggforsk / NTNU er det mere informasjon enn reklame. Det er vel det forumet er ute etter; informasjon?
Til "boligbyggerne", Sitat; "Dette eps systemet som kom innlegg på i dag har jeg ingen tro på"
Det er ikke vi som har skrevet denne rapporten. At vår metode, Pulserende Elekroosmose, kommer positivt blant eksperter på dette område er ikke noe vi har eller kan påvirke.
Det som er viktig er å skille fuktproblemer: 1) Utenifra (kapillær effekt). 2) Innenfra (Kondens)
For å få bukt med disse er det forskjellige metoder. EPS-system løser nr 1) kapillær effekt. På dette problemet hjelper ikke ventilasjon el.l.
Ser ut for at den største faren blir kondens, kondensproblemer vil bli størst i perioden juni-september såvidt jeg har klart å lese meg frem til(høyest RF nivå i denne perioden). Får skru ned ventilasjonene i denne perioden. Alternativt droppe isolasjon helt, men da vil man jo fremdeles få problemer når varm luft treffer muren. Ikke lett dette her.
Er det noen her inne som har innredet kjeller hvor det har vært problemer med fuktig grunnmur pga oppsug fra grunn?
Vi er nok enig om at en løsning uten å skape et luftrom mot mur vil gi bedre varmeisolasjon. Men så lenge det er et vanntrykk utenfra som trenger inn er det vanskelig å stoppe det.Om det da er en et luftlag og uorganiske materialer så ligger fukten der til den tørker ut, og gjør ingen skade. For å få uttørking er en avhengig av sirkulasjon i et luftrom. Dette eps systemet som kom innlegg på i dag har jeg ingen tro på.
Undertegnede er helt enig, hvis det kun hadde vært reklame, men når man henviser til rapporter fra nøytrale seriøse aktører, som Sintef Byggforsk / NTNU er det mere informasjon enn reklame.
Det er vel det forumet er ute etter; informasjon?
Til "boligbyggerne", Sitat; "Dette eps systemet som kom innlegg på i dag har jeg ingen tro på"
Det er ikke vi som har skrevet denne rapporten. At vår metode, Pulserende Elekroosmose, kommer positivt blant eksperter på dette område er ikke noe vi har eller kan påvirke.
Det som er viktig er å skille fuktproblemer:
1) Utenifra (kapillær effekt).
2) Innenfra (Kondens)
For å få bukt med disse er det forskjellige metoder. EPS-system løser nr 1) kapillær effekt. På dette problemet hjelper ikke ventilasjon el.l.
Alternativt droppe isolasjon helt, men da vil man jo fremdeles få problemer når varm luft treffer muren.
Ikke lett dette her.
Er det noen her inne som har innredet kjeller hvor det har vært problemer med fuktig grunnmur pga oppsug fra grunn?