Håper sporfilm er bestilt på nett / utenfor fast sald sted. Da kan TS benytte seg av angrefrist og gå fra avtalen. Når en måler elektronsik kan en få målt endringer etter at et tiltak som er utført. Med sporfilm går det mnd vis mellom hver gang en får et resultat og så må en betale for hver gang.
Støtter elektronisk måler. Kjøpte en fra Airthings. Har hatt 700 i radon i kjelleren i et par måneder nå. Fikk tilbakeslag av kloakk og måtte derfor lufte masse. Effekten av det var målinger på 50.
Så nå vet jeg at det vil bli en viss effekt av tiltakene vi skal gjøre fremover, og at jeg kjapt kan måle hva den effekten er. Når jeg er fornøyd nede kan jeg måle rundt i andre rom for å sikre at det er bra der også 😊
Hos meg kommer radon dagen etter nedbør, de ventilasjon forsøkte jeg prøvde hadde tilnærmet ungt. effekt
Ikke noe av dette kunne sjekkes uten elektronisk målrt slik også svaret over viser. Han har helt motsatt konklusjon på lufting enn meg, det viser hvor stor forskjell det kan være fra hus til hus
Jeg henger meg på her etter å ha lest gjennom hele tråden med stor interesse og iver. Jeg bor sammen med min familie i en eldre treetasjes enebolig på Vestlandet. Ventilasjonssystemet i huset består av avtrekksvifter på bad og kjøkken og litt for få lufteventiler (etter at tidligere eier har tettet igjen flere av de originale ventilene, trolig for å motvirke trekk). Vi har innsett at noe bør gjøres, og at vi kan oppnå flere fordelaktige effekter ved å oppgradere det noe mangelfulle ventilasjonssystemet vi har per nå.
Av ulike grunner heller vi mot at et desentralisert ventilasjonssystem med varmegjenvinning vil passe best for oss. Av alle de forskjellige merkene som finnes der ute virker Twinfresh/Blauberg-modellene mest tiltalende. For å oppnå et mest mulig balansert system (til tross for det helt sikkert høye lekkasjetallet huset har) ser jeg blant annet for meg å bytte ut avtrekksviften på badet med Blaubergs duo-modell. Denne skal være spesiallaget for våtrom, og skal (i varmegjenvinningsmodus), ved hjelp av to vifter i to adskilte kanaler i den ene og samme enheten, tilføre og trekke ut luft samtidig. Dersom luftfuktigheten blir høyere enn en innstilt terskelverdi, kan den gå over i boostmodus og trekke ut 60 m³ luft per time.
Jeg må likevel innrømme at jeg er skeptisk til om denne modellen vil komme til å virke etter hensikten. For det første fordi tilførsel og avtrekk av luft skjer omtrent samme sted. Noe jeg mistenker vil forringe luftutskiftingen betraktelig. Og fordi jeg er redd for at viften litt for ofte, ettersom luftfuktigheten utendørs ligger på et forholdsvis høyt nivå store deler av året her hvor vi bor, vil stå og svive i boostmodus for å kunne holde luftfuktigheten innendørs (på badet) på et forsvarlig nivå.
Er det noen her i dette forumet som har erfaringer med denne duomodellen, og som kan si noe om hvorvidt min skepsis er berettiget?
Jeg henger meg på her etter å ha lest gjennom hele tråden med stor interesse og iver. Jeg bor sammen med min familie i en eldre treetasjes enebolig på Vestlandet. Ventilasjonssystemet i huset består av avtrekksvifter på bad og kjøkken og litt for få lufteventiler (etter at tidligere eier har tettet igjen flere av de originale ventilene, trolig for å motvirke trekk). Vi har innsett at noe bør gjøres, og at vi kan oppnå flere fordelaktige effekter ved å oppgradere det noe mangelfulle ventilasjonssystemet vi har per nå.
Av ulike grunner heller vi mot at et desentralisert ventilasjonssystem med varmegjenvinning vil passe best for oss. Av alle de forskjellige merkene som finnes der ute virker Twinfresh/Blauberg-modellene mest tiltalende. For å oppnå et mest mulig balansert system (til tross for det helt sikkert høye lekkasjetallet huset har) ser jeg blant annet for meg å bytte ut avtrekksviften på badet med Blaubergs duo-modell. Denne skal være spesiallaget for våtrom, og skal (i varmegjenvinningsmodus), ved hjelp av to vifter i to adskilte kanaler i den ene og samme enheten, tilføre og trekke ut luft samtidig. Dersom luftfuktigheten blir høyere enn en innstilt terskelverdi, kan den gå over i boostmodus og trekke ut 60 m³ luft per time.
Jeg må likevel innrømme at jeg er skeptisk til om denne modellen vil komme til å virke etter hensikten. For det første fordi tilførsel og avtrekk av luft skjer omtrent samme sted. Noe jeg mistenker vil forringe luftutskiftingen betraktelig. Og fordi jeg er redd for at viften litt for ofte, ettersom luftfuktigheten utendørs ligger på et forholdsvis høyt nivå store deler av året her hvor vi bor, vil stå og svive i boostmodus for å kunne holde luftfuktigheten innendørs (på badet) på et forsvarlig nivå.
Er det noen her i dette forumet som har erfaringer med denne duomodellen, og som kan si noe om hvorvidt min skepsis er berettiget?
Jeg har ikke erfaringer, men var i samme situasjon. Etter mye tenking endte vi opp med å gå for vanlig balansert ventilasjon. Vi har en ganske stor teknisk bod tilknyttet huset og får 99 % skjult anlegg. I tillegg kunne vi gå for en VTR 700 i et hus på 240 kvm ventilert areal, så jeg er veldig fornøyd!
Prisen var ikke så fryktelig ille heller, og jeg tror nok vi hadde blitt vesentlig mindre fornøyd med et desentralisert anlegg.
Hos meg har jeg helårs radon dvs samme nivå enten vinter eller sommer
Det vanligste er at det er mest om vinteren så er der noen helt spesielle tilfeller der en har mest om sommeren (på toppen av en skråning)
Vi fant igjen viften til en av Radon leverandørene prisen tidoblet seg når den fikk Radon navnet
Vi bruker Flexit Easy 125 (evt 100) i radonsugene vi har bygd selv, en må ha turtalksregulator hvis ikke må en også ha lyddemper
Så nå vet jeg at det vil bli en viss effekt av tiltakene vi skal gjøre fremover, og at jeg kjapt kan måle hva den effekten er. Når jeg er fornøyd nede kan jeg måle rundt i andre rom for å sikre at det er bra der også 😊
Ikke noe av dette kunne sjekkes uten elektronisk målrt slik også svaret over viser. Han har helt motsatt konklusjon på lufting enn meg, det viser hvor stor forskjell det kan være fra hus til hus
https://www.clasohlson.com/no/Airthings-Wave-Plus,-smart-luftmåler-og-radonmåler/p/41-1802
Er det slik folket anbefaler?
Av ulike grunner heller vi mot at et desentralisert ventilasjonssystem med varmegjenvinning vil passe best for oss. Av alle de forskjellige merkene som finnes der ute virker Twinfresh/Blauberg-modellene mest tiltalende. For å oppnå et mest mulig balansert system (til tross for det helt sikkert høye lekkasjetallet huset har) ser jeg blant annet for meg å bytte ut avtrekksviften på badet med Blaubergs duo-modell. Denne skal være spesiallaget for våtrom, og skal (i varmegjenvinningsmodus), ved hjelp av to vifter i to adskilte kanaler i den ene og samme enheten, tilføre og trekke ut luft samtidig. Dersom luftfuktigheten blir høyere enn en innstilt terskelverdi, kan den gå over i boostmodus og trekke ut 60 m³ luft per time.
Jeg må likevel innrømme at jeg er skeptisk til om denne modellen vil komme til å virke etter hensikten. For det første fordi tilførsel og avtrekk av luft skjer omtrent samme sted. Noe jeg mistenker vil forringe luftutskiftingen betraktelig. Og fordi jeg er redd for at viften litt for ofte, ettersom luftfuktigheten utendørs ligger på et forholdsvis høyt nivå store deler av året her hvor vi bor, vil stå og svive i boostmodus for å kunne holde luftfuktigheten innendørs (på badet) på et forsvarlig nivå.
Er det noen her i dette forumet som har erfaringer med denne duomodellen, og som kan si noe om hvorvidt min skepsis er berettiget?
Jeg har ikke erfaringer, men var i samme situasjon. Etter mye tenking endte vi opp med å gå for vanlig balansert ventilasjon. Vi har en ganske stor teknisk bod tilknyttet huset og får 99 % skjult anlegg. I tillegg kunne vi gå for en VTR 700 i et hus på 240 kvm ventilert areal, så jeg er veldig fornøyd!
Prisen var ikke så fryktelig ille heller, og jeg tror nok vi hadde blitt vesentlig mindre fornøyd med et desentralisert anlegg.