2,575
5
0
Plassering av kanaler på bolig med alt på et plan i forhold til husbankens krav.
171
Steinkjer
0
Fikk nettopp en telefon fra ventilasjons firmaet mitt. De hadde fått prosjektert tegninger hvor deres leverandør som mente at pga at vi skal oppnå kravene til husbanken så må hovedrørgaten ligge på varm side.
Dette betyr i praksis at ventilasjonen må kasses ned, noe som igjen betyr medarbeider for snekkerne, og noen kasser som vi gjerne skulle vært foruten også rent visuelt.
Planen var opprinnelig å legge rørene oppå undergurten for å så legge de siste 20cm med isolasjon over (skal ha 40cm i tak).
Noen som kjenner til om dette har rot i virkeligheten, eller har prosjekterende valgt en løsning som er lettvint for de?
Dette betyr i praksis at ventilasjonen må kasses ned, noe som igjen betyr medarbeider for snekkerne, og noen kasser som vi gjerne skulle vært foruten også rent visuelt.
Planen var opprinnelig å legge rørene oppå undergurten for å så legge de siste 20cm med isolasjon over (skal ha 40cm i tak).
Noen som kjenner til om dette har rot i virkeligheten, eller har prosjekterende valgt en løsning som er lettvint for de?
Signatur
Hvilket krav fra husbanken var dette?
.Thag
Prosjekterende påstår at husbanken krever at kanalene MÅ ligge på varm side, og at det medfører nedkassing.
Personlig vil jeg nok foretrekke å legge de på undergurt og eventuelt tilleggsisolere over rørene... tipper det neppe koster særlig mer enn å få snekker'n til å bygge kasser i 4 rom.
Det var nytt for meg at banken blander seg oppi hvilken side av isolasjonen ventilasjonen ligger på, men samtidig har vi aldri bygget et husbank-hus...
.Thag
Husbanken stiller en del krav som er tydelige i veilederen deres som ligger på husbanken.no - grunnlån. Men dette går på effektivitet i anlegget (minimum 80%) og SFP faktor. Står ikke noe her om hvor rørgatene skal gå.
Får ta en telefon til husbanken på mandag, men syns dette var rart så håpet at noen her på forumet hadde erfaring med det.