Jo...


.Thag

Regelrett svindel, ser det ut som for meg.

Det finnes innkledde glava matter for lydfeller i store anlegg, men da er det en spesialduk rundt mattene som kapsler den inn. Dette ser litt rart ut, er det skumgummi eller glava ? De har prøvd å lage sin egen lydfelle.

Takk for innspill! Dette er Glava, med en slags svart duk på den ene sida, resten er udekket Glava.

Ser ut som lydmatte for firkantkanal, mineralull med pålimt duk. Absolutt ikke ment for sirkulære kanaler i den dimensjonen. Mineralullen skal ikke være synlig. Hadde det vært firkantkanal så kunne en limt og klemt med list, og fått en fungerende løsning. Slik det er montert her er det regelrett juks.

Ser ut som at enteprenøren har spart seg kostnaden for lydfeller? Er jo bare spirorør i bildet...
Mvh
Sakke

Når man bruker mineralull som glava til lyddemping i ventilasjon skal dette dekkes av en fibermatte, hvis du åpner en lydfelle ligger det en fiberduk mot det perforerte kjernerøret for å hindre partikler fra lydfellen å komme med luftsrømmen ut.

Vil si dette ikke er en tilstrekkelig løsning på problemet.

Det beste er å sette inn lyddempere hvis det mangler, men i noen tilfeller er ikke det mulig uten materielle inngrep i boligen.

Det kan da løses med materiell som ikke avgir partikler, feks:

Lyddempende strupeskive - Settes inn i kanalen, kan presse ut hylser for økt luftstrøm.

Armaflex - Kan limes inni rør for lyddemping.

Ved bruk av lyddempende material innvendig i kanal burde ventilasjonsanlegg innreguleres på nytt for å sjekke at luftmengdene stemmer med prosjektert luftmengde, dette pga du får litt mer motstand i kanalen som gjør at ventilene på tilluft og avtrekk må åpnes litt ekstra for å få samme luftmengde som før.

Jeg ville snakket med leverandøren av ventilasjon for en bedre løsning av dette.

Mvh Kim
Makitech.no

Takk for grundig tilbakemelding, Kim. Virker som vi kan kreve en bedre og mer reglementert løsning, ja...

FS