13,799    21    0  

Tynnisolering av rør på kaldloft?

 175     Oslo     0
Jeg planlegger balansert ventilasjon montert i kaldloftet, med rørføring nedfelt i de 150mm med etterisolasjon jeg også skal legge inn. Men jeg er litt redd for kondens siden jeg da ikke vil ha noen "fuktsperre" rundt isolasjonen. Er det noen som har formening om sånn "tynn isolasjon" kan være en løsning, altså et lag av dette innerst og så 10-15 cm glava utenpå?

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=32656198

Ebe
   #1
 4,452     Vestlandet     0
Et stålrør vil vel fungere som dampsperre?
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 175     Oslo     0

Et stålrør vil vel fungere som dampsperre?

Jo sikkert, og jeg er langt fra trygg på teorien her, men jeg innbiller meg at kondensisolering må ha to "dampsperrer"?

Jeg innbiller meg at f.eks om sommeren på ettermiddagen når det er varmt på loftet (40 grader?) og (forhåpentligvis) kald luft i rørene (20 grader?) så vil luften rundt rørene være varm og dermed fuktholdig og dermed kunne gjøre glavaen fuktig?
Ebe
   #3
 4,452     Vestlandet     0
Det er et godt poeng, ofte har rørisolasjon plast på utsiden. Aldri tenkt på det på den måten før. Hva med å isolere med vanlig rørisolasjon, selv om de skal nedfelles i annen isolasjon?
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 175     Oslo     0
Ja, jeg har tenkt på det. Men sånn tynn isolasjon ville bygget mindre i høyden, samt kanskje være billigere tenkte jeg. Men vanlige 50 mm isolasjonsstrømper med plast ville vel være det tryggeste.
   #5
 24,032     Akershus     0
Har 100 m alu-rør, avtrekk fra bad, som krysser bjelkelaget på loftet. Pakket inn med 15 cm Glava rundt. Ligget i mange år, ser ikke spor av problemer.
Signatur
   #6
 615     MALM     0
Transport av varmluft i varmt område krever ikke diffsperre,om lufta inne i røra har 100% fuktighet forblir d inne
  I røra.
Transport av uteluft kald inn i varmt område krever isol med diff sperre, her er det kun lammelmatte eller cellegummi som egentlig er godt nok(har sett følger av feil utførelse,vann...vann...vann.
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 175     Oslo     0

Transport av uteluft kald inn i varmt område krever isol med diff sperre, her er det kun lammelmatte eller cellegummi som egentlig er godt nok(har sett følger av feil utførelse,vann...vann...vann.


Så du mener at sånne isolasjonsstrømper med plast ytterst ikke er særlig bra? Hvor tykk cellegummi trenger man til scenariet jeg skisserte 160 mm 20 grader luft i et 40-50 graders rom?

   #8
 615     MALM     0
Plastsrømper er og blir jalla iallefall for å skille kald/varm.
Isoltykkelse har jo en bedre termisk beskyttelse dess tykkere det blir.
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 175     Oslo     0
Glava ser ut til å anbefale 13mm "armaflex" celleplast, erfaring med det?
   #10
 94     Norge     0

Transport av varmluft i varmt område krever ikke diffsperre,om lufta inne i røra har 100% fuktighet forblir d inne
  I røra.
Transport av uteluft kald inn i varmt område krever isol med diff sperre, her er det kun lammelmatte eller cellegummi som egentlig er godt nok(har sett følger av feil utførelse,vann...vann...vann.


Hei
Vet du hvor tjukk cellegummi som vanligvis brukes?
Planlegger og isolere mine rør med armaflex (armacell) 13mm..