21,577    16    6  

Varmepumpe mot fukt i kjeller?

 282     4
Hei.
har en kjeller under terreng jeg nylig har pusset opp og ordnet. Det har ikke vært ett stort problem med fukt, men siden kjeller er kjeller har jeg valgt å ha en avfukter stående det siste året. har også vært vannlekasjer fra kommunens rør som gjorde at jeg tok det valget. Avfukteren lunker og går på 50-55 og henter ca 2 liter i døgnet på 60m2 med 2 beboere. Så totalt syntes jeg ikke det er så galt.
Har ellers kondens tørketrommel, og rimelig god ventilasjon.

Jeg vurderer nå å gå til anskaffelse av en ordinær varme pumpe. Nå vet jeg mange av de har mulighet for å avfukte. Men det jeg lurer på er om en varmepumpe vil fjerne fukt i ordinær varme og kjølemodus? med andre ord, kan jeg ta bort avfukteren om jeg setter inn varmepumpe og likevel føle meg trygg?


   #1
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0
Av de varmepumpene jeg har vært borti, er det ingen av disse som gjør noe annet enn å avkjøle luften med lav hastighet på viften, når den går i avfuktingsmodus. På varme vil den ikke drenere vekk noe fukt fra inne. Sånn sett vil jeg tro at den avfukteren du har idag gjør en bedre jobb, om du ikke samtidig har et behov for å avkjøle kjelleren.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 282     0

Av de varmepumpene jeg har vært borti, er det ingen av disse som gjør noe annet enn å avkjøle luften med lav hastighet på viften, når den går i avfuktingsmodus. På varme vil den ikke drenere vekk noe fukt fra inne. Sånn sett vil jeg tro at den avfukteren du har idag gjør en bedre jobb, om du ikke samtidig har et behov for å avkjøle kjelleren.

Var bekymret for dette.
Avfukteren idag er en clas ohlson type. Fuker bra men litt klumpete. Finnes det noen små avfuktere, gjerne en jeg kunne bygd inne i ett skap med åpning for inntrekk av luft?
   #3
 1,818     Skogsvåg på Sotra     1
En absorbsjonsavfukter kan kanskje være noe? Du finner flere tråder her inne som handler om den typen avfukter. Ellers er det jo (bortsett fra det innlysende å få stoppet fuktinntrengningen) god ventilasjon som gjelder. Tenker på balansert ventilasjon. Det vil i utgangspunktet ikke avfukte så voldsomt nødvendigvis, men vil holde fukten i større grad under kontroll. Hva har du av ventilasjon i dag?
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 282     0

En absorbsjonsavfukter kan kanskje være noe? Du finner flere tråder her inne som handler om den typen avfukter. Ellers er det jo (bortsett fra det innlysende å få stoppet fuktinntrengningen) god ventilasjon som gjelder. Tenker på balansert ventilasjon. Det vil i utgangspunktet ikke avfukte så voldsomt nødvendigvis, men vil holde fukten i større grad under kontroll. Hva har du av ventilasjon i dag?

Pr idag har jeg på 60m2, 3 lufteventiler i vegg, samt lufteventiler i 2 vinduer. Alle rett ut til terreng.
Er som sagt ikke ett stort fuktproblem, men vil heller være føre var. Når det bor 2 mennesker går det bra, men hadde i en periode 5 personer boende, og da ble det veldig fuktig. Derav prøve å finne en god løsning.
Forstår det sånn at fukt og vanndamp stiger, så ser for meg å sette en mindre avfukter oppå kjøkkeninnredning eller annet høyt sted tilknyttet permanent sluk.

absorbsjonsavfukter er helt ok, men med tanke på at det bor folk der vil temperaturen alltid være så høy at en ordinær avfukter gjør jobben.
   #5
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     1
Dette er direkte feil.

Du kan fjerne vann i væskeform med to måter:

a) Redusere relativ luftfuktighet (kjøle ned luften og lede vannet vekk)
b) Øke luftens evne til å inneholde vanndamp (øke temperaturen)

Når det gjelder vanlige luft/luft varmepumper, så er flesteparten av dem laget for nettopp kjøle ned inneluften i varme land. Det er derfor veldig rart at de da liksom kun kan gå på laveste vifteturtall ved kjøling. Logikken stemmer ikke.

Jeg mener derfor at du kan kjøpe deg en vanlig luft/luft varmepumpe og bruke den.

Nå har det seg slik at jeg har en fuktig kjeller. Kun halve kjelleren er drenert (tar resten nå til sommeren). Jeg har derfor installert en billig varmepumpe i kjelleren, slik at temperaturen holder 20 grader. Vannet som tidligere var på gulvet er nå borte (jeg har en lufteventil åpen hele tiden). Den er merkbart blitt tørrere.

Kunne sikkert fjernet fukten også ved å kjøre pumpen i kjølemodus, men jeg ønsket å ha en varm kjeller for å gi litt lunk til huset. Pumpen sparte seg forresten inn på 6mnd, den kostet bare 3800 hos netthandelen :-)

Det er svært viktig at drensrøret er korrekt montert, på innedelen.


Av de varmepumpene jeg har vært borti, er det ingen av disse som gjør noe annet enn å avkjøle luften med lav hastighet på viften, når den går i avfuktingsmodus. På varme vil den ikke drenere vekk noe fukt fra inne. Sånn sett vil jeg tro at den avfukteren du har idag gjør en bedre jobb, om du ikke samtidig har et behov for å avkjøle kjelleren.
  (trådstarter)
   #6
 282     0

Dette er direkte feil.

Du kan fjerne vann i væskeform med to måter:

a) Redusere relativ luftfuktighet (kjøle ned luften og lede vannet vekk)
b) Øke luftens evne til å inneholde vanndamp (øke temperaturen)

Når det gjelder vanlige luft/luft varmepumper, så er flesteparten av dem laget for nettopp kjøle ned inneluften i varme land. Det er derfor veldig rart at de da liksom kun kan gå på laveste vifteturtall ved kjøling. Logikken stemmer ikke.

Jeg mener derfor at du kan kjøpe deg en vanlig luft/luft varmepumpe og bruke den.

Nå har det seg slik at jeg har en fuktig kjeller. Kun halve kjelleren er drenert (tar resten nå til sommeren). Jeg har derfor installert en billig varmepumpe i kjelleren, slik at temperaturen holder 20 grader. Vannet som tidligere var på gulvet er nå borte (jeg har en lufteventil åpen hele tiden). Den er merkbart blitt tørrere.

Kunne sikkert fjernet fukten også ved å kjøre pumpen i kjølemodus, men jeg ønsket å ha en varm kjeller for å gi litt lunk til huset. Pumpen sparte seg forresten inn på 6mnd, den kostet bare 3800 hos netthandelen :-)

Det er svært viktig at drensrøret er korrekt montert, på innedelen.


Av de varmepumpene jeg har vært borti, er det ingen av disse som gjør noe annet enn å avkjøle luften med lav hastighet på viften, når den går i avfuktingsmodus. På varme vil den ikke drenere vekk noe fukt fra inne. Sånn sett vil jeg tro at den avfukteren du har idag gjør en bedre jobb, om du ikke samtidig har et behov for å avkjøle kjelleren.



Takk. Ser for meg at kjølingen vil fjerne fukt, var varmen jeg var mer i tvil om. Kjelleren vil jo bli brukt til beboelse hele året.
Jeg vurderer også netthandelen pumpene. Er det inverter eller on/off du har, og er du fornøyd?


   #7
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0

Dette er direkte feil.

Du kan fjerne vann i væskeform med to måter:

a) Redusere relativ luftfuktighet (kjøle ned luften og lede vannet vekk)
b) Øke luftens evne til å inneholde vanndamp (øke temperaturen)

Når det gjelder vanlige luft/luft varmepumper, så er flesteparten av dem laget for nettopp kjøle ned inneluften i varme land. Det er derfor veldig rart at de da liksom kun kan gå på laveste vifteturtall ved kjøling. Logikken stemmer ikke.

Jeg mener derfor at du kan kjøpe deg en vanlig luft/luft varmepumpe og bruke den.

Nå har det seg slik at jeg har en fuktig kjeller. Kun halve kjelleren er drenert (tar resten nå til sommeren). Jeg har derfor installert en billig varmepumpe i kjelleren, slik at temperaturen holder 20 grader. Vannet som tidligere var på gulvet er nå borte (jeg har en lufteventil åpen hele tiden). Den er merkbart blitt tørrere.

Kunne sikkert fjernet fukten også ved å kjøre pumpen i kjølemodus, men jeg ønsket å ha en varm kjeller for å gi litt lunk til huset. Pumpen sparte seg forresten inn på 6mnd, den kostet bare 3800 hos netthandelen :-)

Det er svært viktig at drensrøret er korrekt montert, på innedelen.


Av de varmepumpene jeg har vært borti, er det ingen av disse som gjør noe annet enn å avkjøle luften med lav hastighet på viften, når den går i avfuktingsmodus. På varme vil den ikke drenere vekk noe fukt fra inne. Sånn sett vil jeg tro at den avfukteren du har idag gjør en bedre jobb, om du ikke samtidig har et behov for å avkjøle kjelleren.


Det var da voldsomt... Les gjerne innlegget mitt 1 gang til før du påstår. Jeg sier ikke en pøkk om viftehastighet når den går i kjølemodus.  Det var avfuktningsmodus jeg snakket om, altså det moduset den bør stå i for å fungere best til å avfukte. Og for å presisere: Dette er min erfaring, og det er ikke nødvendigvis slik at alle varmepumper gjør det samme i det moduset. Men at de avfukter best når viften går på lav hastighet når den kjøler, DET er vel logisk vel. Eller?
Når en varmpumpe varmer, vil den ikke fjerne noe fuktighet. At den kan benyttes til å øke temperaturen for derved lettere å fjerne fuktigheten (med hjelp av en avfukter, eller ventilasjon), jo klart..
Men hva vet jeg. Du er jo åpenbart eksperten her, så... Kjør på!
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 282     0
Takker for gode hjelp, håper likevel alle kan være venner på forumet, vi prøver jo alle å hjelpe :)

Min erfaringer med kjøleskap og avfuktere er at de må stå stille en stund etter frakt. Er det noen som kan si om avfuktere kan brukes liggende på siden? Selvfølgelig tiltenkt fast tilkobling med slange.
   #9
 970     0

Dette er direkte feil.

Du kan fjerne vann i væskeform med to måter:

a) Redusere relativ luftfuktighet (kjøle ned luften og lede vannet vekk)
b) Øke luftens evne til å inneholde vanndamp (øke temperaturen)

Når det gjelder vanlige luft/luft varmepumper, så er flesteparten av dem laget for nettopp kjøle ned inneluften i varme land. Det er derfor veldig rart at de da liksom kun kan gå på laveste vifteturtall ved kjøling. Logikken stemmer ikke.


Når ein meiner å påpeike feil hjå andre er det gjerne lurt å vere nøyaktig og rett sjølv.... 
Det du skriv, kan ... lat oss seie, misoppfattast. Vil du prøve éi gong til?


   #10
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0

Takker for gode hjelp, håper likevel alle kan være venner på forumet, vi prøver jo alle å hjelpe :)

Min erfaringer med kjøleskap og avfuktere er at de må stå stille en stund etter frakt. Er det noen som kan si om avfuktere kan brukes liggende på siden? Selvfølgelig tiltenkt fast tilkobling med slange.

Jajajajaja  ;D Avfuktere basert på kompressor, må nok stå rett opp og ned. Iallfall av de jeg har sett. De kompressortypene jeg kjenner til må stå "rette vegen", er avhengig av tyngdekraften for å få oljen til å holde seg der den skal. Vil tro det er større muligheter med en absorbsjonsavfukter. En slik har jo også endel andre egenskaper, som kan være ganske interessante. Største hinderet har tradisjonelt vært prisen. Såvidt jeg har vært borti denne typen så kan de og ha endel mindre støy, siden det der hovedsakelig bare er en vifte som lager støyen, og ikke en kompressor pluss vifte, som i den typen du har idag.

Har selv en delvis nedgravd kjeller, som ikke er isolert, bare 42 cm tykk sement/stein-vegg. Ingen videre fukt som kommer utenfra, meget god drenering rundt. Da vi kjøpte huset var kjelleren "aldri" varmet opp noe særlig, siden den bare har rom som vaskerom, teknisk, matbod og snekker-rom. Vi bestemte oss for å hive inn en varmepumpe der, for å få opp temperaturen så det er mer behagelig å oppholde seg der selv på kalde dager, samt at jeg så for meg at det vi brukte av energi for å varme kjelleren opp, ville vi få igjen i form av varme gulv oppe.
Resultatet ble bra, men vi fikk tydelig mer fukt. Hadde ingen videre ventilasjon der. Klær var utfordrende å få tørr, selv med 18-20 grader. Ikke helt optimalt for lagring av mat, akkurat. Nærmest konstant dugg på innsiden av vinduene. Vurderte en avfukter, men kom aldri så langt. Senere har vi lagt inn ventilasjon i huset, som også ventilerer denne kjelleren. Ikke så voldsomme mengder med luftskifte, tipper rundt 150m3/t. Dette er faktisk mer en tilstrekkelig for å få full kontroll på fuktigheten. Nå har jeg ikke brydd meg om å måle fuktigheten, men heller brydd meg om hvordan luften oppleves, og andre ting, som hvor lang tid det tar å tørke klærne. Forskjellen er som dag og natt. Nå har vi rundt 20 grader, klærne tørker rimelig kjapt, papir oppleves som tørt (skriveren protesterer iallfall ikke på papiret, og aviser knitrer når du krøller de), og det er behagelig å oppholde seg i kjelleren. F.eks er husmorvinduene fra 80-tallet alltid tørre på innsiden, det var de sjeldent før ventilasjonen kom i hus.
Sier ikke at dette er eneste løsning, men for oss var dette en fin løsning  Wink
Signatur