hro
   #11
 1,574     Trondheim     0

...
Veien her blir kostet på ca annethvert år med grus og der er delingen på 7 helt grei da alle sliter på veien..

Om sommeren er det greit med delingsbrøk 1/7 - men vinteren aksepterer du det ikke?

Eksempelvis - hos oss er vi noen flere enheter, har til og med organisert oss med pliktig medlemskap i velforening. Denne har ansvar for private veger og vedlikehold av disse mer mere. Det ville være absurd å tenke seg differensiert kontingent (bidrag til driften) ut i fra husets plassering og type. Her legger en til grunn at en husstand er en husstand - og hver og en har å bidra.

Mener du at om du bor i 2 etg på en 10 etg blokk, skal du kun betale 2/10 av hva de i 10 gjør for å drifte heisen? Vanlig praksis er at fellesutgiftene deles likt.

Alternativet kan jo være å flytte et sted hvor du bor alene og slipper felleskostnader (men må kjøpe traktor for å brøyte selv).
Signatur

   #13
 752     0
Bolt, det er dere som bor langs veien som må avgjøre hva som er rimelig og hva som ikke er det. Som du leser av svarene du får, vil noen si "del utgiftene på 7" mens andre mener at veilengde og lignende bør spille inn.

Beste måten å rydde opp i dette på er å snakke sammen. Interessekonflikt betyr ikke nabokrig. Inviter til et hyggelig møte mellom alle som er involvert, finn ut hva som er avtalt og om det er interesse for å justere avtalen.
  (trådstarter)
   #14
 5     Akershus     0
Ja vi skal ha ett møte om dette så ser vi hva man blir enig om. Så lenge snømåkingen her ikke bare er selve veien men også hver enkelt gårdsplass med parkering så må det en endring til.

Utifra det jeg kan lese ifra andre Veglover og delingsmodeller er det slik at i større boligfelt betaler hver eiendom lik del så lenge felles snømåking er kun av vei, dvs frem til hver enkeltes innkjørsel eller tomtegrense.

Hos oss består minst 50% av snømåkingen av gårdsplass og parkering på egen tomt og der er vi 4 hustander som deler  tomt, arbeid eller utgifter mens på de andre i veien som ikke deler tomt med noen må ta dette selv.. 

Forslaget mitt vil være at vi i firemannsboligen betaler dobbelt, dvs at regningen skal deles på 5 deler og vi betaler 2.

At sommerlige fellesutgifter på vei, som grusing, drenering osv deles på alle 7 har vi ingen problemer med da dette er repararasjon og vedlikehold av vei som alle boenheten benytter..

Innlegget til Hro velger jeg å bare overse da det virker som han er noe irritert da han skriver dette.. Smile
   #15
 7,685     Bærum     0
Jeg skjønner ikke at du gidder å bråke om dette. Du synes det er greit å se bort fra å differensiere ut fra hvor mye man bruker av veien, men ønsker å differensiere ut fra flerbruker- kontra enbrukerbolig. Virker på meg som en subjektiv holdning. Jeg har første hus i en privat vei, men betaler lik andel som resten enda jeg kun bruker 3 m. av veien. Tomannsboligene betaler pr. boenhet. Har aldri hørt noen har protestert på det. Millimeterrettferdighet vil du nok aldri oppnå.
   #16
 3,258     Akershus     0
Loven angir hvordan dette skal fordeles, dernest er det årsmøtet som bestemmer og styret tar seg av den praktiske gjennomføringen, på mandat fra årsmøtet. Styret kan så sette opp et reglement som årsmøtet godkjenner som styrer den daglige driften.

Dere bør ha årsmøte som velger styre. Meld veilaget inn i brreg slik at dere får orden på sakene (koster ikke noe), og hold orden på regnskapet. Om praktisk mulig få noen til å godkjenne regnskapet eksternt. Og regnskapet leveres ut på hvert årsmøte. Om noen vil se på detaljer i regnskapet skal de få det.

Syns prisen hørtes veldig høy ut. Jeg får straks mistanke om at det kanskje er noen i veilaget/familien/bekjente som gjør jobben til alt for høy pris?
--------------

Etter årsmøtet har dere velfest med grilling osv.

Signatur
   #17
 157     Stavanger     0
Jeg synes det virker på grensen til smålig o ta opp en sån, det dreier seg altså om en mulig besparelse på 550 kr/år for din del.

Ikke på langt nær verdt det spør du meg, særlig ikke når det ikke er helt solklart läge.

   #18
 752     0
Kan ikke si meg enig, bhensv. Dette må da være et anliggende mellom Bolt og naboene.

Har større sans for det Pingle kommer med.
   #19
 10,486     Akershus     0
Dette kan man dra videre i det uendelige. Er det riktig at også han som bor for seg selv, jobber hjemmefra, og bruker veien 3 ganger i uka skal betale like mye som de som bor helt innerst, er to voksne, tre 19-åringer med egen bil, og hver av 19-åringene kjører frem og tilbake minst 20 ganger pr. dag?


Det er i hvert fall mer rettferdig å fordele etter bruk, enn at 4 husstander skal betale mye mindre, bare fordi de tilfeldigvis bor innenfor de samme veggene.
Signatur
   #20
 5,336     Tromsø     0
Opprett bomselskap med Autopass. Da blir det rettferdig. Eller kanskje det da blir krangel om det skal koste like mye for en passering med liten bil som med en større SUV? Wink
Signatur