Naboen sier han har papirer på at han har lov å disponere halvparten av garasjen, men han blåser det bort når jeg etterlyser dem . Har tenkt å sende skriftlig at han får tre måneder på seg til jeg overtar hele garasjen. Men har tenkt tilby han leie plass videre hvis han vil betale. Muligens dumt av meg. .Han har plass til egen garasje på sin tomt .Er redd for den avtalen han sier han har med tidligere eier, men jeg har jo alltid trodd at en bruksrett ? må tinglyses for å være gyldig.
To kan godt gjøre en avtale uten tinglysning. Tinglysning er primært for at 3.mann (her du) skal kunne se hva en kjøper.
Gitt at meglerpapirene ikke nevnte dette og du ikke så noen nabobil under visning. Da kunne du låst garasjen på blunket, "visste ikke noe om dette, gjelder ikke meg".
Her er det uheldig at dette har fått skli i 5 år og at det finnes en referanse i meglerpapirene.
Uansett hva du velger, ville jeg vurdert et rekommandert brev til nabo om at du bestrider hans rett til bruk, men at du ev aksepterer tidsbestemt bruk, e.l. Formålet er at du da i alle fall avskjærer mulig hevd på sikt.
Når det er slik at naboen påstår han har en skriftlig avtale, men blåser det bort når du ber om å få se den... da ser jeg ingen grunn til å være real med han. Denslags hersketeknikk byr meg imot. Gloves off! Om det er så lurt derimot...
Det er klart at det er en avtale med nabo om denne garasjen. Det er kjøper opplyst om. Da har naboen en viss rett. Du må bare finne ut hvilken rett han eventuelt kan ha.
Når det er slik at naboen påstår han har en skriftlig avtale, men blåser det bort når du ber om å få se den... da ser jeg ingen grunn til å være real med han. Denslags hersketeknikk byr meg imot. Gloves off! Om det er så lurt derimot...
Er ikke "gloves off" allerede gjort av trådstarter? Hadde blitt litt sur hvis jeg hadde vært den andre som sikkert har en god grunn blir truet med utkastelse, når han og den tidligere naboen hadde en avtale om bruk, kanskje basert på deling av byggeutgifter. Er vel en grunn teksten stod i salgsoppgaven, og siden ny nabo da ikke respekterer det?
Jeg har snakket med kommunen og jeg skal bygge ny stor garasje. Kommunen ser ingen problemer. Kommunen burde vel advare meg om det i tilfelle. Jeg skal bygge stor utleie leilighet på toppen også. Grugleder meg. Godt tips å tilby han overta den gamle mot henting.
Gitt at meglerpapirene ikke nevnte dette og du ikke så noen nabobil under visning. Da kunne du låst garasjen på blunket, "visste ikke noe om dette, gjelder ikke meg".
Her er det uheldig at dette har fått skli i 5 år og at det finnes en referanse i meglerpapirene.
Uansett hva du velger, ville jeg vurdert et rekommandert brev til nabo om at du bestrider hans rett til bruk, men at du ev aksepterer tidsbestemt bruk, e.l. Formålet er at du da i alle fall avskjærer mulig hevd på sikt.
Når ble garasjen bygd og når kjøpte/bygde naboen?
Er ikke "gloves off" allerede gjort av trådstarter?
Hadde blitt litt sur hvis jeg hadde vært den andre som sikkert har en god grunn blir truet med utkastelse, når han og den tidligere naboen hadde en avtale om bruk, kanskje basert på deling av byggeutgifter. Er vel en grunn teksten stod i salgsoppgaven, og siden ny nabo da ikke respekterer det?
Lei en mobilkran og flytt hele greia.