Jeg hadde nok ikke godkjent oppføring av den garasjen. Du får en "vegg" som stenger inn ditt eget uteområde og formiddagssol. Men skjønner om dette er en kinkig situasjon om dere har et godt naboforhold...
Jeg skjønner ikke kommentarene om solforhold. Så vidt jeg forstår kommer garasjen til å gi minimalt med ekstra skygge i tillegg til det huset gir på en gårdsplass som sannsynligvis brukes til parkering. Den påvirker ikke solforholdene på uteoppholdsarealer sør for huset.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Jeg skjønner ikke kommentarene om solforhold. Så vidt jeg forstår kommer garasjen til å gi minimalt med ekstra skygge i tillegg til det huset gir på en gårdsplass som sannsynligvis brukes til parkering. Den påvirker ikke solforholdene på uteoppholdsarealer sør for huset.
TS sier jo at garasjen vil ta all formiddagssol på verandaen. Det hadde ikke jeg gått med på i alle fall. Det burde naboen forstå også.
Det som kan gjøres er å reise en enkel ramme av plank i den høyden garasjen kommer. Så dekk igjen med noe. Da vil både dere og naboen se hvor ruvende/ikke-ruvende garasjen blir.
Virker naturlig å fortsette med plasseringen som naboen nedenfor har, den kan jo både TS og nærmeste nabo til TS kopiere uten å få problemer så langt jeg kan se.
Jeg forstår godt at du ikke ønsker garasjen plassert der, selv om det virker merkelig for meg at denne vil skygge for mer sol enn det nabons hus allerede gjør.
Du bør ta en prat med naboen slik du selv foreslår. Naboen burde naturligvis tatt initiativ til dialog før han sendte nabovarsel. Det kan jo tenkes at vedkommende ikke "turte" å ta det opp med deg....
Husk at eiendommen hans ligger 1 - 1 1/2 meter lavere i terrenget, det vil utgjøre en god del vil jeg tro.+ at garagen vil bli høy. Totalt snakker vi om 5,5 - 6 meter. Aldri om jeg hadde godtatt det. Og når TS sier at det tar hele formiddagssolen skal vi vel ikke tvile på det. La naboen går for løsningen til sin nabo igjen.
Jeg skjønner nå at jeg ikke hadde lest alt TS skrev, og at det nok var feil av meg å automatisk anta at sør var ned på kartet.
Hvis sør er til høyre, verandaen er utveksten på høyre side på huset lengst til venstre, naboens hus ligger høyere i terrenget og husene er så ruvende som takformen kan tyde på, så er det lite sol på den verandaen midt på dagen. Kun om morgenen og om kvelden, og morgensola vil nok kunne hindres av ny garasje. Verandaen er i så fall i utgangspunktet passert der tomta har dårligst solforhold. Om kommunen vil legge særlig vekt på solforholdene på en dårlig plassert veranda vurdert opp mot naboens nytte av garasje vil byggesaksbehandlingen vise. Men dette blir litt gjetninger og spekulasjoner ut fra de sparsomme informasjonene vi har.
TS bør absolutt gi merknad til nabovarsel og gjerne foreslå alternativ utforming og plassering av garasje. Naboen skal så kommentere merknaden og eventuelt tilpasse sine planer før søknaden sendes inn. Kommunen skal så behandle søknaden og også vurdere naboers merknader og hvorvidt de bør påvirke vedtaket. Gir man merknad registreres man som part i saken og vil få informasjon om kommunens vedtak og adgang til å klage.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
TS sier jo at garasjen vil ta all formiddagssol på verandaen. Det hadde ikke jeg gått med på i alle fall. Det burde naboen forstå også.
Det som kan gjøres er å reise en enkel ramme av plank i den høyden garasjen kommer. Så dekk igjen med noe. Da vil både dere og naboen se hvor ruvende/ikke-ruvende garasjen blir.
Du bør ta en prat med naboen slik du selv foreslår. Naboen burde naturligvis tatt initiativ til dialog før han sendte nabovarsel. Det kan jo tenkes at vedkommende ikke "turte" å ta det opp med deg....
Mitt prosjekt:
Halvmoderne enebolig i Kongsberg
Aldri om jeg hadde godtatt det.
Og når TS sier at det tar hele formiddagssolen skal vi vel ikke tvile på det.
La naboen går for løsningen til sin nabo igjen.
Jeg skjønner nå at jeg ikke hadde lest alt TS skrev, og at det nok var feil av meg å automatisk anta at sør var ned på kartet.
Hvis sør er til høyre, verandaen er utveksten på høyre side på huset lengst til venstre, naboens hus ligger høyere i terrenget og husene er så ruvende som takformen kan tyde på, så er det lite sol på den verandaen midt på dagen. Kun om morgenen og om kvelden, og morgensola vil nok kunne hindres av ny garasje. Verandaen er i så fall i utgangspunktet passert der tomta har dårligst solforhold. Om kommunen vil legge særlig vekt på solforholdene på en dårlig plassert veranda vurdert opp mot naboens nytte av garasje vil byggesaksbehandlingen vise. Men dette blir litt gjetninger og spekulasjoner ut fra de sparsomme informasjonene vi har.
TS bør absolutt gi merknad til nabovarsel og gjerne foreslå alternativ utforming og plassering av garasje. Naboen skal så kommentere merknaden og eventuelt tilpasse sine planer før søknaden sendes inn. Kommunen skal så behandle søknaden og også vurdere naboers merknader og hvorvidt de bør påvirke vedtaket. Gir man merknad registreres man som part i saken og vil få informasjon om kommunens vedtak og adgang til å klage.