34,392    56    2  

Nabogarasjen er for nærme min tomt

 22     0
Min nabo bygde i 2005 en garasje på 49.5 kvadrat med 3 porter.
Denne ble den gang godkjent av meg ved nabovasel med grense avstand på 1,30 m .

Min eiendom har 2 bruk nr og jeg hadde kun kart over den ene,så jeg bestillte kart i fra kartverket og fikk det i posten rett før nyttår.
Har nå slått dette sammen til 1 bruksnr på eiendom og kommunen har endret dette på sin webside over eiendommer.

Ifølge dette så eier jeg mer inn på min nabos tomt og iden grunn har jeg funnet ut av at min nabo også har flyttet garasjen 1 meter nærmere min grense,er nå ca 30 cm unna.
(Den er også blitt bygget 7 kvm større en den skal være)

Min nabos tomt ble solgt på tvangsauksjon rett før nyttår og jeg har vært i kontakt med kommune da grensepåler ikke er oppe å går.

Min nabo har fjernet 1 stk påle når han tok grunnarbeide på garasje og denne kom plutselig tilbake før nyttår (kastet bare på bakke)når eiendom skulle selges.


Har snakket med kommune om hva jeg bør/skal gjøre men har fått tips om Forliks råd/jordskifte rett/namsmann/Fylkesmann.

Snakket også med megler om dette når eiendom lå ute for salg og han bekreftet bare at dette var det målebrev på og alt ok.


Ny eier overtar hus nå 1.3.2013 og jeg mener ikke han skal stå annsvarlig for dette da jeg trodde en megler bør sjekke  grundig alle opplysninger før Tvangsalg.
(Ved tvangsalg får mann ikke eierskifte forsikringer og man kjøper slik det er)


Ny eier er konfrontert med at jeg ikke er enig grensesetting og han har sagt at han har kjøpt det han har signert på.



Nå sitter jeg å hvet hvem som bør ta ansvar da alle kaster meg vidre til alle andre og jeg ønsker selvfølgelig og ikke bruke penger på dette da jeg ikke har forårsaket dette.

[hr]Administrator: Endret tittel da "hjelp" ikke bør være en nødvendig del av tittel når man skriver på et forum.


  (trådstarter)
   #1
 22     0


Min nabo bygde i 2005 en garasje på 49.5 kvadrat med 3 porter.
Denne ble den gang godkjent av meg ved nabovasel med grense avstand på 1,30 m .

Min eiendom har 2 bruk nr og jeg hadde kun kart over den ene,så jeg bestillte kart i fra kartverket og fikk det i posten rett før nyttår.
Har nå slått dette sammen til 1 bruksnr på eiendom og kommunen har endret dette på sin webside over eiendommer.

Ifølge dette så eier jeg mer inn på min nabos tomt og iden grunn har jeg funnet ut av at min nabo også har flyttet garasjen 1 meter nærmere min grense,er nå ca 30 cm unna.
(Den er også blitt bygget 7 kvm større en den skal være)

Min nabos tomt ble solgt på tvangsauksjon rett før nyttår og jeg har vært i kontakt med kommune da grensepåler ikke er oppe å går.

Min nabo har fjernet 1 stk påle når han tok grunnarbeide på garasje og denne kom plutselig tilbake før nyttår (kastet bare på bakke)når eiendom skulle selges.


Har snakket med kommune om hva jeg bør/skal gjøre men har fått tips om Forliks råd/jordskifte rett/namsmann/Fylkesmann.

Snakket også med megler om dette når eiendom lå ute for salg og han bekreftet bare at dette var det målebrev på og alt ok.


Ny eier overtar hus nå 1.3.2013 og jeg mener ikke han skal stå annsvarlig for dette da jeg trodde en megler bør sjekke  grundig alle opplysninger før Tvangsalg.
(Ved tvangsalg får mann ikke eierskifte forsikringer og man kjøper slik det er)


Ny eier er konfrontert med at jeg ikke er enig grensesetting og han har sagt at han har kjøpt det han har signert på.



Nå sitter jeg å hvet hvem som bør ta ansvar da alle kaster meg vidre til alle andre og jeg ønsker selvfølgelig og ikke bruke penger på dette da jeg ikke har forårsaket dette.


Pr.d.d så har jeg en enkel garasje som står mot naboens garasje og er ca 4 meter avstand mellom disse.
3,70 meter av dette er ca min tomt og skal jeg bygge ny garasje så regner jeg med at det er jeg som får lide får at nabo har satt garasje for nær grense så at jeg ikke kan trekke den så nær grensen som mulig.

Skulle jeg selge så vil jo ny kjøper få dette problemet på kjøpet også.



Hva gjør jeg????

Siste redigering: Saturday, March 2, 2013 6:42:06 AM av eirikBerntsen
   #2
 6,009     Finnmark     0
Om naboen har flyttet garasjen nærmere enn byggetillatelsen og bygd den større enn oppgitt i søknaden......da er det jo en ulovlig bygg oppsatt på feil sted.
Det bør jo teknisk i kommunen ta tak i ???
Signatur
   #3
 171     0
Det er vel kanskje mulig å bygge garasjene ganske så nærme kvarandre, om begge er enige? Har inntrykk av at det ikkje er samme reglene, eller enkler emed disp på garasjer enn bolighus?

I nabolaget er her ein del garasjer bygget sammen i bakkant, slik at det i praksis er 0cm til grensene på begge to..

Kanskje få til avtale med ny nabo, at din garasje bygges sammen med hans, og slik kan kanskje alle bli fornøyde?? Mindre maling (- endevegg på begge), full utnyttelse av tomten din, og han slipper problem med ev. riving.

Eineste er da å få godkjent i kommunen. Eksemplene hos oss er 2x enkeltgarasjer, så bygget som helhet er vel på 50m2.. mulig det bir problematisk med bygg på 107m2?
   #4
 24,032     Akershus     0
Som hovedregel er det tinglyst målebrev som gjelder. Det se derfor ut til at du eier lenger inn på naboen slik du mener at målebrevet viser.

Du har skrevet på en avtale om å bygge inntil 1,3m fra grense. Ble det lagt frem noe kart da? Hvis ikke, så mener jeg det er målebrevets grenser som gjelder. Enten må naboens garasje flyttes, eller dere må komme til en ny enighet, ev med en kompensasjon.

Når ble tomten målt opp og hva er grensemerkene? Offentlige grensemerker? Dersom dette er koordinatfestet og gjort i moderne tid, vil jeg tro at det er vanskelig å påberope seg noen god grunn for å fravike målebrevet. Nå oppmåling må i utgangspunktet tidligere eier bekoste idet det er strenge regler for grenser - her fjerning av slike.

Hva nåværende nabo eier og har skrevet under på og tror at han kjøpte vedkommer ikke deg. Naboen kan ikke få en rett over din eiendom på bakgrunn av en tidligere eier eller meglers mulig feil.

Signatur
  (trådstarter)
   #5
 22     0
Når det gjelder å bygge inntil min nabo så er det ca 2 meter i  høydeforskjell og han har vinduer mot min garasje.

Sitter selv med tinglyste grenser fra 1964 da eiendom ble byggd og i fra 1974 da tilleggs tomt ble lagt til.

Eiendommen fikk da i 1974 2 bruksnummer som ble gjort om til et bruksnummer nå i år.

Det foreligger ingen gps målinger på de kart jeg har fått av kommunen over tilstøtende eiendommer.

Da jeg slo sammen tomtene nå i år er det tegnet inn med gps målinger ,men hvor disse kommer ifra har jeg ingen aning på, foruten at jeg ga dokumenter jeg fikk fra kartverket til teknisk avd i kommunen,  og ingen har vært og sett på grensene her.

Har pr .d.d 3 forskjellige grense kart på min eiendom og 1 til nabo som ikke stemmer med mine tegninger?

Naboens grensekart viser mindre eiendom for min del og denne er tinglyst i 1983.
Dette fikk jeg i fra kommunen men jeg vet på 2000 tallet så byttet nabo litt tomt med fylke men dette går ikke inn mot meg,men trodde når jeg fikk det som var tinglyst på naboen eiendom at dette skulle dukket opp?


Beklager skrivefeil og forklarings problemer :)

Bilde nedenfor viser min eiendom 3/33 og 3/39

Legger inn også bilde av min nabos tinglyste grenskart



HJELP! Nabo garasjen - kai mobil 120.jpg - gibbo
   #7
 378     Arendal     0
Kjøper blir sittende med ansvaret fra tidligere eier. Slik er det bare. Du kan ta det til Jordskifteretten. Har havnet i en slik sak selv hvor jeg kjøpte noe naboen var feil. Ble ansvarlig for tidligere eiers evt feil, måtte ta evt kostnader selv.
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 22     0
maxmilo11

Ok.

Trist å høre for din del,men var dette tilsvarende sak som min?

Hva ble dine konsekvenser?

mvh
   #9
 378     Arendal     0
Hei, vel konsekvensene mine ble i form av et utlegg på 5000 kr i gebyrer til jordskifteretten. Saken ble først avvist, anket så trukket for så å komme med ny sak. Dette var en prossess som gikk over flere år. begynte vel i 99 og var ferdig i 2005 mener jeg. Hele saken hadde med eiendomsgrenser og en buvei. Denne buveien er ikke beskrevet i skylddelingen til eiendomen og ble av tidligere eier betraktet som del av eiendom. Denne viste seg til slutt å være et felles eie for å føre buskap ut til utmark. Men ettersom denne ikke hadde blitt brukt på 100 år så regnet da tidligere eier med at denne tilfalt eiendommen hans. Det var ikke grøft mellom denne og hans eiendom men det var det på motsatt side i grense til naboeiendom. Saken ble fremet før jeg kjøpte/overtok eiendomen men pga somling i rettsystemet ble den ikke fremet før etter jeg hadde overtatt eiendomen. Når det er sagt så var dette i et område med lave priser på eiendom, og konsekvensene ville uansett ikke blitt så store, men det viser bare at man må sjekke med lokal jordskifterett før man kjøper privat. Man kan kjøpe i god tro, men i retten holder dette ikke vann.

Signatur
   #10
 10,486     Akershus     0

Man kan kjøpe i god tro, men i retten holder dette ikke vann.


Betyr det at TS' nabo har en dårlig sak, og at han ikke automatisk "eier det han skrev under på" ?
Signatur