Hvorfor er det laget et dyrt gjerde forran når en kunne plantet en hekk forran. Du skriver at den er 40cm - 1 m høy. Finnes f.eks. klatreplanter som har navnet Arkitektens trøst som kalle navn. Når en foreslår å kjøpe den for naboen så kan en benytte det italienske navnet som er litt mer nøytralt.... Er muren "stygg" eller star det såpass på skrå at den ser stygg ut ? Er den bare stygg så kan du jo spørre om å få lage den penere også.
Det som går inn på din eiendom kan du helt klart kreve fjernet eller rettet. Merk at fyllingsfoten skal starte på hans eiendom, så dersom mur må vekk, så er det han som må fjerne hage.
Fyllingsfot skal være 1m fra tomtegrensen hvis en ikke søker. Men her er det jo noe fra tidligere før begge parter. Jeg har hus som er mindre enn 4m fra grensen (oppdaget når jeg skulle bygge på garasje) og det er ikke noe godkjenning på dette etter det jeg kan se men jeg tror ikke nabo kommer noen vei med evt klage etter 40 år. Derfor er det vanskeligere når en har gamle saker.
Hvorfor er det laget et dyrt gjerde forran når en kunne plantet en hekk forran. Du skriver at den er 40cm - 1 m høy. Finnes f.eks. klatreplanter som har navnet Arkitektens trøst som kalle navn. Når en foreslår å kjøpe den for naboen så kan en benytte det italienske navnet som er litt mer nøytralt.... Er muren "stygg" eller star det såpass på skrå at den ser stygg ut ? Er den bare stygg så kan du jo spørre om å få lage den penere også.
Det er forsøkt, med pga skygge og at eiendommer ligger langt nord i landet, er det vanskelig å få noe til å vokse der. Den er stygg, på grunn av at den er skjev/henger. Går ikke an å "lage den penere."
Signatur
Eier av et gammelt hus med de gleder og sorger dette medfører...
Er nok dessverre ikke snakk om "liv og helse", muren er mellom ca 40 cm og 1 meter, skal være max uheldig før man får den over seg.
En toåring som vagler seg bort til muren og skal opp der og utforske kan være nok til å velte muren hvis den heller nok utover. Og en mur på 1meter kan gjøre STOR skade på en toåring...
Så jeg vil si det er fare for liv og helse.
Signatur
Det er ikke resultatet som teller, men at det tar lang tid og aldri blir helt ferdig...
Var i tilsvarende situasjon her, bortsett fra at det var klart at tidligere eier av mitt hus hadde satt opp en (dårlig) mur for å "holde naboens tomt unna" da det raste fra en skråning. Nabo fylte etter dette opp for å få flat tomt.
Til tross for at mitt forslag var å erstatte mur med ny og istandsette på min regning,brukte vi mer enn ett år for å komme frem til enighet om løsning da nabo ikke ville akseptere at deres tomt på noen måte ble berørt av arbeidet. Terrenget gjorde dette svært vanskelig og jeg måtte til slutt bygge en meget bratt anleggsvei over egen tomt for å komme i mål.
Sett i etterkant hadde det kanskje vært bedre bare å revet muren og bedt nabo fjerne oppfyllingen sin. Om det ikke hadde blitt færre diskusjoner så hadde jeg i alle fall spart 250 kkr...
Ta et bilde av muren så vi får se hvordan den ser ut.
Du kommer ikke noen vei på estetikk om naboen ikke vil, da er det beste du kan håpe på at du får utbedre den på din regning og at naboen gir deg tillatelse til utbedringen.
Er den ikke stabil, så stikk til kommunen med bilder . Da kan de evt kreve den utbedret og evt justert inn på hans tomt.
Du får nok ikke noen fasit her, da slike saker har for mange variabler. Generelt er det rasfare som er i din fordel, står den på din tomt blir det for mye advokatmat for min del. Servicetorget til Tromsø kommune.
Er muren "stygg" eller star det såpass på skrå at den ser stygg ut ? Er den bare stygg så kan du jo spørre om å få lage den penere også.
Det er forsøkt, med pga skygge og at eiendommer ligger langt nord i landet, er det vanskelig å få noe til å vokse der.
Den er stygg, på grunn av at den er skjev/henger. Går ikke an å "lage den penere."
En toåring som vagler seg bort til muren og skal opp der og utforske kan være nok til å velte muren hvis den heller nok utover. Og en mur på 1meter kan gjøre STOR skade på en toåring...
Så jeg vil si det er fare for liv og helse.
Til tross for at mitt forslag var å erstatte mur med ny og istandsette på min regning,brukte vi mer enn ett år for å komme frem til enighet om løsning da nabo ikke ville akseptere at deres tomt på noen måte ble berørt av arbeidet. Terrenget gjorde dette svært vanskelig og jeg måtte til slutt bygge en meget bratt anleggsvei over egen tomt for å komme i mål.
Sett i etterkant hadde det kanskje vært bedre bare å revet muren og bedt nabo fjerne oppfyllingen sin. Om det ikke hadde blitt færre diskusjoner så hadde jeg i alle fall spart 250 kkr...
Du kommer ikke noen vei på estetikk om naboen ikke vil, da er det beste du kan håpe på at du får utbedre den på din regning og at naboen gir deg tillatelse til utbedringen.
Er den ikke stabil, så stikk til kommunen med bilder . Da kan de evt kreve den utbedret og evt justert inn på hans tomt.
Du får nok ikke noen fasit her, da slike saker har for mange variabler. Generelt er det rasfare som er i din fordel, står den på din tomt blir det for mye advokatmat for min del.
Servicetorget til Tromsø kommune.