Dersom det er krav til maks høydeforskjell i et slikt tilfelle, kanskje det kan løses ved at du legger godt med jord rundt hekkeplantene dine i en skråning opp mot fjellkanten slik at den krymper fra f.eks. 50 til 30cm?
incognito: Spørsmålet er jo nettopp hva som er det riktige?
Torango: Nå er det heller ikke spesielt løsningorientert å sende et krasst brev der man hverken forklarer bakgrunnen for kravet, eller presiserer hva man krever... Bortsett fra trusler om rettslige skritt dersom man ikke gjør noe..
Å være engstlig for utgliding er noe spesielt ettersom TS sier det er berg. Men som det blir nevnt, å ta kontakt med naboen for å høre med ham hva som er grunnen til sikringskravet hadde nok ikke vært en dum ide.
Selv ville jeg uansett snakket med kommunen da jeg tipper at man kan få god hjelp derfra til å vite hva man må forholde seg til. Så kan kontakt med nabo/brev til advokaten hans komme etter at du har vært hos kommunen.
Signatur
Murhus fra 1931 på 996 kvm tomt _________________________________________________ Ikke fagmann på noe nyttig men kunnskapssøkende
Ikke særlig løsningsorientert, men det kan jo være en ide å starte en langvarig brevveksling med advokaten. Store advokatregninger kan fort dempe kamplysten. Tviler veldig på at naboen noen gang vil kunne pålegge deg hans saksomkostninger...
Jeg hadde blitt rimelig forundret over et brev fra en advokat vedrørende grensa mot en naboeiendom.
Hvorfor skal TS engasjere seg i særlig grad når naboen tydeligvis ikke gjør det, men sender en advokat? Hvis ikke dette er tatt opp av naboen tidligere uten at det har skjedd noen reaksjon da. Da stiller saken seg litt annerledes.
Synes det mangler en del mer spesifikke fakta for å forstå problemet. Er denne kanten nøyaktig i tomtegrensa ? Vil et slikt gjerde egentlig da være et grannegjerde ? Er TS eier av det nedre eller det øvre platå ? Hvem var ansvarlig for å sprenge ut slik at denne kanten ble skapt ? Men egentlig er vel kanskje den beste løsningen å invitere naboen til en felles kaffekopp "på kanten" og bli enige om hva som er "problemet" og i fellesskap finne en god løsning. Ett sikringsgjerde for en kant på 50 cm. vil nå nødvendigvis ikke trenge være så kraftig eller høyt, og kanskje er det bare på visse deler av strekningen det trengs, så er vel ikke snakk om en veldig stor kostnad. En slik minnelig løsning uten å blande inn byråkrati eller andre "timefakturerende" kan sikkert skape ett mye bedre klima for ett godt naboforhold i årene som kommer, selv om man kanskje må svelge noen kameler.
Signatur
Det e ikkje den ting æ kan. - No først skjønne æ ingenting....
Det er underlig hvis naboen tar kontakt gjennom advokat uten å ha luftet saken på forhånd. Likevel mener jeg at første skritt bør være å snakke sammen for å finne ut hva dette bunner i. Det kan jo være naboen har et argument som er verdt å lytte til. At motparten overreagerer betyr ikke at man trenger å svare med samme mynt. Ta en prat og svar advokaten hans i ettertid. Da har du mer forutsetninger for å gi et riktig svar. Hvis du er interessert i å holde liv i advokatstanden kan du selvfølgelig kjøre en formell stil hvor advokatene krangler og du og naboen betaler.
Utfyllende info: Vi sprengte ut tomten i et etablert boligfelt og lagde en flat tomt. Vår tomt er derfor den laveste i den ene ende og høyest i den andre. Kanten er nøyaktig i tomtegrensen. Det er vel snakk om ca 10 meter.
Det er uaktuelt for oss å kontakte advokat for noe slik. Jeg har som sagt ingen problem med å dekke kostnaden for et slik gjerde dersom jeg har ansvaret for det.
incognito: Jeg er klar over at du er advokat, derfor hadde jeg satt stor pris på om du feks kunne kommet med noe konkrete tips?
Ellers er tips om en prat totalt bortkastet. Vår nabo har for lenge siden gitt klar beskjed om at han ønsker all kommunikasjon med oss via hans advokat...
Torango: Nå er det heller ikke spesielt løsningorientert å sende et krasst brev der man hverken forklarer bakgrunnen for kravet, eller presiserer hva man krever... Bortsett fra trusler om rettslige skritt dersom man ikke gjør noe..
Men som det blir nevnt, å ta kontakt med naboen for å høre med ham hva som er grunnen til sikringskravet hadde nok ikke vært en dum ide.
Selv ville jeg uansett snakket med kommunen da jeg tipper at man kan få god hjelp derfra til å vite hva man må forholde seg til.
Så kan kontakt med nabo/brev til advokaten hans komme etter at du har vært hos kommunen.
_________________________________________________
Ikke fagmann på noe nyttig men kunnskapssøkende
Hvorfor skal TS engasjere seg i særlig grad når naboen tydeligvis ikke gjør det, men sender en advokat? Hvis ikke dette er tatt opp av naboen tidligere uten at det har skjedd noen reaksjon da. Da stiller saken seg litt annerledes.
Men egentlig er vel kanskje den beste løsningen å invitere naboen til en felles kaffekopp "på kanten" og bli enige om hva som er "problemet" og i fellesskap finne en god løsning. Ett sikringsgjerde for en kant på 50 cm. vil nå nødvendigvis ikke trenge være så kraftig eller høyt, og kanskje er det bare på visse deler av strekningen det trengs, så er vel ikke snakk om en veldig stor kostnad. En slik minnelig løsning uten å blande inn byråkrati eller andre "timefakturerende" kan sikkert skape ett mye bedre klima for ett godt naboforhold i årene som kommer, selv om man kanskje må svelge noen kameler.
Høres drøyt ut å sikre en halv meter. Er nok en del løpemeter usikret kant rundt om i landet om det er krav om sikring for slike "høyder".
Ja, jeg er klar over det!
Og jus er vanskelig. Man skal forholde seg til faktum, rettsregelen skal klarlegges og man skal subsumere.
Alle som ønsker å bli forstått og respektert når de skal argumentere i juridiske spørsmål, må benytte den juridiske metoden.
Som jurist leser jeg svarene med stor interesse.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Utfyllende info: Vi sprengte ut tomten i et etablert boligfelt og lagde en flat tomt. Vår tomt er derfor den laveste i den ene ende og høyest i den andre. Kanten er nøyaktig i tomtegrensen. Det er vel snakk om ca 10 meter.
Det er uaktuelt for oss å kontakte advokat for noe slik. Jeg har som sagt ingen problem med å dekke kostnaden for et slik gjerde dersom jeg har ansvaret for det.
incognito: Jeg er klar over at du er advokat, derfor hadde jeg satt stor pris på om du feks kunne kommet med noe konkrete tips?
Ellers er tips om en prat totalt bortkastet. Vår nabo har for lenge siden gitt klar beskjed om at han ønsker all kommunikasjon med oss via hans advokat...