Dersom du som eier ikke ønsker å stå for kostnadene ved å avhjelpe ulempen din eiendom påfører andre er kanskje ikke det å være grunneier det riktige for deg.
Problemet er at nytteverdien til eier skal vurderes opp mot ulempen til nabo. Dermed er naboloven i praksis død i mange tilfeller. Det er derfor ikke slik at det er noen automatikk i at store trær skal bort selv om de står nær grensen.
Men, hvis TS ikke påfører nabo ekstra kostnader så er det ofte lettere å få en nabo på glid mht å fjerne trærne.
Dersom du som eier ikke ønsker å stå for kostnadene ved å avhjelpe ulempen din eiendom påfører andre er kanskje ikke det å være grunneier det riktige for deg.
Vi har alle våre spesialiteter. Det er lett å vise frem.
Vis deg dine spesialitet. Og jeg skal si deg hvem du er. Etter håvamål men omfortolket.
I forrige tresak spurte en av kommentatorene om Nabofiendskapenes MOR.
Det finnes en kjerne i alt. Det er bare at det kommer en sprekk, slik at lyset kommer inn. ( fritt omsatt fra Cohen)
Jeg tror han sa det slik:
"Its a crack in everything. Thats how the light gets inn."
Håper naboen er en likandes kar, som overser bagateller
Signatur
Blogger nå om å kjøpe anleggsmaskiner fra Kina og hvordan man opparbeider et regulert tomtefelt med store tomter i NordNorge
Jeg har en nabo som som jobber som profesjonell trefeller. Mener å huske han tar noe sånt som 300 kroner timen pluss mva. Dersom noen har forespeilet deg 80K for disse trærne tror jeg vedkommende har tatt veldig godt i. Dersom det faktisk er slik at man kan legge dem ned inn på din tomt (som jo er ubebygget) tror jeg en nok en bonde gjør denne jobben for 8 - 10K kroner, litt avhengig av hvor mye du ønsker han skal behandle virket etter det er kappet ned.
Og selvfølgelig er det du som bør dekke kostnadene uavhengig hva lovverket sier... Dersom du krever at eier skal felle dem for sin regning tror jeg naboforholdet blir relativt betent i årene som kommer, eller?
Enig med andre her. Det skal ikke koste 80k å få tatt ned disse trærne. En proff klatrer opp med stolpesko og sag, tar grenene på vei opp, og stammen bit for bit på vei ned igjen.
Flere naboer har betalt kr. 2500,- pr. tre.
Selve jobben er så fort gjort at jeg tror mye av summen går til ren transport. Med flere trær, burde det være en del kvantumsrabatt å få.
Det er heller ikke veldig vanskelig å styre trærne litt. Vi tok akkurat et som sto i veien for garasjen min, og da festet vi snor oppe i treet, samt i bilen 30 meter unna. Strammet opp, saget, og treet gikk den veien vi ville, selv om det lente seg feil veil.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Tenker nok 80.000 var med bortkjøring og hele pakka. Sikkert med gravemaskin til røttene. Blir fort noen kroner når en tømmerbil skal leigest inn. Hyr inn en erfaren feller, så kapper du opp trea og beholder veden. Blir ikkje mange kronene
I USA er loven enkel i tre saker og jeg mistanke at det er sammen i Norge. Den delen av treet som er over grense linjen (i luften og under bakken) kan kappes og graves som du vil. Hvis du grave rottene, det er fortsatt eier av treet som har ansvar for det. Men han maa vite, eller skulle vite, at det er en fare hvis rottene paa en side er gravd bort, derfor hvis man skal grave dem bort saa er det best aa gi beskjed og en sjanse til aa felle treet inntil nabotomten (og han betaler for det). Du som eier nabotomten har rett til aa bruke den hvordan du vil (innenfor loven) og han som eier treet er ansvarlig for det, samt store fare naar du har brukt din tomten med fjerning av rottene.
Godt det ordnet seg på en rimelig måte. Må si det forundrer meg at så mange mener det er TS som skulle ta regningen. Tror slett ikke jeg er en urimelig person, tar ofte en utgift eller litt arbeide for å løse en situasjon som oppstår selv om det ikke nødvendigvis er min plikt.
I et slikt tilfelle som dette vil jeg allikevel absolutt mene at det er riktig at naboen tar kostnadene. Det er hans trær og de står egentlig for nære nabotomten. Jeg kan ikke forstå de som mener at man ikke skal kunne fjærne røtter fra naboens tre på egen tomt under byggearbeide.
Hadde naboen min påpekt et lignende tilfelle på min tomt hadde jeg uten å mukke lagt ned trærne. Nå har jeg såpass erfaring med trefelling at jeg hadde gjor det for naboen også, om jeg var i TS situasjon.
Når det gjelder prisen på trefelling varierer det voldsomt ut ifra hvor du bor. Om noen kan få felt trær for kr. 300,- + mva i timen og det er i Østlandsområdet vil jeg gjerne ha kontakt med han, jeg har mange kinkig plasserte trær som skal ned. Tror nok som andre sier her at 2500,- pr tre er mer riktig i mitt område.
Men, hvis TS ikke påfører nabo ekstra kostnader så er det ofte lettere å få en nabo på glid mht å fjerne trærne.
Vi har alle våre spesialiteter. Det er lett å vise frem.
Vis deg dine spesialitet. Og jeg skal si deg hvem du er. Etter håvamål men omfortolket.
I forrige tresak spurte en av kommentatorene om Nabofiendskapenes MOR.
Det finnes en kjerne i alt. Det er bare at det kommer en sprekk, slik at lyset kommer inn. ( fritt omsatt fra Cohen)
Jeg tror han sa det slik:
"Its a crack in everything. Thats how the light gets inn."
Håper naboen er en likandes kar, som overser bagateller
http://handlefrakina.blogspot.no
epost arn-haga@online.no
Og selvfølgelig er det du som bør dekke kostnadene uavhengig hva lovverket sier... Dersom du krever at eier skal felle dem for sin regning tror jeg naboforholdet blir relativt betent i årene som kommer, eller?
Flere naboer har betalt kr. 2500,- pr. tre.
Selve jobben er så fort gjort at jeg tror mye av summen går til ren transport. Med flere trær, burde det være en del kvantumsrabatt å få.
Det er heller ikke veldig vanskelig å styre trærne litt. Vi tok akkurat et som sto i veien for garasjen min, og da festet vi snor oppe i treet, samt i bilen 30 meter unna. Strammet opp, saget, og treet gikk den veien vi ville, selv om det lente seg feil veil.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Ja, naboen tok regningen. Trærne er nede. Gikk helt uproblematisk.
I USA er loven enkel i tre saker og jeg mistanke at det er sammen i Norge. Den delen av treet som er over grense linjen (i luften og under bakken) kan kappes og graves som du vil. Hvis du grave rottene, det er fortsatt eier av treet som har ansvar for det. Men han maa vite, eller skulle vite, at det er en fare hvis rottene paa en side er gravd bort, derfor hvis man skal grave dem bort saa er det best aa gi beskjed og en sjanse til aa felle treet inntil nabotomten (og han betaler for det). Du som eier nabotomten har rett til aa bruke den hvordan du vil (innenfor loven) og han som eier treet er ansvarlig for det, samt store fare naar du har brukt din tomten med fjerning av rottene.
I et slikt tilfelle som dette vil jeg allikevel absolutt mene at det er riktig at naboen tar kostnadene. Det er hans trær og de står egentlig for nære nabotomten. Jeg kan ikke forstå de som mener at man ikke skal kunne fjærne røtter fra naboens tre på egen tomt under byggearbeide.
Hadde naboen min påpekt et lignende tilfelle på min tomt hadde jeg uten å mukke lagt ned trærne. Nå har jeg såpass erfaring med trefelling at jeg hadde gjor det for naboen også, om jeg var i TS situasjon.
Når det gjelder prisen på trefelling varierer det voldsomt ut ifra hvor du bor. Om noen kan få felt trær for kr. 300,- + mva i timen og det er i Østlandsområdet vil jeg gjerne ha kontakt med han, jeg har mange kinkig plasserte trær som skal ned. Tror nok som andre sier her at 2500,- pr tre er mer riktig i mitt område.