Jeg har litt delte meninger, og det er ikke godt å si hva som er riktig eller galt.

Når denne tråden ble opprettet fikk jeg et inntrykk av at naboen virkelig har tatt seg til rette med fjerning av stein og griset til deres eiendom. Når jeg nå ser bildene så får jeg et inntrykk av at naboen i hvert fall har forsøkt å gjøre det beste utav det. Det er helt klart feil fremgangsmåte, men han har i det minste gjort et pen arbeid og ryddet opp etter seg. Det fremstår også som at naboen har gjort dette for å forhindre skade på sitt eget byggverk.

Snur man rundt på det så har naboen forhindret en skade på sitt eget byggverk. Dersom man ser 10 år frem i tid kunne det oppstått fuktskader på bordkledning pga steinen. I verste fall kan dere stilles til ansvar for denne påførte skaden, fordi steinen er feil lagt og steinen ligger på deres grunn.

Ut i fra det som er kommet frem til nå vil jeg påstå det er noe delt skyld mellom naboen og tidligere eier. Dårlig kommunikasjon og dårlig planlegging av arbeidet.

Det eneste jeg kan anse som feil her, er fremgangsmåten til naboen. Det er ikke riktig at han skal ta seg til rette på en slik måte. Skal det utøves "flisespikkeri" så kan det hende noe av steinen ligger noen centimeter innpå hans eiendom. Jeg syntes det er unødvendig å lage en stor krangel utav dette, og jeg tror ikke man kommer noen vei med å dra dette inn til rettslig behandling. Som det nevnes her i tråden er godt naboskap det viktigste.

Jeg ville tatt kontakt med firmaet som har lagt steinen, og sjekket opp om det fortsatt er garanti-tid igjen. I så tilfelle ville jeg påpekt problemstillingen med at steinen er forlagt for nært naboens garasje, og at det har oppstått en tvist i den sammenheng, med fare for skade på byggverket. Sett ut i fra bildene er det helt klart betydelig større avstand mellom bordkledning og bakkeplan før steinen ble forlag.

Først må du bestemme deg for hvilke løsninger du ønsker. Så ville jeg ta en prat med naboen. Selv ville jeg møtt ham med innstillingen at dette er et arbeid han har påbegynt og som du er interessert i høre hvordan han har tenkt å fullføre. Siden belegningssteinene var der når du kjøpte vet ikke du hvilken avtale han har gjort med forrige eier, men nå er eiendommen din og du ønsker at det blir et godt resultat. Du synes det også er underlig at han ikke har informert deg siden forrige eier ikke har nevnt noe om at dette arbeidet skulle utføres. Møt ham med en vennlig innstilling, men vær tydelig på at du forventer at han tar ansvaret for at dette blir ordentlig og at du ikke ønsker at det drar ut i tid.

Løsningen var jo ikke noe god i utgangspunktet men ble vel ikke noe bedre av belegningstein løsningen som ble noe høyere. Dere får gå sammen om en løsning, nabo ordne en platekant nede som blir varig siden den er bygd med en for liten oppkant i utgangspunktet og dere legge på plass stein på en mate som beskytter grunnen under. Kan evt legge steinen et nivå lavere her slik at det blir en form for renne. Forutsetter at det er sideveis fall bak garasjen slik at vannet kan komme seg et sted.

Når man ser på før og nå bilde, så ser det ut som om det er fylt på med mer grus og betongstein.

Før bilde, har da klaring til bakken selv om den er liten. Etter bildet viser at man har fylt opp med grus som ligger tett oppunder panelen. Betongsteinen vil da det ligge helt oppunder eller over panelen.

Eieren av garasjen skulle ha pratet med deg først, det er vanlig folkeskikk. Men han ville fått ødelagt panelen sin ved at terrenget har blitt hevet mot panelen.

Er det ikke en gammel garasje som er kledd på nytt.? Skal kledningen kappes nede etter montering ? Det er ganske vanlig å fin skjære kanten nede med sirkelsag, etter montering?(på stående kledning). Da er det greid å ta bort belegningsstein for å få plass til bord som er litt for lange under montering.Samtidig virker steinen lagt litt for høgt (ca10cm), det er ikke garasje eiers feil. Det er ofte mindre arbeid å bare løfte grunnen en å pigge fjell for å få rett høyde. Men det er ikke vanlig å flytte garasje for å legge stein (hvis garasjen er eldre en belegningssteinen) Det skal også helst være fall bort fra garasje..Utenlandske stein-leggere?

Norsk firma, hvitt. Bra lagt ellers.
Steina har lagt der i 2 år. Og ble altså fjernet innen en uke etter vi tok ferie, uten forvarsel. Det et dette som gjør med irritert.

Har nabo behandlet panelen i sommer ? Beis , maling ? I så fall var det vel vanskelig å gjøre uten å få søl på steinen din siden det er umulig å få plast under hvis steinen gikk opp forran panelen. Kan være at de først oppdaget problemet da. Men synes en burde ha snakket sammen. Men avhenger kanskje om du hadde dialog med nabo når steinen ble lagt.

Tja, verdens minste problem?
Snu stenene 90 grader og legg de ned igjen (på steinens langside). En får en enda penere avslutning og kant mot garasjen. Om en diller litt så stikker en de en 1-1,5 cm nedi grusen så legger de stødigere. Det burde vel ta 30 minutter.

(Om naboen er enig da... Tross alt stod garasjen der før steinen, og en kan ikke legge stein oppetter fasaden til naboen. Nå tviler jeg på at det er alverdens fuktproblem da det er minimalt med vann her skulle en tro, både fordi det sikkert dreneres vekk i sprekker, ligger under takstikk osv. Om det da ikke heller/faller mot garasjen da. Samtidig så er det uheldig for panelet om det ligger "tørr" stein mot den også...) Forstår naboen, men ikke at han ikke tok kontakt først, men slik er halve norge.

At steinleggerne skal ta opp igjen jobben, det kan en bare drømme om... Da ville jeg funnet noe annet "random" og reklamert på.