Tenkte å komme med en oppdatering etterhvert som det er noen..... Det første brevet vårt er tydeligvis ignorert og kastet i søpla - virker det som. Ingen kontakt eller bevegelse fra motparten. Så nå ringte jeg lensmannen og ba om råd. Han sa jeg bør sende et rekomandert brev med en kort frist til å flytte gjerde og be han følge Jordskifterettens anvisning. Hvis ikke skal jeg skrive at gjerdet etter fristen vil bli fjernet fra min eiendom/ flyttet til riktig sted - og at evt utgifter i den forbindelse vil bli belastet naboen. Jeg advarer også om at hvis det er strøm på gjerdet vil strømtråden bli kuttet hvis det er jeg som må flytte gjerdet - og at hvis han slipper ut kuene sine der når jeg flytter gjerdet er ikke jeg ansvarlig hvis de slipper løs - og hvis de skader vegetasjon på min eiendom vil han bli avkrevd erstatning. Så er han fullt ut informert og kan ikke nekte for at han har mottat brevet siden det er rekomandert. Og så sa lensmannen at jeg måtte gå inn og effektuere den grensen som er satt av Jordskifteretten. - Så nå har jeg fått grønt lys til å gjøre det - så lenge motparten er behørig informert og advart.
Husk å sende kopi til lensmannen og merke dette på brevet så han skjønner alvoret. Du må nok regne med at eventuelle kostnader du har med dette aldri vil bli dekket av naboen. Men det er kanskje å leve med.
Naboen din har nok satt seg godt inn i tilskuddsordningene som florerer i landbruket, kan ha tolket § 5 i “Forskrift om produksjonstilskudd i jordbruket” litt for bokstavlig.
Det kan gis tilskudd til drift og beiting av jordbruksareal. Tilskuddet kan gis til det areal foretaket disponerer. ;)
PS; Både Norsk Bondelag og Norsk Bonde- og Småbrukarlaget har ordninger med juridisk bistand til sine medlemmer. Gode råd er ikke alltid dyre.
Jeg har gård og har delvis vært i samme situasjon. Har dere foretak på gården? Isåfall regn ut hvor mye han bruker, ca 250kr/dekar. Så fakturerer du han for det, videre sier du fra om at dritten går til inkasso om han ikke betaler eller at gjerdet blir fjernet. Eventuelt så hadde jeg gitt 1 måneds frist når dyra hans beiter før jeg hadde fjerna gjerdet.
Sånne idioter forstår bare ett språk, sørg bare for at alt er gjort skriftlig.
Signatur
Fagutdannet tavlemontør og jobber som tavlebygger. Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Setter $100 på at den rekomanderte forsendelsen ikke blir hentet på det lokale postkontoret av din nabo. Ikke hentet. Ikke lest. Klassisk!
Er sendingen rekommandert er det mottakers ansvar om den ikke blir hentet og lest. Naboen er varslet, og TS har dokumentasjon på at varslingen er foretatt. Tilsvarende gjelder for nabovarsel... Godt tips om å sende kopi til lensmannen forøvrig, den trenger ikke å sendes rekommandert...
Stemmer det? Beviset man har med en rekommandert sending er vel kvitteringen på at mottaker har mottatt det hvis det blir hentet. Hvis det ikke blir hentet vet man at mottaker ikke har mottatt det. Har man plikt til å hente rekommanderte sendinger?
Stemmer det? Beviset man har med en rekommandert sending er vel kvitteringen på at mottaker har mottatt det hvis det blir hentet. Hvis det ikke blir hentet vet man at mottaker ikke har mottatt det. Har man plikt til å hente rekommanderte sendinger?
Stemmer det, kvittering på levert rekommandert sending til rett adresse så er alt i orden.
Plikt eller ikke, om man ikke henter så er det ens eget problem. Juridisk sett så er man varslet.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Ja, rent juridisk så er det avgjørende punkt "når er varslet tilgjengelig for deg."
Man kan ikke selv velge å ikke hente posten, eller velge å ikke lese det, altså man får selvfølgelig ikke muligheten til å være selektiv.
har det kommet et varsel til deg så må du forholde deg til det, og de relevante tidsfrister starter sitt løp..
Denne saken som sådan viser bare hvor mange "gale" mennesker det finnes der ute..Det at noen kan insistere på å ha et eget gjerde inne på annen manns tomt må bero på en eller flere psykiske lidelser etter mitt skjønn
Ikke ukjent problem dette. Jeg foreslår at dere ved anledning, setter noen steiner som markerer grenselinjen. Kanskje denne delen av deres eiendom også er egnet til bortsetting av litt "skrot" inntil grensen. Ett bilvrak eller en gammel båt er velegnet til slike formål.
Han sa jeg bør sende et rekomandert brev med en kort frist til å flytte gjerde og be han følge Jordskifterettens anvisning. Hvis ikke skal jeg skrive at gjerdet etter fristen vil bli fjernet fra min eiendom/ flyttet til riktig sted - og at evt utgifter i den forbindelse vil bli belastet naboen.
Jeg advarer også om at hvis det er strøm på gjerdet vil strømtråden bli kuttet hvis det er jeg som må flytte gjerdet - og at hvis han slipper ut kuene sine der når jeg flytter gjerdet er ikke jeg ansvarlig hvis de slipper løs - og hvis de skader vegetasjon på min eiendom vil han bli avkrevd erstatning.
Så er han fullt ut informert og kan ikke nekte for at han har mottat brevet siden det er rekomandert. Og så sa lensmannen at jeg måtte gå inn og effektuere den grensen som er satt av Jordskifteretten. - Så nå har jeg fått grønt lys til å gjøre det - så lenge motparten er behørig informert og advart.
Fortsettelse følger......
Det kan gis tilskudd til drift og beiting av jordbruksareal. Tilskuddet kan gis til det areal foretaket disponerer. ;)
PS; Både Norsk Bondelag og Norsk Bonde- og Småbrukarlaget har ordninger med juridisk bistand til sine medlemmer. Gode råd er ikke alltid dyre.
Setter $100 på at den rekomanderte forsendelsen ikke blir hentet på det lokale postkontoret av din nabo. Ikke hentet. Ikke lest. Klassisk!
Sånne idioter forstår bare ett språk, sørg bare for at alt er gjort skriftlig.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Stemmer det, kvittering på levert rekommandert sending til rett adresse så er alt i orden.
Plikt eller ikke, om man ikke henter så er det ens eget problem. Juridisk sett så er man varslet.
Man kan ikke selv velge å ikke hente posten, eller velge å ikke lese det, altså man får selvfølgelig ikke muligheten til å være selektiv.
har det kommet et varsel til deg så må du forholde deg til det, og de relevante tidsfrister starter sitt løp..
Denne saken som sådan viser bare hvor mange "gale" mennesker det finnes der ute..Det at noen kan insistere på å ha et eget gjerde inne på annen manns tomt må bero på en eller flere psykiske lidelser etter mitt skjønn
Lykke til.