Fritt etter hukommelsen fra avisene for en tid tilbake:
"Over tid ble husene fraflyttet og brukt som fritidsbolig. Da sistemann flyttet la el-verket ned strømtilførselen til øya".
Det er nok riktig det, og hjemles i energiloven §3-3 andre ledd. "Departementet kan dispensere fra leveringsplikten når særlige grunner tilsier det". Det er gitt konkrete regler for dette i forskrift, og der er kost/nytte vurderinger sentrale.
I forarbeidene til energiloven (s.88) er vilkårene til dispensasjonsadgangen også gjort tydeligere "Unntaksbestemmelsen kan kun komme til anvendelse når tilknytningen ikke med rimelighet kan etableres på vanlige betingelser. Dette kan være aktuelt ved tilknytning til fritidsbebyggelse, seteranlegg eller turisthytter. Unntaksbestemmelsen kan videre komme til anvendelse der levering fra annet fordelingsverk er rasjonelt ut fra geografiske, tekniske eller økonomiske hensyn."
Altså er leveringsplikten i utgangspunktet generell, uavhengig av hva slags bygning det er snakk om, men terskelen for å kunne nekte levering til hytte er lavere enn ved tilknytning til hus.
Flott Lurveleven, da har vi forhåpentligvis ryddet av veien misforståelsen om at man ikke har leveringsplikt for hytter.
"Unntaksbestemmelsen kan kun komme til anvendelse når tilknytningen ikke med rimelighet kan etableres på vanlige betingelser. Dette kan være aktuelt ved tilknytning til fritidsbebyggelse, seteranlegg eller turisthytter."
Kjenner ikke trådstarters sin nabos eiendom i forhold til strømnettet så poenget mitt var at man ikke vet om hyttenaboen vil få strøm før det er søkt om.
Har selv en hytte i utkant/fraflyttingsstrøk. Nærmeste gård ble fraflyttet for ca 30 år siden. To hytter lengre ut på linja har strøm pluss et fraflyttet hus som brukes som fritidsbolig. Det fraflytta huset ligger ca 100 meter fra hytta vår og når vi ba om å få strøm så fikk vi nei fordi spenningen var så lav at et abo til ville utløse behov for oppgradring på ett langt strekk.
Men slik jeg skjønner loven ville de måtte levere om vi bygde ett hus på tomta. --------------------
Men det var ikke jeg som løftet poenget om hvorvidt hyttetomtnaboen ville få strøm eller ikke har noe å si i forhold til om trådstarter kan strekke strøm over hyttetomta... det aner jeg ikke noe om men ønsker bare å opplyse at det ikke er 100% sikkert at en med hyttetomt vil få strøm. Har det noen praktisk betydning for trådstarter? Aner ikke....
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Jeg har en nabo, han bor her, men på papiret bor han på familiegården, der er det ikke strøm, og de er kun interessert i å legge det dit om han koster det helt og holdent selv. Hadde han hatt strøm der tviler jeg ikke på at han hadde bodd der på heltid.
"Over tid ble husene fraflyttet og brukt som fritidsbolig. Da sistemann flyttet la el-verket ned strømtilførselen til øya".
Det er nok riktig det, og hjemles i energiloven §3-3 andre ledd. "Departementet kan dispensere fra leveringsplikten når særlige grunner tilsier det". Det er gitt konkrete regler for dette i forskrift, og der er kost/nytte vurderinger sentrale.
I forarbeidene til energiloven (s.88) er vilkårene til dispensasjonsadgangen også gjort tydeligere "Unntaksbestemmelsen kan kun komme til anvendelse når tilknytningen ikke med rimelighet kan etableres på vanlige betingelser. Dette kan være aktuelt ved tilknytning til fritidsbebyggelse, seteranlegg eller turisthytter. Unntaksbestemmelsen kan videre komme til anvendelse der levering fra annet fordelingsverk er rasjonelt ut fra
geografiske, tekniske eller økonomiske hensyn."
Altså er leveringsplikten i utgangspunktet generell, uavhengig av hva slags bygning det er snakk om, men terskelen for å kunne nekte levering til hytte er lavere enn ved tilknytning til hus.
"Unntaksbestemmelsen kan kun komme til anvendelse når tilknytningen ikke med
rimelighet kan etableres på vanlige betingelser. Dette kan være aktuelt ved tilknytning
til fritidsbebyggelse, seteranlegg eller turisthytter."
Kjenner ikke trådstarters sin nabos eiendom i forhold til strømnettet så poenget mitt var at man ikke vet om hyttenaboen vil få strøm før det er søkt om.
Har selv en hytte i utkant/fraflyttingsstrøk. Nærmeste gård ble fraflyttet for ca 30 år siden. To hytter lengre ut på linja har strøm pluss et fraflyttet hus som brukes som fritidsbolig. Det fraflytta huset ligger ca 100 meter fra hytta vår og når vi ba om å få strøm så fikk vi nei fordi spenningen var så lav at et abo til ville utløse behov for oppgradring på ett langt strekk.
Men slik jeg skjønner loven ville de måtte levere om vi bygde ett hus på tomta.
--------------------
Men det var ikke jeg som løftet poenget om hvorvidt hyttetomtnaboen ville få strøm eller ikke har noe å si i forhold til om trådstarter kan strekke strøm over hyttetomta... det aner jeg ikke noe om men ønsker bare å opplyse at det ikke er 100% sikkert at en med hyttetomt vil få strøm. Har det noen praktisk betydning for trådstarter? Aner ikke....
Hadde han hatt strøm der tviler jeg ikke på at han hadde bodd der på heltid.