Utfra det jeg leste om din sak, så dreide denne seg om en nabo som ville ha disp fra gjeldende plan. Dere hadde jo planen på deres side i den saken. Disse planene er jo laget for at folk skal ha noe å forholde seg til, forutsigbarhet om man vil, så da kan man jo velge selv om man er villig til å bo på en slik "fæl" plass der det kan komme hus i veien for utsikt til fjelltopper og skog flere kilometer unna. Det som provoserer meg er at samme nabo fikk pålegg av kommunen å rive en støttemur han har satt opp. Den er ca 2 meter høy og siger sakte men sikkert over på min tomt. Da jeg har en liten datter så har jeg sett meg nødt til gjerde inn denne slik at mennesker slipper å havne under i tilfelle den skulle finne på å velte overende. Han skulle egentlig rive den i fjor sommer, men han spurte meg om det var greit at han utsatte det da han kunne få broren til å gjøre jobben for seg tilnærmet gratis nå kommende sommer. Forøvrig er det ikke jeg som har klaget på den muren, den oppdaget folk fra kommunen selv under befaring av en planlagt gang- og sykkelsti, noe han er klar over.
Jeg har imidlertid snakket med arkitekt og skal få utkast til tegninger som er høyere, så kan han velge, skrive under at han godtar det laveste bygget eller alternativt trenere noen mnd for så å få en høyere "le-vegg" til nabo. Det mest utrolige er at vi vet at vi mister utsikten alle mann når blokkene blir reist.
Jeg håper lovforslaget trer i kraft tidlig i sommer, da kan man jo eventuelt bare søke på nytt og starte etter 3 uker.
Hvilket lovforslag er det du tenker på? (kanskje jeg er blind som ikke ser det omtalt lengre opp.....)
Men, selv om naboen din sier han skal trenere, hva skal han ha av argumenter? Han må jo fremme sin sak innen 14 dager etter Nabovarsel og du kan svare/omtale på disse i søknaden til Kommunen. Kommunen kan da ta hensyn til nabo og kreve endringer eller gi deg tillatelse direkte, siden det du skal bygge er innenfor planverket. Det å miste utsikt er jo er ofte ikke god nok grunn til å stoppe bygging på nabotomt. 8)
Har du fått avslag på søknaden fra kommunen på dette?
Regjeringspartiene har lovet å vedta et lovforslag som innebærer at man ikke trenger å søke tiltak som samsvarer med planer, men registrere disse hos kommunen. tanken er at det skal bli mindre byråkrati, og innsigelser fra naboer blir fraværende så lenge tiltak samsvarer med planer som foreligger. På tide, for tåpelig at naboer som har problemer med å innfinne seg med omgivelsene og gjeldende regler kan trenere byggesaker uten noen som helst saklig grunn.
Han klager på utsikt. Kommunen har spesifisert i planen at de vil at den fremste rekken skal fungere som en skjerm for husene bak. Det kommer dessuten boligblokker foran vår rad igjen, slik at den utsikten han maser om nå forsvinner iløpet av et år eller to uansett. At han får medhold er totalt urealistisk, men folk kan jo benytte en drøss ankemuligheter har jeg inntrykk av.
Nei, har ikke fått avslag fra kommunen, har blitt forespeilet at tiltaket nok blir godkjent så lenge det følger den arkitektoniske stilen for området. Ingen hus er like her, så det blir ikke veldig utfordrende Jeg blir bare skremt over hvor mye enkelte skriver her naboer har klart å trenert byggestart for tiltak som var innenfor gjeldende planer. Jeg Fikk arkitekt til å lage en skisse av alternativ bygg som vil bli byggesøkt hvis naboen bestemmer seg for å lage leven, da legger vi på 2 meter, så kan han jo velge.
Så når naboen bruker sin rett han har til å klage, så skal du hevne deg med å legge på 2 meter! Trodde ikke 14 åringer hadde råd til hus
Åpenbart at du ikke skjønner så mye. Naboen VET at tiltaket er innenfor gjeldende planer og vil bli godkjent til slutt uansett. Han vil bare gjøre det som står i sin makt for å trenere byggestarten på pur "faenskap" siden han ikke får diktere høyden på huset. Bygger jeg 2 meter til, så kan jeg lage meg en hems som jeg kan ha god nytte av. Jeg har tilpasset bygget høyden på husene på hver side av meg, men 4 hus bortenfor er det et hus som er på samme høyde som det mitt vil bli med 2 meter ekstra, så det er åpenbart innenfor.
Saken her er at byråkratiet er slik i byggesaker at naboen kan klage selv om han egentlig ikke har retten på sin side. Det er en svakhet som forhåpentligvis blir fjernet snart. Naboen misbruker svakheten i ett system som fungerer langt fra optimalt. Han bør vel helst selge før byggestart på blokkene går i gang, for da blir han vel å klage til han avgår med døden.
Så når naboen bruker sin rett han har til å klage, så skal du hevne deg med å legge på 2 meter! Trodde ikke 14 åringer hadde råd til hus
Synes dette var snilt gjort! Da får jo naboen muligheter til å bestemme litt og da :)
Det er faktisk min mening også Han burde engasjert seg politisk slik at han kunne påvirket gjeldende planer fremfor å starte krig mot naboer som forholder seg til disse.
. Nei, har ikke fått avslag fra kommunen, har blitt forespeilet at tiltaket nok blir godkjent så lenge det følger den arkitektoniske stilen for området. Ingen hus er like her, så det blir ikke veldig utfordrende
Akkurat, så du har ikke søkt enda til kommunen men du har fått signaler fra nettopp kommunen at dette kommer til å gå bra? Beklager å være direkte her, men hvorfor er det da så viktig hva naboen mener om tiltaket ditt? -Er dette familie eller andre som står deg nær siden du har så lyst til å kun søke/bygge om alle rundt deg liker det? ???
Det er jo naboen som må skrive klage/argumentere for sine synspunkter når han får Nabovarsel fra deg (rekomendert selvsagt-kvittering på Nabovarselskjema til kommunen, ikke stå og rote på døra til stakkaren), og selv om nabo sier han skal trenere så er det jo ikke sikkert han får til å få frem noen gode argumenter overhodet. 8)
Jeg har imidlertid snakket med arkitekt og skal få utkast til tegninger som er høyere, så kan han velge, skrive under at han godtar det laveste bygget eller alternativt trenere noen mnd for så å få en høyere "le-vegg" til nabo. Det mest utrolige er at vi vet at vi mister utsikten alle mann når blokkene blir reist.
Hvilket lovforslag er det du tenker på? (kanskje jeg er blind som ikke ser det omtalt lengre opp.....)
Men, selv om naboen din sier han skal trenere, hva skal han ha av argumenter? Han må jo fremme sin sak innen 14 dager etter Nabovarsel og du kan svare/omtale på disse i søknaden til Kommunen. Kommunen kan da ta hensyn til nabo og kreve endringer eller gi deg tillatelse direkte, siden det du skal bygge er innenfor planverket.
Det å miste utsikt er jo er ofte ikke god nok grunn til å stoppe bygging på nabotomt. 8)
Har du fått avslag på søknaden fra kommunen på dette?
Han klager på utsikt. Kommunen har spesifisert i planen at de vil at den fremste rekken skal fungere som en skjerm for husene bak. Det kommer dessuten boligblokker foran vår rad igjen, slik at den utsikten han maser om nå forsvinner iløpet av et år eller to uansett. At han får medhold er totalt urealistisk, men folk kan jo benytte en drøss ankemuligheter har jeg inntrykk av.
Nei, har ikke fått avslag fra kommunen, har blitt forespeilet at tiltaket nok blir godkjent så lenge det følger den arkitektoniske stilen for området. Ingen hus er like her, så det blir ikke veldig utfordrende Jeg blir bare skremt over hvor mye enkelte skriver her naboer har klart å trenert byggestart for tiltak som var innenfor gjeldende planer. Jeg Fikk arkitekt til å lage en skisse av alternativ bygg som vil bli byggesøkt hvis naboen bestemmer seg for å lage leven, da legger vi på 2 meter, så kan han jo velge.
Trodde ikke 14 åringer hadde råd til hus
Synes dette var snilt gjort! Da får jo naboen muligheter til å bestemme litt og da
Åpenbart at du ikke skjønner så mye. Naboen VET at tiltaket er innenfor gjeldende planer og vil bli godkjent til slutt uansett. Han vil bare gjøre det som står i sin makt for å trenere byggestarten på pur "faenskap" siden han ikke får diktere høyden på huset. Bygger jeg 2 meter til, så kan jeg lage meg en hems som jeg kan ha god nytte av. Jeg har tilpasset bygget høyden på husene på hver side av meg, men 4 hus bortenfor er det et hus som er på samme høyde som det mitt vil bli med 2 meter ekstra, så det er åpenbart innenfor.
Saken her er at byråkratiet er slik i byggesaker at naboen kan klage selv om han egentlig ikke har retten på sin side. Det er en svakhet som forhåpentligvis blir fjernet snart. Naboen misbruker svakheten i ett system som fungerer langt fra optimalt. Han bør vel helst selge før byggestart på blokkene går i gang, for da blir han vel å klage til han avgår med døden.
Det er faktisk min mening også Han burde engasjert seg politisk slik at han kunne påvirket gjeldende planer fremfor å starte krig mot naboer som forholder seg til disse.
Akkurat, så du har ikke søkt enda til kommunen men du har fått signaler fra nettopp kommunen at dette kommer til å gå bra?
Beklager å være direkte her, men hvorfor er det da så viktig hva naboen mener om tiltaket ditt? -Er dette familie eller andre som står deg nær siden du har så lyst til å kun søke/bygge om alle rundt deg liker det? ???
Det er jo naboen som må skrive klage/argumentere for sine synspunkter når han får Nabovarsel fra deg (rekomendert selvsagt-kvittering på Nabovarselskjema til kommunen, ikke stå og rote på døra til stakkaren), og selv om nabo sier han skal trenere så er det jo ikke sikkert han får til å få frem noen gode argumenter overhodet. 8)