37,642
75
1
Nabo tømmer kloakk i brønnen vår..
9
Mellom de 7 fjell
1
Bokstavlig talt. Urenset kloakk slippes ut i en sildrebekk som leder til brønnen vår. Avstand mellom utslipp-brønn ca.4 m.
Brønnen er godt synlig og "alle" har kjennskap til denne. Utslippet er ikke et uhell, men en bevisst handling. Noe nabo i tillegg innrømmer å ha gjort i "alle år".
Brønnvannet var tidligere meget godt. Etter hvert kom det både usmak og lukt i tillegg til at man har blitt dårlig av å drikke det. Det har også vært kjent kloakklukt i området uten at man fant noen årsak. Det skal siden vise seg at dette utslippet har vært godt skjult med både busker, trær og ellers det dem hadde for hånd.
Nabo har et toalett i et uthus like ved grensen. Her skilles det våte fra det tørre. Det våte går ut gjennom veggen i en slange som fører til en liten kanne med åpen avrenning.
De har tidligere hevdet både ovenfor oss, kommune og andre naboer at de har forbrenningstoalett. Men det som i dag renner ut er jo ikke aske...
Tørrstoffene blir lagret (også ca. 4m) fra brønnen vår i en komposttønne rett på jord.
Altså, hele toalett til nabo er spredd i en radius på 4 m fra vår brønn.
Brønnen ligger lavere en utslippene, alt siger ned.
Nabo innrømmer som sagt at han har gjort dette i "alle år" og mener at det har aldri vært noe problem. Dessuten hadde han lov til det!
-Hadde dette blitt oppdaget på et tidligere tidspunkt ville en ha grepet fatt i saken umiddelbart. Det er jo selvsagt et problem da vannet gradvis har blitt dårligere og i dag ubrukelig.
Vi har måttet koble bort vannet fra eks kjøkken pga fare for at barna kan ta seg et glass med vann og bli syk. E-coli vet vel de fleste hva er..
Brønnen er pr. i dag den eneste vannkilden som er innlagt i huset.
For en tid tilbake snakket vi med nabo om vannkvaliteten i brønnen og lukt i området. De visste ingenting om det men siktet til en nabo lengre oppe.
Etter hvert så vi oss nødt til å tenke på å bore etter vann, her var da nabo kjapp med å spørre om å få knytte seg på. Helt greit sa vi.
Etter mye venting på boringen osv gikk nabo for å bore eget borehull. Uten å nevne et pip til oss. Vi hadde avtale om deling av utgifter på førstnevnte.
Kanskje like greit, deling av vei, vann og kloakk er som å innby til krangel på sikt, sånn erfaringsmessig.
Borehullet er ikke trykket opp og vi får ikke lagt vann bort til huset før vi har sprengt på tomten. Noe vi har ventet på at en entreprenør skal ta seg av, men aldri kommer....velkjent fenomen i den bransjen.
På grunn av at borehull i området har gått tomt er vi nødt å ha den eksisterende brønnen også for ettertiden. Vi er egentlig priviligert som har denne. Kanskje det er nettopp misunnelsen som fikk nabo til å forurense brønnen vår med kloakk? De har hatt takvann som eneste kilde..
Så, hvor normalt er det å forurense brønnen til naboen med kloakk og hva gjør en i en slik saken?
Brønnen er godt synlig og "alle" har kjennskap til denne. Utslippet er ikke et uhell, men en bevisst handling. Noe nabo i tillegg innrømmer å ha gjort i "alle år".
Brønnvannet var tidligere meget godt. Etter hvert kom det både usmak og lukt i tillegg til at man har blitt dårlig av å drikke det. Det har også vært kjent kloakklukt i området uten at man fant noen årsak. Det skal siden vise seg at dette utslippet har vært godt skjult med både busker, trær og ellers det dem hadde for hånd.
Nabo har et toalett i et uthus like ved grensen. Her skilles det våte fra det tørre. Det våte går ut gjennom veggen i en slange som fører til en liten kanne med åpen avrenning.
De har tidligere hevdet både ovenfor oss, kommune og andre naboer at de har forbrenningstoalett. Men det som i dag renner ut er jo ikke aske...
Tørrstoffene blir lagret (også ca. 4m) fra brønnen vår i en komposttønne rett på jord.
Altså, hele toalett til nabo er spredd i en radius på 4 m fra vår brønn.
Brønnen ligger lavere en utslippene, alt siger ned.
Nabo innrømmer som sagt at han har gjort dette i "alle år" og mener at det har aldri vært noe problem. Dessuten hadde han lov til det!
-Hadde dette blitt oppdaget på et tidligere tidspunkt ville en ha grepet fatt i saken umiddelbart. Det er jo selvsagt et problem da vannet gradvis har blitt dårligere og i dag ubrukelig.
Vi har måttet koble bort vannet fra eks kjøkken pga fare for at barna kan ta seg et glass med vann og bli syk. E-coli vet vel de fleste hva er..
Brønnen er pr. i dag den eneste vannkilden som er innlagt i huset.
For en tid tilbake snakket vi med nabo om vannkvaliteten i brønnen og lukt i området. De visste ingenting om det men siktet til en nabo lengre oppe.
Etter hvert så vi oss nødt til å tenke på å bore etter vann, her var da nabo kjapp med å spørre om å få knytte seg på. Helt greit sa vi.
Etter mye venting på boringen osv gikk nabo for å bore eget borehull. Uten å nevne et pip til oss. Vi hadde avtale om deling av utgifter på førstnevnte.
Kanskje like greit, deling av vei, vann og kloakk er som å innby til krangel på sikt, sånn erfaringsmessig.
Borehullet er ikke trykket opp og vi får ikke lagt vann bort til huset før vi har sprengt på tomten. Noe vi har ventet på at en entreprenør skal ta seg av, men aldri kommer....velkjent fenomen i den bransjen.
På grunn av at borehull i området har gått tomt er vi nødt å ha den eksisterende brønnen også for ettertiden. Vi er egentlig priviligert som har denne. Kanskje det er nettopp misunnelsen som fikk nabo til å forurense brønnen vår med kloakk? De har hatt takvann som eneste kilde..
Så, hvor normalt er det å forurense brønnen til naboen med kloakk og hva gjør en i en slik saken?
Min første tanke var at slike folk kunne trengt seg en god gammeldags omgang med juling!
Dersom naboen har overtrådt regler omkring forurensning, så kan han være erstatningsansvarlig, for hele, eller deler av de dokumenterte merutgifter du har hatt i forbindelse med boringen du har foretatt.
Det hadde vært fristende, men da ender en desverre opp med svarteper selv.
Vil ikke falle ned på samme lave nivå som dem.
Har ikke hørt eller lest om en lignende sak så langt. Man har lover og regler i forhold til utslipp. Kloakkforurensing, spesiellt ovenfor en drikkevannkilde er meget alvorlig!
Hadde jeg gjort det samme (noe jeg selvsagt aldri ville gjort!) og det ble oppdaget, da hadde jeg gitt nøklene til en megler og bedt ham/henne om å selge det for meg i hyrten og styrten fordi jeg kunne aldri ha vist meg der igjen.
Vi oppdaget utslippet ved en ren tilfeldighet. Utfra hvordan plassering osv lå det opp i dagen at dette ikke var noen form for uhell. I såfall ville vi kontaktet nabo. Vi kontaktet da kommunen og tok med bilder og en prøve av kloakken på et glass.
De både så og luktet på innholdet. Det var ingen tvil om hva innholdet var. Ble da henvist til lensmann etter loven om akutt forurensing. Det var ikke noe kjekt å stå hos lensmannen, i den viten at det var nærmeste nabo man skulle stille til veggs..
Lensmannen hoppet i stolen og trodde ikke det var mulig! Han og en annen betjent reiste umiddelbart på befaring.
De tok tok selv bilder, prøver av utslipp og området/brønnen. Det levnet ingen tvil om kloakk.
Nabo vedgikk forholdet og fikk beskjed av politi om å fjerne forurensingskilder fra området. Samme ettermiddag tok han bort kannen, men slangen lå igjen. Tørrstoffene ble ikke fjernt. Noen dager etter monterte han det igjen men oppned. Tappekranen var revet bort og erstattet med en pinne. Dette ble lagt ved siden av bekken. Likevel ville det kunne forurense pga helling ned mot brønnen.
Politiet ble overrasket og sa at det var skjerpende at han da hadde montert det igjen etter pålegg om fjerning.
Saken er nå ferdig etterforsket og ligger nå hos jurist hvor det er tatt ut en tiltale mot nabo.
Politi henviser til at kommunen nå må på banen da det er de som har kompetansen på det området.
Kommunen er for sin del ”redd” for å ta tak. Det er mye grums i kommunen når det gjelder utslipp, er ikke alle steder man har off.led.nett. osv.
Tommelfingerregelen er utslipp minst 100m fra en vannkilde eller at det skal ta 60 dager fra utslipp til vannkilde (da er bakteriene nedbrutt). 4 m i en sildrebekk...hvor lang tid tar det??
Nabo på sin side er nå flyforbanna og skriker at vi har ødelagt kosen i området og naboforholdet...
Vi har aldri gjort dem noe som helst og fikk dette servert i fanget.
I erstattningsspørsmålet fra politi har vi sagt at vi ønsker at nabo i det minste betaler for nedvasking av brønnen, vel og merke etter at alle forurensingskilder er eliminert.
Prøvde å legge inn noen bilder her for å vise, uten hell..
Så da sitter vi her, uten vann og en nabo som bare stiller seg opp ved grensen å rister på hodet...
I tillegg har han lagt tanken i sildrebekk igjen med en pinne i hullet. Det er da fare for forurensing.
Oppgitt!
Ingen som har lov til å slippe dritten sin ut slik i Bergen kommune. Skaff deg bevis, ta bilder, evt. prøve av vannet og få det analysert. Få laboratoriet til å dokumentere at dette er dritten til naboen.
Så sender du et formelt brev til vann og avløpsetaten i Bergen. Vedlagt legger du bilder, laboratorieattest og gjerne sykemelding fra den gangen dere fikk omgangssyke grunnet drikkevannet.
Sannsynligvis vil da naboen din bli pålagt å ordne opp dritten sin illøpet av tre mnd. Hvis ikke tiltaket er gjennomført, engasjerer kommunen folk til å gjøre jobben på nabos regning (som lett blir drevet inn av namsmannen, man betaler punktlig til kommunen..)
Hadde selv et røranlegg fra 1929 og fikk påbud om å bytte dette asap zulu grunnet lekkasje i et betongrør. Hvis ikke truet de med det ene og det andre ;D
Det er nettopp derfor han er forbanna, siden du ødela hans stolthet. Men han har selvfølgelig seg selv å takke. Den "kosen i nabolaget" har han selv skylt ned i dass.
Forbanna suppegjøk spør du meg ;D
Ta deg en tur opp til han og legg fram dine argument på en punktlig og saklig måte.
Barne ble syke av dritten hans, bryter norsk lovverk osv.
Hvis dere ikke klarer å tone dette ned på en minnelig måte så får han bare sitter der med rassh sitt og være sur.
Vann og avløpsetaten har saken..
Skjer ingenting, vi har hvertfall ikke fått noen info og forurensingskildene er her enda. Nabo gliser bredt og storkoser seg med sine toalettbesøk..
Vet at andre kommuner hadde opptrådd på annet vis. Saken er hårreisende! Ingen tror det før de ser det selv.
Angrep er det beste forsvar heter det, og det er tydelig i denne saken.
Gå på ryggen dems til noe skjer. Selvfølgelig skal du opptre saklig og høfflig hver gang.
Slik er det bare, folk som maser kommer foran i køen.
Har purret mange ganger. Det bør snart skje noe.. Man blir en kasteball mellom etater.
Dette er jo en helt utrolig historie... Er virkelig Osterøy kommune så tafatte?? Man kan jo for faen ikke, med viten og vilje, slippe kloakk ut i drikkevannet til naboen for så å bli forbannet når det påpekes.
"Kosen i området" ja, nettopp...
Men jeg lurer på en ting; hvor dyp er brønnen din? Er det overflatevann dere drikker, eller er det grunnvann? I fall det første er det nok av andre bakterier (i tillegg til din nabos tarmbakterier) som er skumle...