Enig med de andre, du bør nok reagere og få ordnet opp i det nå. Det er fordel at du har det skriftlig.

må jeg sender protest via rekommandert brev, eller det holder å sende en protest via e-post?

Uansett kan han ikke ta fra deg eiendom. Det han kan er å gjøre hevd på bruksrett.

Det siste er kanskje teoretisk mulig, men har du sett ham bruke arealet jevnlig gjennom 10 år? Er noen installasjoner som viser at hab bruker arealet?

Har han byggeplaner, noe som dermed gjør at han strever med bebygd areal e.l.?

Tror naboen har en dårlig sak her, men du bør gi et tilsvar.

KjellG Tuesday, October 23, 2018

Uansett kan han ikke ta fra deg eiendom. Det han kan er å gjøre hevd på bruksrett.

Det siste er kanskje teoretisk mulig, men har du sett ham bruke arealet jevnlig gjennom 10 år? Er noen installasjoner som viser at hab bruker arealet?

Har han byggeplaner, noe som dermed gjør at han strever med bebygd areal e.l.?

Tror naboen har en dårlig sak her, men du bør gi et tilsvar.

nei. det er ingen bygning der. det er vanlig plen, hvor jeg klipper gress i alle årene.

KjellG Tuesday, October 23, 2018

Uansett kan han ikke ta fra deg eiendom. Det han kan er å gjøre hevd på bruksrett.

Det siste er kanskje teoretisk mulig, men har du sett ham bruke arealet jevnlig gjennom 10 år? Er noen installasjoner som viser at hab bruker arealet?

Har han byggeplaner, noe som dermed gjør at han strever med bebygd areal e.l.?

Tror naboen har en dårlig sak her, men du bør gi et tilsvar.

hevd om bruksrett vel er 50 år? jeg aner ikke hva han vil.
skal prøve å involvere en advokat for han skal skrive en protest.
fan, det litt dyrt å ha spesielle nabo...

Kan du ikke ta en prat med ham og spørre hvilken grunn han påberoper seg for hevd? Dette er en tullesak han aldri vil komme i mål med, men som sagt gjelder det å stoppe ham så fort som mulig, ellers vil du ha dette gående i lang tid. Hvis han mener tomtedelen tilhører ham må det være tinglyst. En muntlig avtale med forrige eier blir ikke overført til deg med mindre den er tinglyst som en heftelse på tomten.

Tror nok ikke denne naboen kan påberope seg så mye kontinuerlig aktivitet/bruk som eks ofte er et krav for hevd på eiendom.

https://osloadvokatene.no/eiendom/nabokonflikt/hevde-eiendomsrett/

Selv om det var en muntlig avtale mellom tidligere eiere, så må kravet om bruk fortsatt oppprettholdes ref linken ovenfor.

Ville sendt en epost i første omgang før jeg bruker penger på advokat etc. Da har du reagert og tilbakevist. Dermed ligger ballen hos naboen.

men jeg lurer på om hvorfor jeg kan bare ikke ignorere han?
det vel tusenvis av salg og kjøp av eiendom i Norge. jeg kjøpt hus i byen via megleren. da alt må være klart og tydelig.
alle avtaler som ikke er tinglyst eller nevnt før salg er ugyldige.
ikke sant?

Du bør svare for å legge ballen død. Mulig han starter jordskifte sak.